NFLUENCE OF ARCHITECTURAL AND PLANNING SOLUTIONS ON ERGONOMICS AND ENERGY PERFORMANCE OF A BUILDING

Abstract

Повышение энергоэффективности зданий и сооружений является первоочередной задачей государства. В статье рассмотрен вариант снижения теплопотерь здания на основе выбора его архитектурно-планировочного решения. Предложен пассивный энергосберегающий метод, обеспечивающий уменьшение расхода энергетических ресурсов на поддержание нормируемых характеристик микроклимата. Определены геометрические параметры эллипсоидального здания с заданным объемом строительства с учётом того, что оно имеет усеченную форму. Рассчитаны трансмиссионные и инфильтрационные теплопотери приведённого сооружения, также величина его жилой площади и площади застройки. Описано сравнение теплопотерь и некоторых технико-экономических параметров зданий одинакового строительного объема сферической, эллипсоидной и традиционной формы параллелепипеда. Все описываемые здания имеют витражное остекление. При сопоставлении полученных расчётным путём данных осуществлён выбор наиболее энергоэффективного архитектурно-планировочного решения рассматриваемых строений. Improving the energy efficiency of buildings and structures is a priority task of the state. The article considers the option of reducing the heat loss of a building based on the choice of its architectural and planning solutions. We propose a passive energy-saving method that reduces the consumption of energy resources to maintain the normalized characteristics of the microclimate. We determined the geometric parameters of an ellipsoidal building with a given volume of construction, taking into account the fact that it has a truncated shape. We calculated transmission and infiltration heat losses of the given structure, as well as the size of its living area and building area. We compare heat loss and some technical and economic parameters of buildings of the same construction volume of spherical, ellipsoid and traditional parallelepiped shapes. All the described buildings have stained glass windows. When compared the data obtained through calculation, we determined the choice of the most energy-efficient architectural and planning solutions.