Anti-liberalism, Civil War and dictatorship: Carl Schmitt and his intellectual influence on the Francoist ideologists (1939–1942)

Q1 Arts and Humanities

Intellectual History Review Pub Date : 2023-10-19 DOI:10.1080/17496977.2023.2260262

Carlos Pérez-Crespo

{"title":"Anti-liberalism, Civil War and dictatorship: Carl Schmitt and his intellectual influence on the Francoist ideologists (1939–1942)","authors":"Carlos Pérez-Crespo","doi":"10.1080/17496977.2023.2260262","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACTCarl Schmitt is the most important anti-liberal political theorist of the European interwar period (1918-1939). His theories on the state of exception, dictatorship, and his criticism of parliamentary democracy are very well known. However, what remains unknown to this day is how his ideas had a remarkable influence on the ideologues of the Francoist state between 1939 and 1942. During these years, a debate developed among Francoist jurists about whether Francisco Franco was a “sovereign dictator,” that is, a dictator legitimized by popular consent, or rather a new kind of “monarch” that emerged in the context of the Spanish Civil War (1936-1939). This paper aims to explain how two ideological factions formed in Francoist Spain. The “Decisionist Francoism” of Juan Beneyto Pérez, Francisco Elías de Tejada, and Luis Legaz Lacambra held that Franco emerged as a reaction to the process of “legalization” triggered by liberalism in Spain. The “Weberian Francoism” of Francisco Javier Conde held that Franco was a charismatic and traditional leader whose position emerged in response to the Civil War. I explain how three concepts of Schmitt's anti-iberalism inspired Francoist theorists: political theology, dictatorship, and the rejection of parliamentary democracy.KEYWORDS: Carl SchmittFrancoismconstituent powerSpanish civil waranti-liberalismdictatorship AcknowledgmentsI would like to thank Peter Niesen, Jerónimo Molina, and Lars Vinx for their comments on this work. A first draft of this paper was presented at the Workshop “Beyond Anti-Liberalism? Lessons from Experience” (University of Milan, 13–14 June 2022).Notes1 See Saz, “Los Poderes de Franco: Dictadura Soberana y Doctrina(s) Del Caudillaje”; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España: legitimidad política y poder carismático durante el franquismo”; Giménez, “Del Caudillaje a la ‘Monarquía Del 18 de Julio’”; Moradiellos, “El régimen de Franco en la Europa”.2 Sieyès, “What Is the Third Estate?”, chap. 5.3 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 217–18.4 Original Title: Schmitt, “Das Zeitalter Der Neutralisierungen und Entpolitisierungen”.5 Ibid., 71–7.6 Schmitt, Political Theology, 51.7 Guillén Kalle, Carl Schmitt en la Segunda República Española, 49–53.8 Recaséns Siches, El Poder Constituyente, 719 Sánchez Agesta, Principios de Teoría Política, 287–307.10 De Vega, La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente, 67–76.11 Colón-Ríos, La constitución de la democracia, 269–85.12 See Gallego, El Evangelio Fascista, 583–5; Moradiellos, “Caudillo de España. Franco, Un Dictador Soberano Y Carismático”, 87; Tahmassian, “Carl Schmitt and the Basque Conflict”, 61–5.13 López, “La Presencia de Carl Schmitt En España”.14 Guillén Kalle, Carl Schmitt en la Segunda República Española.15 Saralegui, Carl Schmitt Pensador Español, 137–47.16 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 220–1.17 See Giménez, El Estado Franquista, 185–6; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”, 800–2.18 See Penadés and Velasco, “Plebiscites: A Tool for Dictatorship”, 76–7.19 Wright, “Out of the Ordinary: Confronting Paradox in the Historiography of Francoism”; Núñez, “New Interpretations of the Spanish Civil War”.20 Moradiellos, “Caudillo de España”, 83–90; Saz, “Franco, ¿caudillo Fascista?”, 33–41; Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 6.21 Giménez, El Estado Franquista; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”; Saz, “Los Poderes de Franco”.22 Preston, The Spanish Holocaust, chap. 13; Ruiz, Franco’s Justice, chap. 6.23 Calleja, “The Spanish Civil War: New Approaches and Historiographic Perspectives”, 265.24 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 7; Saz, España contra España, chap. 5; Payne, Fascism in Spain, chap. 11; Payne, Spanish Catholicism, chap. 7.25 Moradiellos, “Caudillo de España. Franco, Un Dictador Soberano Y Carismático”, 40–3; Saz, “Franco, ¿caudillo Fascista?”, 29–30.26 Lynch, Caudillos En Hispanoamérica, 1800-1850, vol. 13, chap. 2; Hamill, Caudillos: Dictators in Spanish America.27 Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”, 797; Giménez, El Estado Franquista, 187–8.28 Zaratiegui, “Franquismo: ¿fascista, Nacional Católico, Tradicionalista?”; Saz, “Franco, ¿caudillo Fascista?”; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”.29 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 6; Saz, España contra España, chap. 7.30 Payne, Fascism in Spain, 1923–1977, chaps 4–5.31 Linz, Ein Autoritäres Regime, 13: 19–42.32 Miley, “Franquism as Authoritarianism”, 29–32.33 Saz, España contra España, 187–8.34 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 2; Payne, Fascism in Spain, chap. 4.35 Moradiellos, “Caudillo de España”, 35.36 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 7; Payne, Fascism in Spain, chap. 11.37 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.38 Saz, “Los Poderes de Franco”; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”; Giménez, “Del Caudillaje a “Del Caudillaje a La ‘Monarquía Del 18 de Julio’”; Moradiellos, “El régimen de Franco en la Europa”.39 Schmitt, Die Diktatur, chap. 4.40 Sieyès, “What Is the Third Estate?”, chap. 5.41 Giménez, “Del Caudillaje a La ‘Monarquía Del 18 de Julio’”; Giménez, El Estado Franquista.42 Giménez, “Del Caudillaje a La ‘Monarquía Del 18 de Julio’”, 439–40.43 See Rossiter, Constitutional Dictatorship, chap. 1; Schmitt, Dictatorship, chap. 2.44 Beneyto Pérez, El Nuevo Estado Español, 32.45 Beneyto Pérez and Costa Serrano, El Partido, 54.46 Ibid., 79.47 Schmitt, Staat, Bewegung, Volk.48 Beneyto Pérez, El Nuevo Estado Español, 138–9.49 Ibid., 140.50 Ibid., 148.51 Ibid., 155.52 Ibid.53 Ibid., 10.54 Ibid., 13.55 Ibid., 14.56 Elías de Tejada, La Figura Del Caudillo, 14.57 See Schmitt, “Der Gegensatz von Gemeinschaft und Gesellschaft als Beispiel einer Zweigliedrigen Unterscheidung”.58 Legaz Lacambra, La Filosofía Jurídica Del Nacionalsocialismo, 10–22.59 Ibid., 21; Schmitt, Politische Theologie, chap. 2.60 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus.61 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 54.62 Schmitt, Die Geistesgeschichtliche Lage Des Heutigen Parlamentarismus, chap. 2; Legaz Lacambra, Introducción a La Teoría Del Estado Nacionalsindicalista, 55.63 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, chap. 2.64 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 55.65 Schmitt, Constitutional Theory, chap. 8.66 Schmitt, Politische Theologie, chap. 2; Heller, Die Souveränität, 21–3.67 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 58.68 Ibid., 59.69 Ibid.70 Ibid., 60.71 Ibid., 60–1; Schmitt, Constitutional Theory, chap. 8.72 Schmitt, Politische Theologie, chap. 4.73 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 115.74 Ibid., 101; Schmitt, Politische Theologie, 4.75 See Donoso Cortés, “Letter of October 24, 1851”.76 Schmitt, Political Theology, 36.77 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 101–2.78 Ibid., 116.79 Ibid., 130; Schmitt, Der Begriff des Politischen, 42–50.80 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 143.81 Ibid., 144.82 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.83 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 144.84 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des Heutigen Parlamentarismus, chap. 2.85 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.86 See Reig Tapia, “Aproximación a la teoría del caudillaje en Francisco Javier Conde”; Núñez, “la ‘teoría del caudillaje’ en Javier Conde”; Blasco Gil and Correa Ballester, “Francisco Javier Conde García”; Molina, “Estudio Preliminar”.87 See Legaz Lacambra, “Javier Conde: El hombre, el intelectual, el político”.88 La Época de la Neutralidad; Original title: Schmitt, “Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen”.89 Teología Política; Original title: Schmitt, Politische Theologie.90 El Concepto de la Política; Original title: Schmitt, Der Begriff Des Politischen.91 Original title: Schmitt, Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes.92 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 118–19.93 Original title: Schmitt, Völkerrechtliche Großraumordnung; Spanish translation: “El Concepto de Imperio en el Derecho Internacional”.94 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 123–6.95 Ibid., 132–3.96 Schmitt, “Francisco J. Conde. El Pensamiento Político de Bodino”, 124.97 See Gallego, El Evangelio Fascista, 617–20; Moradiellos, “Caudillo de España”, 86; Reig Tapia, “Aproximación a la teoría del caudillaje en Francisco Javier Conde”, 67–8.98 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.99 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 22.100 See Weber, Typen der Herrschaft; Weber, “The President of the Reich”.101 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 9. This is a reference to Schmitt, “El Proceso de Neutralización de La Cultura”.102 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 9.103 Ibid., 9–10.104 Ibid., 10.105 Heller, Die Souveränität, 21–3.106 Schmitt, “El Proceso de Neutralización de La Cultura”.107 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 10.108 Ibid., 11.109 Conde takes up here the argument of Schmitt, Politische Theologie, chap. 3.110 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 12.111 Ibid.112 Schmitt, Politische Theologie, chap. 2.113 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 12–13.114 Schmitt, Politische Theologie, chap. 1.115 Donoso Cortés, “Speech on Dictatorship”.116 Schmitt, Politische Theologie, 13; Donoso Cortés, “Letter of October 24, 1851”.117 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 13–14.118 See Schmitt, Politische Theologie, chap. 2.119 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 14.120 Ibid., 23.121 Ibid., 15.122 Schmitt, Politische Theologie, chap. 1.123 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 19–20.124 Ibid., 21.125 Schmitt, Dictatorship, chap. 1.126 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 20.127 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 22.128 Weber, Typen Der Herrschaft, 7.129 Ibid.130 Ibid., 8.131 Ibid., 11.132 Ibid., 13.133 Ibid., 16.134 Ibid.135 Ibid., 18–19.136 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 27.137 Ibid., 28.138 Ibid., 32.139 Ibid., 32–3.140 Ibid., 39.141 Ibid., 41–2.142 Ibid., 43.143 Ibid., 44.144 Schmitt, Die Diktatur, chap. 4.Additional informationNotes on contributorsCarlos Pérez-CrespoCarlos Pérez-Crespo did his Ph.D. in Political Science at the University of Hamburg, supported by a D.A.A.D. scholarship. He was a visiting doctoral candidate at the Faculty of History of the University of Cambridge (November 2022–March 2023). He works on topics related to political and constitutional theories from the period of the eighteenth to the twentieth century in continental Europe (focusing on Germany, France, and Spain) and their reception in South America.","PeriodicalId":39827,"journal":{"name":"Intellectual History Review","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Intellectual History Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/17496977.2023.2260262","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

ABSTRACTCarl Schmitt is the most important anti-liberal political theorist of the European interwar period (1918-1939). His theories on the state of exception, dictatorship, and his criticism of parliamentary democracy are very well known. However, what remains unknown to this day is how his ideas had a remarkable influence on the ideologues of the Francoist state between 1939 and 1942. During these years, a debate developed among Francoist jurists about whether Francisco Franco was a “sovereign dictator,” that is, a dictator legitimized by popular consent, or rather a new kind of “monarch” that emerged in the context of the Spanish Civil War (1936-1939). This paper aims to explain how two ideological factions formed in Francoist Spain. The “Decisionist Francoism” of Juan Beneyto Pérez, Francisco Elías de Tejada, and Luis Legaz Lacambra held that Franco emerged as a reaction to the process of “legalization” triggered by liberalism in Spain. The “Weberian Francoism” of Francisco Javier Conde held that Franco was a charismatic and traditional leader whose position emerged in response to the Civil War. I explain how three concepts of Schmitt's anti-iberalism inspired Francoist theorists: political theology, dictatorship, and the rejection of parliamentary democracy.KEYWORDS: Carl SchmittFrancoismconstituent powerSpanish civil waranti-liberalismdictatorship AcknowledgmentsI would like to thank Peter Niesen, Jerónimo Molina, and Lars Vinx for their comments on this work. A first draft of this paper was presented at the Workshop “Beyond Anti-Liberalism? Lessons from Experience” (University of Milan, 13–14 June 2022).Notes1 See Saz, “Los Poderes de Franco: Dictadura Soberana y Doctrina(s) Del Caudillaje”; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España: legitimidad política y poder carismático durante el franquismo”; Giménez, “Del Caudillaje a la ‘Monarquía Del 18 de Julio’”; Moradiellos, “El régimen de Franco en la Europa”.2 Sieyès, “What Is the Third Estate?”, chap. 5.3 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 217–18.4 Original Title: Schmitt, “Das Zeitalter Der Neutralisierungen und Entpolitisierungen”.5 Ibid., 71–7.6 Schmitt, Political Theology, 51.7 Guillén Kalle, Carl Schmitt en la Segunda República Española, 49–53.8 Recaséns Siches, El Poder Constituyente, 719 Sánchez Agesta, Principios de Teoría Política, 287–307.10 De Vega, La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente, 67–76.11 Colón-Ríos, La constitución de la democracia, 269–85.12 See Gallego, El Evangelio Fascista, 583–5; Moradiellos, “Caudillo de España. Franco, Un Dictador Soberano Y Carismático”, 87; Tahmassian, “Carl Schmitt and the Basque Conflict”, 61–5.13 López, “La Presencia de Carl Schmitt En España”.14 Guillén Kalle, Carl Schmitt en la Segunda República Española.15 Saralegui, Carl Schmitt Pensador Español, 137–47.16 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 220–1.17 See Giménez, El Estado Franquista, 185–6; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”, 800–2.18 See Penadés and Velasco, “Plebiscites: A Tool for Dictatorship”, 76–7.19 Wright, “Out of the Ordinary: Confronting Paradox in the Historiography of Francoism”; Núñez, “New Interpretations of the Spanish Civil War”.20 Moradiellos, “Caudillo de España”, 83–90; Saz, “Franco, ¿caudillo Fascista?”, 33–41; Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 6.21 Giménez, El Estado Franquista; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”; Saz, “Los Poderes de Franco”.22 Preston, The Spanish Holocaust, chap. 13; Ruiz, Franco’s Justice, chap. 6.23 Calleja, “The Spanish Civil War: New Approaches and Historiographic Perspectives”, 265.24 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 7; Saz, España contra España, chap. 5; Payne, Fascism in Spain, chap. 11; Payne, Spanish Catholicism, chap. 7.25 Moradiellos, “Caudillo de España. Franco, Un Dictador Soberano Y Carismático”, 40–3; Saz, “Franco, ¿caudillo Fascista?”, 29–30.26 Lynch, Caudillos En Hispanoamérica, 1800-1850, vol. 13, chap. 2; Hamill, Caudillos: Dictators in Spanish America.27 Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”, 797; Giménez, El Estado Franquista, 187–8.28 Zaratiegui, “Franquismo: ¿fascista, Nacional Católico, Tradicionalista?”; Saz, “Franco, ¿caudillo Fascista?”; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”.29 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 6; Saz, España contra España, chap. 7.30 Payne, Fascism in Spain, 1923–1977, chaps 4–5.31 Linz, Ein Autoritäres Regime, 13: 19–42.32 Miley, “Franquism as Authoritarianism”, 29–32.33 Saz, España contra España, 187–8.34 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 2; Payne, Fascism in Spain, chap. 4.35 Moradiellos, “Caudillo de España”, 35.36 Gallego, El Evangelio Fascista, chap. 7; Payne, Fascism in Spain, chap. 11.37 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.38 Saz, “Los Poderes de Franco”; Moradiellos, “La doctrina del caudillaje en España”; Giménez, “Del Caudillaje a “Del Caudillaje a La ‘Monarquía Del 18 de Julio’”; Moradiellos, “El régimen de Franco en la Europa”.39 Schmitt, Die Diktatur, chap. 4.40 Sieyès, “What Is the Third Estate?”, chap. 5.41 Giménez, “Del Caudillaje a La ‘Monarquía Del 18 de Julio’”; Giménez, El Estado Franquista.42 Giménez, “Del Caudillaje a La ‘Monarquía Del 18 de Julio’”, 439–40.43 See Rossiter, Constitutional Dictatorship, chap. 1; Schmitt, Dictatorship, chap. 2.44 Beneyto Pérez, El Nuevo Estado Español, 32.45 Beneyto Pérez and Costa Serrano, El Partido, 54.46 Ibid., 79.47 Schmitt, Staat, Bewegung, Volk.48 Beneyto Pérez, El Nuevo Estado Español, 138–9.49 Ibid., 140.50 Ibid., 148.51 Ibid., 155.52 Ibid.53 Ibid., 10.54 Ibid., 13.55 Ibid., 14.56 Elías de Tejada, La Figura Del Caudillo, 14.57 See Schmitt, “Der Gegensatz von Gemeinschaft und Gesellschaft als Beispiel einer Zweigliedrigen Unterscheidung”.58 Legaz Lacambra, La Filosofía Jurídica Del Nacionalsocialismo, 10–22.59 Ibid., 21; Schmitt, Politische Theologie, chap. 2.60 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus.61 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 54.62 Schmitt, Die Geistesgeschichtliche Lage Des Heutigen Parlamentarismus, chap. 2; Legaz Lacambra, Introducción a La Teoría Del Estado Nacionalsindicalista, 55.63 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, chap. 2.64 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 55.65 Schmitt, Constitutional Theory, chap. 8.66 Schmitt, Politische Theologie, chap. 2; Heller, Die Souveränität, 21–3.67 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 58.68 Ibid., 59.69 Ibid.70 Ibid., 60.71 Ibid., 60–1; Schmitt, Constitutional Theory, chap. 8.72 Schmitt, Politische Theologie, chap. 4.73 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 115.74 Ibid., 101; Schmitt, Politische Theologie, 4.75 See Donoso Cortés, “Letter of October 24, 1851”.76 Schmitt, Political Theology, 36.77 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 101–2.78 Ibid., 116.79 Ibid., 130; Schmitt, Der Begriff des Politischen, 42–50.80 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 143.81 Ibid., 144.82 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.83 Legaz Lacambra, Introducción a la teoría del Estado Nacionalsindicalista, 144.84 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des Heutigen Parlamentarismus, chap. 2.85 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.86 See Reig Tapia, “Aproximación a la teoría del caudillaje en Francisco Javier Conde”; Núñez, “la ‘teoría del caudillaje’ en Javier Conde”; Blasco Gil and Correa Ballester, “Francisco Javier Conde García”; Molina, “Estudio Preliminar”.87 See Legaz Lacambra, “Javier Conde: El hombre, el intelectual, el político”.88 La Época de la Neutralidad; Original title: Schmitt, “Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen”.89 Teología Política; Original title: Schmitt, Politische Theologie.90 El Concepto de la Política; Original title: Schmitt, Der Begriff Des Politischen.91 Original title: Schmitt, Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes.92 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 118–19.93 Original title: Schmitt, Völkerrechtliche Großraumordnung; Spanish translation: “El Concepto de Imperio en el Derecho Internacional”.94 Molina, Contra el “mito Carl Schmitt”, 123–6.95 Ibid., 132–3.96 Schmitt, “Francisco J. Conde. El Pensamiento Político de Bodino”, 124.97 See Gallego, El Evangelio Fascista, 617–20; Moradiellos, “Caudillo de España”, 86; Reig Tapia, “Aproximación a la teoría del caudillaje en Francisco Javier Conde”, 67–8.98 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.99 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 22.100 See Weber, Typen der Herrschaft; Weber, “The President of the Reich”.101 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 9. This is a reference to Schmitt, “El Proceso de Neutralización de La Cultura”.102 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 9.103 Ibid., 9–10.104 Ibid., 10.105 Heller, Die Souveränität, 21–3.106 Schmitt, “El Proceso de Neutralización de La Cultura”.107 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 10.108 Ibid., 11.109 Conde takes up here the argument of Schmitt, Politische Theologie, chap. 3.110 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 12.111 Ibid.112 Schmitt, Politische Theologie, chap. 2.113 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 12–13.114 Schmitt, Politische Theologie, chap. 1.115 Donoso Cortés, “Speech on Dictatorship”.116 Schmitt, Politische Theologie, 13; Donoso Cortés, “Letter of October 24, 1851”.117 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 13–14.118 See Schmitt, Politische Theologie, chap. 2.119 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 14.120 Ibid., 23.121 Ibid., 15.122 Schmitt, Politische Theologie, chap. 1.123 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 19–20.124 Ibid., 21.125 Schmitt, Dictatorship, chap. 1.126 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 20.127 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 22.128 Weber, Typen Der Herrschaft, 7.129 Ibid.130 Ibid., 8.131 Ibid., 11.132 Ibid., 13.133 Ibid., 16.134 Ibid.135 Ibid., 18–19.136 Conde, Contribución a la doctrina del caudillaje, 27.137 Ibid., 28.138 Ibid., 32.139 Ibid., 32–3.140 Ibid., 39.141 Ibid., 41–2.142 Ibid., 43.143 Ibid., 44.144 Schmitt, Die Diktatur, chap. 4.Additional informationNotes on contributorsCarlos Pérez-CrespoCarlos Pérez-Crespo did his Ph.D. in Political Science at the University of Hamburg, supported by a D.A.A.D. scholarship. He was a visiting doctoral candidate at the Faculty of History of the University of Cambridge (November 2022–March 2023). He works on topics related to political and constitutional theories from the period of the eighteenth to the twentieth century in continental Europe (focusing on Germany, France, and Spain) and their reception in South America.

查看原文本刊更多论文

反自由主义、内战与独裁:卡尔·施密特及其对佛朗哥主义思想家的思想影响(1939-1942)

卡尔·施密特是欧洲两次世界大战之间时期(1918-1939)最重要的反自由主义政治理论家。他关于例外状态、独裁统治的理论，以及他对议会民主的批评都是众所周知的。然而，至今仍不为人知的是，他的思想如何在1939年至1942年间对弗朗哥主义国家的思想家产生了显著的影响。在这些年里，佛朗哥主义法学家之间展开了一场辩论，关于弗朗西斯科·佛朗哥是一个“主权独裁者”，也就是说，一个通过民众同意而合法化的独裁者，还是在西班牙内战(1936-1939)的背景下出现的一种新的“君主”。本文旨在解释佛朗哥统治下的西班牙是如何形成两个意识形态派别的。胡安·贝内托·帕萨雷兹、弗朗西斯科·Elías德·特哈达和路易斯·莱加兹·拉坎布拉等人的“决定主义弗朗哥主义”认为，弗朗哥的出现是对西班牙自由主义引发的“合法化”进程的反应。弗朗西斯科·哈维尔·康德的“韦伯式佛朗哥主义”认为佛朗哥是一位具有超凡魅力的传统领袖，他的地位是在对内战的回应中出现的。我解释了施密特反自由主义的三个概念如何启发了佛朗哥主义理论家:政治神学、独裁和拒绝议会民主。关键词:卡尔·施密特弗朗索瓦主义制宪权力西班牙内战反自由主义独裁承认我要感谢彼得·尼森，Jerónimo Molina和Lars Vinx对本文的评论。这篇论文的初稿在“超越反自由主义?”经验教训”(米兰大学，2022年6月13日至14日)。注1见Saz，“佛朗哥的政权:独裁的宗教和教义”;Moradiellos， " La doctrina del caudillaje en España: legitimidad política y powder carismático durante el franquismo ";gimsamnez， " Del Caudillaje a la ' Monarquía Del 18 de Julio ' ";Moradiellos， <欧罗巴的佛朗哥组织> 2“什么是第三等级?”Molina, Contra el“mito Carl Schmitt”，217-18.4原标题:Schmitt，“Das Zeitalter Der Neutralisierungen and Entpolitisierungen”同上，71-7.6 Schmitt，政治神学，51.7 guillemaden Kalle, Carl Schmitt en la Segunda República Española, 49-53.8 recasemadins Siches, El Poder Constituyente, 719 Sánchez Agesta, Principios de Teoría Política, 287-307.10 de Vega, la reforma constitutional y la problemática del Poder Constituyente, 67-76.11 Colón-Ríos, la constitución de la democracia, 269-85.12 See Gallego, El Evangelio Fascista, 583-5;Moradiellos，“Caudillo de España。佛朗哥，联合国独裁者索贝拉诺·Y Carismático”，87岁;Tahmassian，“Carl Schmitt和巴斯克冲突”，61-5.13 López，“La Presencia de Carl Schmitt En España”.14吉尔·卡莱，卡尔·施密特，拉·塞贡达República Española.15Saralegui, Carl Schmitt Pensador Español, 137-47.16 Molina, Contra el“mito Carl Schmitt”，220-1.17见gimsamnez, el Estado Franquista, 185-6;Moradiellos，“La doctrina del caudillaje en España”，800-2.18见penad<s:1>和Velasco，“公民投票:独裁的工具”，76-7.19赖特，“不寻常:面对佛朗哥主义史学中的悖论”;Núñez，“西班牙内战的新诠释”，第20页Moradiellos，“Caudillo de España”，83-90;Saz，“佛朗哥，法西斯?””,33-41;加莱戈，《法西斯的福音》，第6.21章。莫拉迪洛斯，《教理论》España;Saz， " Los Poderes de Franco " 22普雷斯顿:《西班牙大屠杀》，第13章;Calleja，“西班牙内战:新方法和史学视角”，265.24,Gallego, El Evangelio Fascista，第7章;Saz, España contra España，第5章;佩恩:《西班牙的法西斯主义》，第11章;佩恩，西班牙天主教，第7.25章Moradiellos， " Caudillo de España。佛朗哥，联合国独裁者索贝拉诺Y Carismático”，40-3;Saz，“佛朗哥，法西斯?””，29-30.26林奇，《加勒比地区的情况》，1800-1850年，第13卷，第2章;Moradiellos，“La doctrina del caudillaje en España”，第797页;gimacimnez, El Estado Franquista, 187-8.28 Zaratiegui，“Franquismo:¿法西斯主义者，国家Católico，传统主义者?”;Saz，“Franco，¿caudillo Fascista?”;莫拉迪洛斯，<论教义论与论España >，第29页加列戈:《法西斯的福音》，第六章;萨兹，España contra España，第7.30章佩恩，《西班牙的法西斯主义》，1923-1977，第4-5.31章，林兹，Ein Autoritäres Regime, 13: 19-42.32麦莉，《作为威权主义的弗兰克主义》，第29-32.33章，萨兹，España contra España, 187-8.34 Gallego，《El Evangelio Fascista》，第2章;佩恩，《西班牙的法西斯主义》，第4.35章，莫拉迪洛斯，《西班牙的法西斯主义》，第35.36章，加莱戈，《法西斯主义的福音》，第7章;佩恩:《西班牙的法西斯主义》，第11.37章;施密特:《独裁》，第4.38章;莫拉迪洛斯，《教理论》España;吉米内斯，"德尔·考迪拉杰" "德尔·考迪拉杰" " Monarquía德尔·胡里奥18号"莫拉迪洛斯，《欧罗巴的佛朗哥档案》 39 Schmitt, Die Diktatur, chap . 4.40 Sieyès, " What Is the Third做好?第5.41章gimenez，“从独裁到‘7月18日的君主制’”;gimenez，“Del Caudillaje a La‘monarcas Del 18 de Julio’”，439 - 40.43见Rossiter，宪法独裁，第1章;Schmitt, Dictatorship, chap . 2.44 Beneyto perez,新西班牙,32.45 Beneyto perez和塞拉诺海岸,游戏,54.46同上79.47 Schmitt Staat、Bewegung Volk.48 Beneyto perez,新西班牙,138—9.49 140.50同上同上,148.51同上,155.52 Ibid.53 10.54同上同上,55同上,以利亚14.56还图军阀、14.57啊”Schmitt,冯Gemeinschaft und Gesellschaft Der Gegensatz als Beispiel的Zweigliedrigen Unterscheidung .58”Legaz Lacambra，《国家社会主义的法律哲学》，10 - 22.59同上，21;Schmitt，《政治神学》，第2.60章Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus.61 Legaz Lacambra，《民族辛德勒主义国家理论导论》，54.62 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus》，第2章;Legaz Lacambra介绍理论Nacionalsindicalista、55.63 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, chap . 2.64 Legaz Lacambra介绍理论Nacionalsindicalista、55.65 Schmitt,宪法Theory, chap . 8.66 Schmitt, Politische Theologie, chap . 2;Heller, Die souveranitat, 21 - 3.67 Legaz Lacambra，《民族指代主义国家理论导论》，58.68同上，59.69同上，70同上，60.71同上，60 - 1;Schmitt，《宪法理论》，第8.72章Schmitt，《政治神学》，第4.73章Legaz Lacambra，《民族辛德勒主义国家理论导论》，115.74同上，101;Schmitt, Politische Theologie 4.75 See优雅礼貌,给”24日,1851年.76施密特，《政治神学》，36.77 Legaz Lacambra，《民族辛迪加主义国家理论导论》，101 - 2.78同上，116.79同上，130;Schmitt Der Begriff des Politischen、第42—50.80 Legaz Lacambra介绍理论Nacionalsindicalista、143.81同上,144.82 Schmitt Dictatorship, chap . 4.83 Legaz Lacambra介绍理论Nacionalsindicalista、144.84 Schmitt, Die geistesgeschichtliche Lage des Heutigen Parlamentarismus, chap . 2.85 Schmitt, Dictatorship, chap。4.86 See Reig郭,“近似理论的Francisco Javier伯爵领导”;nunez，“哈维尔·康德的‘独裁理论’”;Blasco Gil和Correa Ballester，“Francisco Javier Conde garcia”;莫利纳，《初步研究》87参见Legaz Lacambra，《Javier Conde: the man, the intellect, the politics》中立时代;原标题:施密特，《中立与政治的热情》89政治神学;原标题:施密特，政治神学。90政治的概念;原标题:Schmitt, Der Begriff Des Politischen.91原标题:Schmitt, Der Leviathan in Der statatslehre Des Thomas hobbins .92 Molina, Contra el mito Carl Schmitt, 118 - 19.93原标题:Schmitt, volkerrechtliche Großraumordnung;《国际法中的帝国概念》莫利纳，反对卡尔·施密特的神话，123 - 6.95同上，132 - 3.96施密特，弗朗西斯科·j·康德。《博迪诺的政治思想》，124.97见《加利西亚法西斯福音》，617 - 20;Moradiellos，“西班牙的独裁者”，86岁;Reig Tapia，“Francisco Javier Conde的独裁理论的近似”，67 - 8.98 Schmitt, Dictatorship, chap. 4.99 Conde，对独裁主义的贡献，22.100参见Weber, Typen der Herrschaft;韦伯，《帝国的总统》101康德，《对独裁主义的贡献》，9。这是对施密特的引用，“文化中和的过程”《对独裁主义的贡献》，9.103同上，9 - 10.104同上，10.105海勒，Die souveranitat, 21 - 3.106施密特，“文化中和的过程”107计数,理论的暴政所作的贡献,10.108同上,11.109计数takes up here Schmitt触发,Politische Theologie, chap . 3.110计数,理论的暴政所作的贡献,12.111 Ibid.112 Schmitt, Politische Theologie, chap。2.113计数,理论的暴政所作的贡献,12—13114 Schmitt, Politische Theologie, chap . 1.115优雅礼貌,“Speech on Dictatorship 116”施密特，《政治神学》，13;他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。计数,贡献13—暴政,学说14.118 See Schmitt, Politische Theologie, chap . 2.119计数,理论的暴政所作的贡献,14.120同上,23121同上,15122 Schmitt Politische Theologie, chap . 1.123伯爵、暴政的理论贡献、19—20124同上,21125 Schmitt Dictatorship, chap . 1.126计数,理论的暴政所作的贡献,20127计数,理论的暴政,22所作的贡献。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Intellectual History Review Arts and Humanities-History

CiteScore

0.90

自引率

0.00%

发文量