Surmoi vs Fairplay – Essai sur une politique de la psychanalyse

Q4 Psychology
Lutz Goetzmann, Monique Vanneufville
{"title":"Surmoi vs Fairplay – Essai sur une politique de la psychanalyse","authors":"Lutz Goetzmann, Monique Vanneufville","doi":"10.3917/sc.030.0112","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’ambition de cet article est d’esquisser « une politique de la psychanalyse » dont l’objectif est de transformer la société. Nous partirons de la mise en acte de sensations sans représentation. Cette mise en acte produira-t-elle des actes justes ou injustes ? Nous opposerons ces mises en acte à celles liées au surmoi. Au cœur de notre réflexion se trouvent la question de la liberté de choix et l’idée qu’un choix rationnel libre ne peut surgir que d’un lieu du manque. Nous nous appuyons également sur la distinction entre un « sujet de l’inconscient » et un « sujet de la raison pratique ». Cette étude se réfère aux notes écrites par John Rittmeister du fond des prisons berlinoises où il fut détenu. Ces notes trouvées sur des sachets et des bouts de papier pourraient bien constituer le fondement d’une « politique de la psychanalyse » contemporaine.","PeriodicalId":39450,"journal":{"name":"Savoirs et Clinique","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Savoirs et Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/sc.030.0112","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’ambition de cet article est d’esquisser « une politique de la psychanalyse » dont l’objectif est de transformer la société. Nous partirons de la mise en acte de sensations sans représentation. Cette mise en acte produira-t-elle des actes justes ou injustes ? Nous opposerons ces mises en acte à celles liées au surmoi. Au cœur de notre réflexion se trouvent la question de la liberté de choix et l’idée qu’un choix rationnel libre ne peut surgir que d’un lieu du manque. Nous nous appuyons également sur la distinction entre un « sujet de l’inconscient » et un « sujet de la raison pratique ». Cette étude se réfère aux notes écrites par John Rittmeister du fond des prisons berlinoises où il fut détenu. Ces notes trouvées sur des sachets et des bouts de papier pourraient bien constituer le fondement d’une « politique de la psychanalyse » contemporaine.
Surmoi vs Fairplay -一篇关于精神分析政治的文章
本文的目的是概述“精神分析的政治”,其目标是改变社会。我们将从没有再现的感觉的行动开始。这一行动会导致正确或不正确的行为吗?我们将把这些行为与超我的行为进行对比。我们思考的核心是选择自由的问题,以及自由的理性选择只能在缺乏的地方产生的想法。我们也依赖于“无意识的主体”和“实践理性的主体”之间的区别。这项研究参考了约翰·里特梅斯特(John Rittmeister)在他被关押的柏林监狱底部所写的笔记。这些在袋子和纸片上发现的笔记很可能是当代“精神分析政治”的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Savoirs et Clinique
Savoirs et Clinique Psychology-Clinical Psychology
自引率
0.00%
发文量
29
期刊介绍: Les praticiens de la santé mentale, qu’ils soient psychiatres, psychologues, infirmiers ou analystes, pour peu qu’ils soient prêts à écouter leurs malades, observent dans leur travail quotidien que les patients – névrosés ou psychotiques – ne leur font pas seulement part de leurs souffrances, mais leur confient aussi un savoir inédit. C’est grâce à ce savoir, recelé dans l’inconscient et dans le symptôme du sujet souffrant, que la recherche et la thérapie avancent dans la clinique analytique.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信