Representação de Atores Sociais nos desdobramentos de um Crime Corporativo

IF 0.2 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION
Pamella Thaís Magalhães Ferreira, Jussara Jéssica Pereira, Flávia Luciana Naves
{"title":"Representação de Atores Sociais nos desdobramentos de um Crime Corporativo","authors":"Pamella Thaís Magalhães Ferreira, Jussara Jéssica Pereira, Flávia Luciana Naves","doi":"10.21118/apgs.v15i4.14556","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo da pesquisa: Compreender como a representação dos atores sociais no Termo de Transação e Ajustamento de Conduta (TTAC) do caso do rompimento da barragem de Samarco, em 2015, interfere no enfrentamento desse crime corporativo e influencia a ocorrência de outros similares.
 Enquadramento teórico: O rompimento da barragem da Samarco é caracterizado como um crime corporativo (Medeiros; Silveira; Oliveira, 2018), assim, esse é o nosso principal enquadramento teórico. Ao mesmo tempo, num contexto tão conflituoso, o discurso tem papel central, por isso, utilizamos como referencial teórico e metodológico a Análise Crítica do Discurso de Norman Fairclough.
 Metodologia: O presente trabalho utilizou como técnicas de coleta de informações a pesquisa bibliográfica e documental. As análises foram dadas a partir da Análise Crítica do Discurso do TTAC, abordando especificamente a representação dos atores sociais no referido documento.
 Resultados: A representação dos atores sociais no TTAC legitima e sobrepõe os interesses da corporação aos interesses sociais, apaga as vítimas de seu lócus discursivo, levando a continuidade do domínio corporativo sobre o caso. Assim, a representação dos atores sociais no TTAC perpetua os fatores sociais que dão permissividade à ocorrência dos crimes corporativos.
 Originalidade: Estudos sobre crimes corporativos tem enfatizado os efeitos negativos das ações corporativas. Contudo, observa-se um menor engajamento da literatura sobre os processos discursivos que envolvem os contextos desses crimes. Dessa forma, este artigo contribui com a elucidação desses processos discursivos, pois, o discurso corporativo de enfrentamento da crise ou instabilidade é parte de um processo de gerenciamento das impressões sobre a corporação, para criar e manter recursos de poder (Medeiros; Silveira; Oliveira, 2018)
 Contribuições teóricas e práticas: Ao analisar o discurso como uma prática social contribui com a elucidação de estratégias utilizadas pelas corporações diante de um crime corporativo para manter seu poder hegemônico e ideológico na sociedade.","PeriodicalId":42150,"journal":{"name":"Administracao Publica e Gestao Social","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Administracao Publica e Gestao Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21118/apgs.v15i4.14556","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo da pesquisa: Compreender como a representação dos atores sociais no Termo de Transação e Ajustamento de Conduta (TTAC) do caso do rompimento da barragem de Samarco, em 2015, interfere no enfrentamento desse crime corporativo e influencia a ocorrência de outros similares. Enquadramento teórico: O rompimento da barragem da Samarco é caracterizado como um crime corporativo (Medeiros; Silveira; Oliveira, 2018), assim, esse é o nosso principal enquadramento teórico. Ao mesmo tempo, num contexto tão conflituoso, o discurso tem papel central, por isso, utilizamos como referencial teórico e metodológico a Análise Crítica do Discurso de Norman Fairclough. Metodologia: O presente trabalho utilizou como técnicas de coleta de informações a pesquisa bibliográfica e documental. As análises foram dadas a partir da Análise Crítica do Discurso do TTAC, abordando especificamente a representação dos atores sociais no referido documento. Resultados: A representação dos atores sociais no TTAC legitima e sobrepõe os interesses da corporação aos interesses sociais, apaga as vítimas de seu lócus discursivo, levando a continuidade do domínio corporativo sobre o caso. Assim, a representação dos atores sociais no TTAC perpetua os fatores sociais que dão permissividade à ocorrência dos crimes corporativos. Originalidade: Estudos sobre crimes corporativos tem enfatizado os efeitos negativos das ações corporativas. Contudo, observa-se um menor engajamento da literatura sobre os processos discursivos que envolvem os contextos desses crimes. Dessa forma, este artigo contribui com a elucidação desses processos discursivos, pois, o discurso corporativo de enfrentamento da crise ou instabilidade é parte de um processo de gerenciamento das impressões sobre a corporação, para criar e manter recursos de poder (Medeiros; Silveira; Oliveira, 2018) Contribuições teóricas e práticas: Ao analisar o discurso como uma prática social contribui com a elucidação de estratégias utilizadas pelas corporações diante de um crime corporativo para manter seu poder hegemônico e ideológico na sociedade.
社会行动者在公司犯罪发展中的代表
研究目的:了解社会行动者在2015年萨马尔科大坝破裂事件中的交易条款和行为调整(TTAC)代表如何干预这一企业犯罪的打击,并影响其他类似犯罪的发生。理论框架:Samarco大坝的破坏被描述为企业犯罪(Medeiros;拉;Oliveira, 2018),因此,这是我们的主要理论框架。与此同时,在这样一个冲突的背景下,话语起着核心作用,因此,我们使用诺曼·费尔克劳的批评话语分析作为理论和方法框架。方法:本研究采用文献研究法和文献研究法作为信息收集技术。这些分析来自于TTAC的批判性话语分析,特别关注社会行动者在该文件中的代表性。结果:社会行动者在TTAC中的代表性使企业利益与社会利益合法化并重叠,将受害者从其话语轨迹中抹去,使企业对案件的统治得以延续。因此,社会行动者在TTAC中的表现使允许企业犯罪发生的社会因素永久化。原创性:对公司犯罪的研究强调了公司行为的负面影响。然而,关于涉及这些犯罪背景的话语过程的文献参与度较低。因此,本文有助于阐明这些话语过程,因为企业应对危机或不稳定的话语是企业印象管理过程的一部分,以创造和维持权力资源(Medeiros, 2009)。拉;、2018 & # x0D);理论和实践贡献:将话语作为一种社会实践进行分析,有助于阐明企业在面对企业犯罪时为维持其在社会中的霸权和意识形态力量而采取的策略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Administracao Publica e Gestao Social
Administracao Publica e Gestao Social PUBLIC ADMINISTRATION-
自引率
0.00%
发文量
31
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信