Analisis Perbandingan Tiga Software Terhadap Pengukuran Quality Of service (QoS) Pada Pengukuran Jaringan Wireless Internet

Fajar Saputra, Banta Cut, Fitria Nilamsari
{"title":"Analisis Perbandingan Tiga Software Terhadap Pengukuran Quality Of service (QoS) Pada Pengukuran Jaringan Wireless Internet","authors":"Fajar Saputra, Banta Cut, Fitria Nilamsari","doi":"10.35308/jti.v2i1.7275","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quality of service merupakan jaminan kualitas dari suatu jaringan, dimana para pengguna jaringan bisa mendapat kualitas dari suatu jaringan dengan perbaikan yang disediakan dari jaringan tersebut. Ini dilakukan untuk meminimalisir dan mengetahui gangguan jaringan tersebut, sehingga jaringan internet mendapatkan performa yang maksimal. Software yang digunkan adalah wireshark, axence netTools 5, dan speedtest by Ookla. Penggunaan software ini dilakukan untuk membandingkan dan menganalisis parameter QoS yang terdiri dari throughput, packet loss, delay, dan jitter. Tujuannya untuk mendapatkan software yang memiliki fitur yang mendukung dan mudah digunakan dalam menganalisis parameter QoS. Action research adalah metode yang diterapkan dalam penelitian, agar validas dan rehalibitasnya mencapai tingkatan riset. Perbandingan dan analisis parameter QoS dilakukan pada dua tahap yaitu pada saat sepi (09:00-09:30) dan ramai (23:00-23:30). Hasil yang didapat setelah dilakukan perbandingan, wireshark mampu menangkap semua parameter QoS, pada axence netTools hanya mampu menangkap tiga dari empat parameter QoS yaitu throughput, packet loss, dan delay. Pada speedtest mampu menangkap tiga parameter QoS yaitu packet loss, delay, dan jitter. Dapat disimpulkan software wireshark lebih diunggulkan karena mampu menangkap semua parameter QoS, akan tetapi wireshark kurang efisien karena nilai dari paremeter QoS harus dicari, berbeda dengan axence netTools dan speedtest yang memaparkan nilai tersebut di tampilannya","PeriodicalId":33488,"journal":{"name":"JTIT Jurnal Teknologi Informasi dan Terapan","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JTIT Jurnal Teknologi Informasi dan Terapan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35308/jti.v2i1.7275","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Quality of service merupakan jaminan kualitas dari suatu jaringan, dimana para pengguna jaringan bisa mendapat kualitas dari suatu jaringan dengan perbaikan yang disediakan dari jaringan tersebut. Ini dilakukan untuk meminimalisir dan mengetahui gangguan jaringan tersebut, sehingga jaringan internet mendapatkan performa yang maksimal. Software yang digunkan adalah wireshark, axence netTools 5, dan speedtest by Ookla. Penggunaan software ini dilakukan untuk membandingkan dan menganalisis parameter QoS yang terdiri dari throughput, packet loss, delay, dan jitter. Tujuannya untuk mendapatkan software yang memiliki fitur yang mendukung dan mudah digunakan dalam menganalisis parameter QoS. Action research adalah metode yang diterapkan dalam penelitian, agar validas dan rehalibitasnya mencapai tingkatan riset. Perbandingan dan analisis parameter QoS dilakukan pada dua tahap yaitu pada saat sepi (09:00-09:30) dan ramai (23:00-23:30). Hasil yang didapat setelah dilakukan perbandingan, wireshark mampu menangkap semua parameter QoS, pada axence netTools hanya mampu menangkap tiga dari empat parameter QoS yaitu throughput, packet loss, dan delay. Pada speedtest mampu menangkap tiga parameter QoS yaitu packet loss, delay, dan jitter. Dapat disimpulkan software wireshark lebih diunggulkan karena mampu menangkap semua parameter QoS, akan tetapi wireshark kurang efisien karena nilai dari paremeter QoS harus dicari, berbeda dengan axence netTools dan speedtest yang memaparkan nilai tersebut di tampilannya
无线互联网络测量服务质量(QoS)的三种软件比较分析
服务质量是网络的质量保证,在这里网络用户可以获得网络提供的改进质量。这是为了将网络的干扰降到最低,以确保网络的最大性能。正在使用的软件是wireshark, axence netTools 5,和Ookla的速度测试。该软件的使用是比较和分析由throughput、packet loss、delay和jitter组成的QoS参数。目的是获得支持和易于使用的软件来分析QoS参数。行动研究是一种用于研究的方法,使其有效性和有效性达到研究水平。QoS参数的比较和分析分别在两个阶段进行,即在0900 -09:30和23:00-23:30。通过比较获得的结果是,wireshark能够捕获所有QoS参数,在axence netTools上,只能捕获四种QoS参数中的三种,即throughput、packet loss和delay。在快速测试中,可以捕获三个QoS参数,即失包、延迟和jitter。可以推断,wireshark软件能够捕获所有的QoS参数,但wireshark的效率较低,因为要寻找paremeter QoS的价值,而不是axence netTools和速度测试将其显示为价值
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信