Análise comparativa de classificações de vulnerabilidade para municípios g100

Q2 Social Sciences

Revista Brasileira de Estudos de Populacao Pub Date : 2023-10-20 DOI:10.20947/s0102-3098a0246

Carolina De Campos Carvalho, Mônica Martins, Francisco Viacava, Ricardo Antunes Dantas de Oliveira

{"title":"Análise comparativa de classificações de vulnerabilidade para municípios g100","authors":"Carolina De Campos Carvalho, Mônica Martins, Francisco Viacava, Ricardo Antunes Dantas de Oliveira","doi":"10.20947/s0102-3098a0246","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em 2009, a Frente Nacional de Prefeitos (FNP) denominou g100 um grupo de municípios caracterizados por possuir mais de 80 mil habitantes, baixos níveis de receita pública per capita e alta vulnerabilidade socioeconômica. Este estudo buscou descrever o g100 a partir da posição comparativa segundo três medidas de vulnerabilidade socioeconômica aplicadas aos municípios com mais de 80 mil habitantes, discutindo a pertinência do uso da proposta da FNP como critério de priorização em políticas sociais. Comparou-se a listagem dos 100 primeiros municípios g100 com aquelas do Índice do Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) e Índice Brasileiro de Privação (IBP). Identificou-se que 25 municípios classificados como g100 não estavam entre os 100 primeiros nos demais índices; mas 46 municípios g100 encontravam-se entre os mais vulneráveis nas três medidas. Discute-se a necessidade de amplo debate e consenso sobre as medidas de vulnerabilidade socioeconômica empregadas no planejamento e execução de políticas públicas. Esta reflexão está ancorada na defesa de que as ações e políticas públicas sejam intrinsicamente planejadas para garantia de maior equidade geográfica e alocativa em face da efetividade de resposta às demandas da população.","PeriodicalId":34910,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Estudos de Populacao","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Estudos de Populacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20947/s0102-3098a0246","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Em 2009, a Frente Nacional de Prefeitos (FNP) denominou g100 um grupo de municípios caracterizados por possuir mais de 80 mil habitantes, baixos níveis de receita pública per capita e alta vulnerabilidade socioeconômica. Este estudo buscou descrever o g100 a partir da posição comparativa segundo três medidas de vulnerabilidade socioeconômica aplicadas aos municípios com mais de 80 mil habitantes, discutindo a pertinência do uso da proposta da FNP como critério de priorização em políticas sociais. Comparou-se a listagem dos 100 primeiros municípios g100 com aquelas do Índice do Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) e Índice Brasileiro de Privação (IBP). Identificou-se que 25 municípios classificados como g100 não estavam entre os 100 primeiros nos demais índices; mas 46 municípios g100 encontravam-se entre os mais vulneráveis nas três medidas. Discute-se a necessidade de amplo debate e consenso sobre as medidas de vulnerabilidade socioeconômica empregadas no planejamento e execução de políticas públicas. Esta reflexão está ancorada na defesa de que as ações e políticas públicas sejam intrinsicamente planejadas para garantia de maior equidade geográfica e alocativa em face da efetividade de resposta às demandas da população.

查看原文本刊更多论文

g100城市脆弱性分类比较分析

2009年，全国市长阵线(FNP)将g100命名为一组人口超过8万、人均公共收入水平低、社会经济脆弱性高的城市。本研究试图根据适用于人口超过8万的城市的三种社会经济脆弱性措施，从比较位置描述g100，讨论使用FNP建议作为社会政策优先标准的相关性。我们将g100前100个城市的名单与城市人类发展指数(hdi)、社会脆弱性指数(IVS)和巴西贫困指数(IBP)进行了比较。我们发现，25个被归类为g100的城市在其他指数中没有进入前100名;但在这三项措施中，有46个g100城市是最脆弱的。讨论了在规划和执行公共政策时需要就社会经济脆弱性措施进行广泛的辩论和协商一致意见。这种反思的基础是这样一种辩护，即行动和公共政策的内在规划是为了确保更大的地理和分配公平，以有效地响应人口的需求。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista Brasileira de Estudos de Populacao Social Sciences-Demography

CiteScore

1.70

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

13 weeks

期刊介绍： A Revista Brasileira de Estudos de População (Rebep) é o único periódico de âmbito nacional voltado exclusivamente para assuntos populacionais. Seu objetivo precípuo, desde sua criação, é estimular e difundir a produção brasileira no campo da demografia e dos Estudos de População e garantir o diálogo entre este campo e áreas afins.