Modern technologies shaping the development of the armed forces and their operational engagement until 2039

IF 0.8 3区社会学 Q1 HISTORY

Intelligence and National Security Pub Date : 2023-08-10 DOI:10.59800/bn/170903

Mariusz Maksymilian Fryc

{"title":"Modern technologies shaping the development of the armed forces and their operational engagement until 2039","authors":"Mariusz Maksymilian Fryc","doi":"10.59800/bn/170903","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W pierwszym kwartale 2023 r. zgodnie z Metodyką planowania i programowania rozwoju Sił Zbrojnych RP powinny zostać wdrożone Główne kierunki rozwoju Sił Zbrojnych RP oraz ich przygotowań do obrony państwa na lata 2025–2039. Dokument, kluczowy dla programowania obronnego, będzie ukierunkowywał cały proces planowania i programowania rozwoju sił zbrojnych (SZ), w tym również ich modernizację techniczną, na najbliższe piętnaście lat. To analityczno-planistyczne przedsięwzięcie będzie jednym z kluczowych projektów realizowanych w bieżącym roku w obszarze obronności państwa nie tylko dla Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym Sztabu Generalnego (SG) WP, lecz także dla Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN). Można przypuszczać, że w znacznej mierze jego treść będą kształtować doświadczenia wynikające z dotychczasowego zaangażowania Wojska Polskiego m.in. w przeciwdziałanie pandemii COVID-19 oraz operacji udaremniania ataków hybrydowych na polsko-białoruskiej granicy, jak również rekomendacje płynące z trwającej wojny w Ukrainie. Wskazując priorytety rozwojowe siłom zbrojnym, planiści nie mogą jednak zapomnieć, że długoterminowy horyzont projektowania, który przyjmuje ten dokument, będzie ich zmuszać do „oderwania” się od teraźniejszości i wybiegnięcia daleko w przyszłość, by w efekcie mogli określić kluczowe zdolności, jakimi wojsko powinno dysponować w 2039 r. Mówiąc o Głównych kierunkach rozwoju sił zbrojnych, nie sposób w tym kontekście nie przyjrzeć się innowacjom technologicznym, które dziś wprawdzie znajdują się na wczesnym etapie swojego rozwoju, lecz mają potencjał, by w przyszłości determinować funkcjonowanie i działanie sił zbrojnych.","PeriodicalId":47048,"journal":{"name":"Intelligence and National Security","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-08-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Intelligence and National Security","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59800/bn/170903","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

W pierwszym kwartale 2023 r. zgodnie z Metodyką planowania i programowania rozwoju Sił Zbrojnych RP powinny zostać wdrożone Główne kierunki rozwoju Sił Zbrojnych RP oraz ich przygotowań do obrony państwa na lata 2025–2039. Dokument, kluczowy dla programowania obronnego, będzie ukierunkowywał cały proces planowania i programowania rozwoju sił zbrojnych (SZ), w tym również ich modernizację techniczną, na najbliższe piętnaście lat. To analityczno-planistyczne przedsięwzięcie będzie jednym z kluczowych projektów realizowanych w bieżącym roku w obszarze obronności państwa nie tylko dla Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym Sztabu Generalnego (SG) WP, lecz także dla Biura Bezpieczeństwa Narodowego (BBN). Można przypuszczać, że w znacznej mierze jego treść będą kształtować doświadczenia wynikające z dotychczasowego zaangażowania Wojska Polskiego m.in. w przeciwdziałanie pandemii COVID-19 oraz operacji udaremniania ataków hybrydowych na polsko-białoruskiej granicy, jak również rekomendacje płynące z trwającej wojny w Ukrainie. Wskazując priorytety rozwojowe siłom zbrojnym, planiści nie mogą jednak zapomnieć, że długoterminowy horyzont projektowania, który przyjmuje ten dokument, będzie ich zmuszać do „oderwania” się od teraźniejszości i wybiegnięcia daleko w przyszłość, by w efekcie mogli określić kluczowe zdolności, jakimi wojsko powinno dysponować w 2039 r. Mówiąc o Głównych kierunkach rozwoju sił zbrojnych, nie sposób w tym kontekście nie przyjrzeć się innowacjom technologicznym, które dziś wprawdzie znajdują się na wczesnym etapie swojego rozwoju, lecz mają potencjał, by w przyszłości determinować funkcjonowanie i działanie sił zbrojnych.

查看原文本刊更多论文

现代技术塑造了武装部队的发展及其2039年之前的作战行动

2023 年第一季度，根据《波兰武装力量发展规划和计划编制方法》，应实施《2025-2039 年波兰武装力量发展及其国防准备的主要方向》。该文件对国防计划编制至关重要，将指导未来十五年武装力量（SZ）发展规划和计划编制的整个过程，包括其技术现代化。这项分析和规划工作将是本年度在国防领域实施的关键项目之一，不仅是国防部（包括波兰陆军总参谋部（SG））的项目，也是国家安全局（BBN）的项目。可以假定，在很大程度上，其内容将根据波兰军队迄今为止参与应对 COVID-19 大流行病和挫败波兰-白俄罗斯边境混合攻击行动的经验，以及正在进行的乌克兰战争的建议来确定。然而，在指出武装部队的优先发展方向时，规划者不应忘记，该文件所采用的长期设计视角将迫使他们 "脱离 "当前，放眼未来，从而实际上确定军队在 2039 年应具备的关键能力。在谈到武装部队的主要方向时，不可能不考虑这方面的技术创新，这些创新虽然目前还处于早期发展阶段，但却有可能决定未来武装部队的运作和行动。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Intelligence and National Security Multiple-

CiteScore

1.80

自引率

41.70%

发文量

期刊介绍： Intelligence has never played a more prominent role in international politics than it does now in the early years of the twenty-first century. National intelligence services are larger than ever, and they are more transparent in their activities in the policy making of democratic nations. Intelligence and National Security is widely regarded as the world''s leading scholarly journal focused on the role of intelligence and secretive agencies in international relations. It examines this aspect of national security from a variety of perspectives and academic disciplines, with insightful articles research and written by leading experts based around the globe. Among the topics covered in the journal are: • the historical development of intelligence agencies • representations of intelligence in popular culture • public understandings and expectations related to intelligence • intelligence and ethics • intelligence collection and analysis • covert action and counterintelligence • privacy and intelligence accountability • the outsourcing of intelligence operations • the role of politics in intelligence activities • international intelligence cooperation and burden-sharing • the relationships among intelligence agencies, military organizations, and civilian policy departments. Authors for Intelligence and National Security come from a range of disciplines, including international affairs, history, sociology, political science, law, anthropology, philosophy, medicine, statistics, psychology, bio-sciences, and mathematics. These perspectives are regularly augmented by research submitted from current and former intelligence practitioners in several different nations. Each issue features a rich menu of articles about the uses (and occasional misuses) of intelligence, supplemented from time to time with special forums on current intelligence issues and interviews with leading intelligence officials.