INCREASING QUALITY AND EFFICIENCY DIRECT COMPOSITE DENTAL RESTORATIONS AFTER PROFESSIONAL WHITENING (CLINICAL AND LABORATORY CHARACTERISTICS AND ASSESSMENT): ADHESION, AESTHETICS, EDGE ADAPTATION, OUTCOMES, ROLE OF THE MDP MONOMER

С.М. Соколов, А.А. Ахтанин, Е.А. Ахтанин, С.И. Козадаев, А.В. Сущенко, А.С. Аверина
{"title":"INCREASING QUALITY AND EFFICIENCY DIRECT COMPOSITE DENTAL RESTORATIONS AFTER PROFESSIONAL WHITENING (CLINICAL AND LABORATORY CHARACTERISTICS AND ASSESSMENT): ADHESION, AESTHETICS, EDGE ADAPTATION, OUTCOMES, ROLE OF THE MDP MONOMER","authors":"С.М. Соколов, А.А. Ахтанин, Е.А. Ахтанин, С.И. Козадаев, А.В. Сущенко, А.С. Аверина","doi":"10.36622/vstu.2023.22.3.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье представлены данные оригинального исследования по клинико-лабораторной оценке эффективности прямых композитных реставраций кариозных дефектов эмали и дентина зубов, подвергшихся неоднократным процедурам клинического отбеливания, в условиях применения двух альтернативных друг другу самоадгезивных систем – «стандартных» и MDP-мономер-содержащих. Исследование включило 3 стадии – 1) предварительных клинических, 2) основных экспериментальных, 3) основных клинических исследований. Первая стадия посвящена сравнению клинической эффективности реставраций у отбеленных и неотбеленных зубов. Вторая стадия посвящена сравнению эффективности реставраций отбеленных зубов при использовании изучаемых самоадгезиных систем в строгих лабораторных условиях. Третья стадия посвящена сравнению эффективности реставраций отбеленных зубов при использовании изучаемых самоадгезиных систем в клинических условиях. Экспериментальная составляющая посвящена прямой оценке прочности адгезионного соединения в системах «композит-эмаль» и «композит-дентин» методом равномерного отрыва. Клиническая составляющая посвящена оценке комплексной (функциональной и эстетической) эффективности, а также фактическим исходам реставраций. Для этого были использованы стоматоскопические и рентгенографические (КЛКТ) обследования, а также отражательная спектрофотометрия. Также реставрации оценены по характеристикам «цвет и блеск поверхности», «краевая адаптация» и «вторичный кариес» в соответствии с системой критериев Ryge. Применены соответствующие целям и задачам исследования методы статистического анализа (параметрические и непараметрические методы вариационной статистики, сравнение наблюдаемых и ожидаемых частот, методика преобразования качественных характеристик в численные оценки). Исследование показало: 1) худшие результаты реставрации у отбеленных зубов по сравнению с неотбеленными, 3) лучшие результаты реставрации отбеленных зубов (экспериментальная адгезия, клиническая эстетика, краевая адаптация, исходы) при использовании самодгезивных систем, содержащих MDP-мономер, по сравнению с «традиционными». Полученные результаты, как соответствующие критериям научной новизны, практической значимости и актуальности решаемых научно-практических задач, следует признать клинически значимыми и рекомендовать к внедрению в практику стоматологии The article presents data from an original study on the clinical and laboratory evaluation of the effectiveness of direct composite restorations of carious defects in enamel and dentin of teeth that have undergone repeated clinical whitening procedures using two self-adhesive systems alternative to each other - “standard” and MDP-monomer-containing. The study included 3 stages - 1) preliminary clinical, 2) main experimental, 3) main clinical studies. The first stage is devoted to comparing the clinical performance of restorations in bleached and unbleached teeth. The second stage is devoted to comparing the effectiveness of whitened tooth restorations using the studied self-adhesive systems under strict laboratory conditions. The third stage is devoted to comparing the effectiveness of whitened tooth restorations using the studied self-adhesive systems in a clinical setting. The experimental component is devoted to a direct assessment of the strength of the adhesive joint in the \"composite-enamel\" and \"composite-dentin\" systems by the method of uniform separation. The clinical component is devoted to the evaluation of the complex (functional and aesthetic) effectiveness, as well as the actual outcomes of restorations. For this, stomatoscopic and radiographic (CBCT) examinations, as well as reflective spectrophotometry, were used. Restorations were also assessed for \"surface color and gloss\", \"marginal adaptation\" and \"secondary caries\" in accordance with the Ryge criteria system. Statistical analysis methods corresponding to the goals and objectives of the study (parametric and nonparametric methods of variation statistics, comparison of observed and expected frequencies, a technique for converting qualitative characteristics into numerical estimates) were applied. The study showed: 1) worse restoration results in bleached teeth compared to unbleached teeth, 3) better restoration results for bleached teeth (experimental adhesion, clinical aesthetics, marginal adaptation, outcomes) when using self-adhesive systems containing MDP-monomer, compared with \"traditional \". The results obtained, as corresponding to the criteria of scientific novelty, practical significance and relevance of the scientific and practical problems being solved, should be recognized as clinically significant and recommended for implementation in the practice of dentistry","PeriodicalId":488658,"journal":{"name":"Sistemnyj analiz i upravlenie v biomedicinskih sistemah","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sistemnyj analiz i upravlenie v biomedicinskih sistemah","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36622/vstu.2023.22.3.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье представлены данные оригинального исследования по клинико-лабораторной оценке эффективности прямых композитных реставраций кариозных дефектов эмали и дентина зубов, подвергшихся неоднократным процедурам клинического отбеливания, в условиях применения двух альтернативных друг другу самоадгезивных систем – «стандартных» и MDP-мономер-содержащих. Исследование включило 3 стадии – 1) предварительных клинических, 2) основных экспериментальных, 3) основных клинических исследований. Первая стадия посвящена сравнению клинической эффективности реставраций у отбеленных и неотбеленных зубов. Вторая стадия посвящена сравнению эффективности реставраций отбеленных зубов при использовании изучаемых самоадгезиных систем в строгих лабораторных условиях. Третья стадия посвящена сравнению эффективности реставраций отбеленных зубов при использовании изучаемых самоадгезиных систем в клинических условиях. Экспериментальная составляющая посвящена прямой оценке прочности адгезионного соединения в системах «композит-эмаль» и «композит-дентин» методом равномерного отрыва. Клиническая составляющая посвящена оценке комплексной (функциональной и эстетической) эффективности, а также фактическим исходам реставраций. Для этого были использованы стоматоскопические и рентгенографические (КЛКТ) обследования, а также отражательная спектрофотометрия. Также реставрации оценены по характеристикам «цвет и блеск поверхности», «краевая адаптация» и «вторичный кариес» в соответствии с системой критериев Ryge. Применены соответствующие целям и задачам исследования методы статистического анализа (параметрические и непараметрические методы вариационной статистики, сравнение наблюдаемых и ожидаемых частот, методика преобразования качественных характеристик в численные оценки). Исследование показало: 1) худшие результаты реставрации у отбеленных зубов по сравнению с неотбеленными, 3) лучшие результаты реставрации отбеленных зубов (экспериментальная адгезия, клиническая эстетика, краевая адаптация, исходы) при использовании самодгезивных систем, содержащих MDP-мономер, по сравнению с «традиционными». Полученные результаты, как соответствующие критериям научной новизны, практической значимости и актуальности решаемых научно-практических задач, следует признать клинически значимыми и рекомендовать к внедрению в практику стоматологии The article presents data from an original study on the clinical and laboratory evaluation of the effectiveness of direct composite restorations of carious defects in enamel and dentin of teeth that have undergone repeated clinical whitening procedures using two self-adhesive systems alternative to each other - “standard” and MDP-monomer-containing. The study included 3 stages - 1) preliminary clinical, 2) main experimental, 3) main clinical studies. The first stage is devoted to comparing the clinical performance of restorations in bleached and unbleached teeth. The second stage is devoted to comparing the effectiveness of whitened tooth restorations using the studied self-adhesive systems under strict laboratory conditions. The third stage is devoted to comparing the effectiveness of whitened tooth restorations using the studied self-adhesive systems in a clinical setting. The experimental component is devoted to a direct assessment of the strength of the adhesive joint in the "composite-enamel" and "composite-dentin" systems by the method of uniform separation. The clinical component is devoted to the evaluation of the complex (functional and aesthetic) effectiveness, as well as the actual outcomes of restorations. For this, stomatoscopic and radiographic (CBCT) examinations, as well as reflective spectrophotometry, were used. Restorations were also assessed for "surface color and gloss", "marginal adaptation" and "secondary caries" in accordance with the Ryge criteria system. Statistical analysis methods corresponding to the goals and objectives of the study (parametric and nonparametric methods of variation statistics, comparison of observed and expected frequencies, a technique for converting qualitative characteristics into numerical estimates) were applied. The study showed: 1) worse restoration results in bleached teeth compared to unbleached teeth, 3) better restoration results for bleached teeth (experimental adhesion, clinical aesthetics, marginal adaptation, outcomes) when using self-adhesive systems containing MDP-monomer, compared with "traditional ". The results obtained, as corresponding to the criteria of scientific novelty, practical significance and relevance of the scientific and practical problems being solved, should be recognized as clinically significant and recommended for implementation in the practice of dentistry
提高专业美白后直接复合牙修复体的质量和效率(临床和实验室特征和评估):附着力,美学,边缘适应,结果,MDP单体的作用
这篇文章介绍了最初的临床实验室研究,在两个独立的“标准”和MDP- mobile系统的应用下,对直接合成牙套缺陷进行了反复试验。研究包括三个阶段- 1阶段的初步临床,两个阶段的实验,三个阶段的临床研究。第一阶段是相对于未漂白和未漂白牙齿的临床修复效率。第二阶段是在严格的实验室条件下,用自学的自附着系统修复牙齿的效率比。第三阶段是关于在临床环境中使用自学的自附着系统修复牙齿的效率的比较。实验成分是通过均匀分离的方法直接评估化合物的粘附强度。临床成分是评估复原的综合(功能和美学)效率和实际结果。为此,使用了牙科和x光检查以及反射分光光度学。修复还根据表面的颜色和亮度、边缘适应和次生蛀牙的特征进行评估。统计分析方法(参量和非参量统计方法、可观测频率和预期频率的比较、质量特征转化为数值评估的方法)。研究表明:1)漂白牙齿比未漂白牙齿更糟糕的修复结果(试验附着、临床美学、边缘适应、结果)使用带有MDP- model的自定义系统,而不是“传统”。结果是科学创新、实际重要性和可解决科学问题的相关性的适当标准,诚然牙科临床实践的重要性并实施推荐到文章presents data from an original研究on The clinical and laboratory评估of The effectiveness of direct综合restorations of carious defects in enamel and dentin of牙齿that have undergone重复的clinical whitening立体procedures two self - adhesive systems另类to池other standard and - containing monomer MDP。"工作室3 stages - 1(2)主要实验,3)主要工作室。第一个阶段是解构破碎和未破碎的牙齿中复杂的修复行为。第二阶段是为了重新组合白牙系统,在直接实验室连接下运行自己的工作室系统。第三阶段是为了在一个集中的集合中引入自己的工作室系统。这是一种直接的合作关系,由uniform separation的“composite-enamel”和“composite-dentin”组成。这是对complex (functional和aesthetic)的挑战,也是对现实世界的挑战。对于这个,stomascopic和radiographic (CBCT) examination,它是一个反射的spectrophotometry,在美国。在与Ryge criteria系统合作的过程中,有一个“surface color and gloss”、“marginal adapation”和“第二关心”。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *工作室展示会:1)布莱德的牙齿复原,3)布莱德的牙齿复原,当使用自己的身体复原MDP-monomer时,用“交易”复位。学术界的评论,作为对科学创新的回应,学术界的指导,学术界的指导,学术界的指导,学术界的指导,学术界的指导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信