População em situação de rua e espaço público: as manifestações contraditórias de aporofobia e de gentileza urbana na atualidade

IF 0.3 Q4 URBAN STUDIES
Juliana Varejão Giese, Luciana Bosco e Silva, Elizete Maria Menegat
{"title":"População em situação de rua e espaço público: as manifestações contraditórias de aporofobia e de gentileza urbana na atualidade","authors":"Juliana Varejão Giese, Luciana Bosco e Silva, Elizete Maria Menegat","doi":"10.1590/2175-3369.015.e20220227","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo A consolidação de cidades espacialmente segregadas produziu formas naturalizadas de percepção sobre o lugar que cabe a cada grupo social no espaço urbano. Neste cenário de permanentes conflitos sociais, emergiram tendências polarizadas de intervenção arquitetônica e urbanística no espaço público. De um lado, encontram-se intervenções que valorizam a coexistência da diversidade social no espaço público e, de outro, encontram-se propostas de intolerância. As primeiras são, em geral, denominadas de práticas de gentileza urbana. As segundas, de aporofobia. Ambas afetam, sobretudo, a população em situação de rua. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é contribuir para o debate sobre a experiência da população em situação de rua no espaço público a partir das tensões produzidas pelas intervenções que, atualmente, se manifestam conforme essas práticas contraditórias. A pesquisa realizou-se por meio de revisão de literatura, pesquisa documental e observações. Considera-se que as intervenções realizadas no espaço público que levam em consideração valores associados às práticas de gentileza urbana afetam positivamente a vida das pessoas em situação de rua e que devem ser incentivadas, e que, em paralelo, deve-se estabelecer a contenção das intervenções urbanas aporofóbicas.","PeriodicalId":43890,"journal":{"name":"Urbe-Revista Brasileira de Gestao Urbana","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Urbe-Revista Brasileira de Gestao Urbana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/2175-3369.015.e20220227","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"URBAN STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo A consolidação de cidades espacialmente segregadas produziu formas naturalizadas de percepção sobre o lugar que cabe a cada grupo social no espaço urbano. Neste cenário de permanentes conflitos sociais, emergiram tendências polarizadas de intervenção arquitetônica e urbanística no espaço público. De um lado, encontram-se intervenções que valorizam a coexistência da diversidade social no espaço público e, de outro, encontram-se propostas de intolerância. As primeiras são, em geral, denominadas de práticas de gentileza urbana. As segundas, de aporofobia. Ambas afetam, sobretudo, a população em situação de rua. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é contribuir para o debate sobre a experiência da população em situação de rua no espaço público a partir das tensões produzidas pelas intervenções que, atualmente, se manifestam conforme essas práticas contraditórias. A pesquisa realizou-se por meio de revisão de literatura, pesquisa documental e observações. Considera-se que as intervenções realizadas no espaço público que levam em consideração valores associados às práticas de gentileza urbana afetam positivamente a vida das pessoas em situação de rua e que devem ser incentivadas, e que, em paralelo, deve-se estabelecer a contenção das intervenções urbanas aporofóbicas.
街头人口与公共空间:当今恐aporofobia与城市善良的矛盾表现
空间隔离城市的巩固产生了对每个社会群体在城市空间中所处位置的自然感知形式。在这种永久的社会冲突场景中,出现了建筑和城市干预公共空间的两极分化趋势。一方面,有重视公共空间中社会多样性共存的干预措施,另一方面,有不容忍的建议。前者通常被称为城市礼仪实践。第二个是恐aporofobia。两者都主要影响街头人口。从这个意义上说,本文的目的是促进关于无家可归者在公共空间的经验的辩论,从干预所产生的紧张局势,目前表现为这些矛盾的做法。本研究采用文献综述、文献研究法和观察法进行。人们认为,在公共空间进行的干预,考虑到与城市善良实践相关的价值观,对街头人群的生活有积极的影响,应该予以鼓励,同时,应该建立对恐aporofobia城市干预的遏制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
14
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Urbe is an electronic journal of urban studies with free open access, under Creative Commons License (attribution-type BY, Click here for more information on CC-BY License Policy), organized by the Postgraduate Program in Urban Management (PPGTU/PUCPR). To reach the complexity of urban phenomenon and its territorial materiality, urbe publishes theoretical and empirical papers involving discussions from the diverse issues that compose urban studies, such as urban and regional planning, architecture and urbanism, public management, public administration, public policies, geography, urban infrastructure, urban technology and environment. Urbe is published three times a year*, accepting articles in four different languages (Portuguese, Spanish, English and French). Urbe is a publication by the Postgraduate Program in Urban Management at the Pontifical Catholic University of Paraná (PUCPR)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信