Mudanças na Política de Atenção Básica à Saúde: consensos e contestações em espaços deliberativos do SUS

Verônica Maria da Silva Mitros, Rômulo do Nascimento Rocha, Nicolas Gustavo Souza Costa, Maria Rocineide Ferreira da Silva, Maria Vaudelice Mota, Carmem Emmanuely Leitão Araújo
{"title":"Mudanças na Política de Atenção Básica à Saúde: consensos e contestações em espaços deliberativos do SUS","authors":"Verônica Maria da Silva Mitros, Rômulo do Nascimento Rocha, Nicolas Gustavo Souza Costa, Maria Rocineide Ferreira da Silva, Maria Vaudelice Mota, Carmem Emmanuely Leitão Araújo","doi":"10.1590/0103-1104202313806","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO A Política Nacional de Atenção Básica (PNAB), quando estabelecida em 2006, corroborou o direcionamento do modelo assistencial em conformidade com a universalização do sistema de saúde brasileiro. Contudo, alterações recentes na sua organização e financiamento demonstram inflexões. O objetivo do artigo foi analisar processos decisórios relacionados com a PNAB, em distintos espaços de deliberação do Sistema Único de Saúde (SUS), que incidiram em mudanças nessa política, no período de 2016 a 2020. Trata-se de um estudo de caso exploratório e retrospectivo, que adotou o process tracing. Foram analisadas as atas das reuniões do Conselho Nacional de Saúde (CNS) e da Comissão Intergestores Tripartite (CIT) de 2016 a 2020. As gravações de Reuniões Ordinárias da CIT, entre 2019 e 2020, também foram fontes de informações. Alterações na política deram-se sob a baixa interlocução e desaprovação da instância nacional de participação e controle social do SUS. O CNS atuou como um espaço de denúncia e resistência às mudanças, porém, com baixa capacidade de influenciar as decisões políticas. Por sua vez, o espaço intergovernamental do SUS revelou cooperação entre representantes de gestores subnacionais, com poucas tensões, no que diz respeito à agenda de mudança proposta pela União.","PeriodicalId":267215,"journal":{"name":"Saúde em Debate","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saúde em Debate","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0103-1104202313806","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO A Política Nacional de Atenção Básica (PNAB), quando estabelecida em 2006, corroborou o direcionamento do modelo assistencial em conformidade com a universalização do sistema de saúde brasileiro. Contudo, alterações recentes na sua organização e financiamento demonstram inflexões. O objetivo do artigo foi analisar processos decisórios relacionados com a PNAB, em distintos espaços de deliberação do Sistema Único de Saúde (SUS), que incidiram em mudanças nessa política, no período de 2016 a 2020. Trata-se de um estudo de caso exploratório e retrospectivo, que adotou o process tracing. Foram analisadas as atas das reuniões do Conselho Nacional de Saúde (CNS) e da Comissão Intergestores Tripartite (CIT) de 2016 a 2020. As gravações de Reuniões Ordinárias da CIT, entre 2019 e 2020, também foram fontes de informações. Alterações na política deram-se sob a baixa interlocução e desaprovação da instância nacional de participação e controle social do SUS. O CNS atuou como um espaço de denúncia e resistência às mudanças, porém, com baixa capacidade de influenciar as decisões políticas. Por sua vez, o espaço intergovernamental do SUS revelou cooperação entre representantes de gestores subnacionais, com poucas tensões, no que diz respeito à agenda de mudança proposta pela União.
初级卫生保健政策的变化:单一卫生系统审议空间的共识和争议
摘要2006年制定的国家初级保健政策(PNAB)证实了援助模式的方向符合巴西卫生系统的普及。然而,最近在组织和资金方面的变化显示出一些变化。本文的目的是分析2016年至2020年期间,在统一卫生系统(SUS)审议的不同空间中与PNAB相关的决策过程,重点关注该政策的变化。这是一个探索性和回顾性的案例研究,采用过程跟踪。分析了2016年至2020年全国卫生理事会(CNS)和三方管理委员会(CIT)的会议记录。2019年至2020年期间CIT定期会议的录音也是信息来源。政策的变化是在国家参与和社会控制单一卫生系统的低对话和不赞成下发生的。CNS充当了一个谴责和抵制变革的空间,但影响政治决策的能力较低。反过来,单一卫生系统的政府间空间显示了地方管理人员代表之间的合作,在联盟提出的改革议程方面几乎没有紧张关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信