Rattacher la Loire-Atlantique à la Bretagne lors de la réforme territoriale de 2015 ? Une approche par la géopolitique des médias

Annaig Oiry, Yann Richard
{"title":"Rattacher la Loire-Atlantique à la Bretagne lors de la réforme territoriale de 2015 ? Une approche par la géopolitique des médias","authors":"Annaig Oiry, Yann Richard","doi":"10.3917/ag.752.0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 2015, la loi NOTRe a modifié les limites des régions de la France métropolitaine. Lors de débats qui ont précédé le vote de la loi, on a assisté dans l’Ouest à une résurgence de la mobilisation en faveur de l’intégration du département de la Loire-Atlantique dans la région Bretagne. Dans cet article, nous étudions la manière dont la presse écrite régionale a présenté ce contentieux géopolitique à propos des limites de la région Bretagne, notamment en la comparant à la presse nationale. À partir d’entretiens avec des journalistes et d’une analyse qualitative et de contenu de corpus issus de trois journaux régionaux, Le Télégramme , Ouest-France et Presse Océan , nous nous demandons si la presse régionale s’est contentée de relater les débats et évènements liés à la réforme territoriale ou bien si elle a été actrice du fait géopolitique. Si les journalistes ont affirmé qu’ils n’étaient pas prescripteurs dans les débats portant sur la « réunification », l’analyse des corpus de presse nuance cette idée. Ouest-France et Le Télégramme sont particulièrement engagés en faveur de la « réunification », qu’ils légitiment entre autres par l’évocation de l’identité bretonne liée à une région à cinq. Si les journaux ne sont pas ouvertement régionalistes, ils contribuent à diffuser l’idée que l’identité bretonne est un lieu commun, sans réellement la définir.","PeriodicalId":199140,"journal":{"name":"Annales de Géographie","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de Géographie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ag.752.0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En 2015, la loi NOTRe a modifié les limites des régions de la France métropolitaine. Lors de débats qui ont précédé le vote de la loi, on a assisté dans l’Ouest à une résurgence de la mobilisation en faveur de l’intégration du département de la Loire-Atlantique dans la région Bretagne. Dans cet article, nous étudions la manière dont la presse écrite régionale a présenté ce contentieux géopolitique à propos des limites de la région Bretagne, notamment en la comparant à la presse nationale. À partir d’entretiens avec des journalistes et d’une analyse qualitative et de contenu de corpus issus de trois journaux régionaux, Le Télégramme , Ouest-France et Presse Océan , nous nous demandons si la presse régionale s’est contentée de relater les débats et évènements liés à la réforme territoriale ou bien si elle a été actrice du fait géopolitique. Si les journalistes ont affirmé qu’ils n’étaient pas prescripteurs dans les débats portant sur la « réunification », l’analyse des corpus de presse nuance cette idée. Ouest-France et Le Télégramme sont particulièrement engagés en faveur de la « réunification », qu’ils légitiment entre autres par l’évocation de l’identité bretonne liée à une région à cinq. Si les journaux ne sont pas ouvertement régionalistes, ils contribuent à diffuser l’idée que l’identité bretonne est un lieu commun, sans réellement la définir.
在2015年的领土改革中,卢瓦尔-大西洋与布列塔尼合并?媒体的地缘政治方法
2015年,NOTRe法案改变了法国大都市地区的边界。在该法案通过之前的辩论中,西方再次动员起来,赞成将卢瓦尔-大西洋省并入布列塔尼地区。在这篇文章中,我们研究了地区印刷媒体是如何呈现关于布列塔尼地区边界的地缘政治争端的,特别是通过与国家媒体的比较。起记者的采访和定性分析和内容来自三个地区性报纸的语料库、电报、名记者和媒体时,我们在想如果海洋区域仅限于媒体报道和讨论领土改革有关的事件,还是她做了演员的地缘政治。虽然记者们声称他们在“统一”辩论中没有指标性,但对媒体语料库的分析为这一观点提供了细微差别。法国西部和Le telegramme特别致力于“统一”,他们通过唤起与五国地区相联系的布雷顿身份来合法化。虽然报纸不是公开的地方主义者,但它们有助于传播这样一种观点,即布雷顿人的身份是司空见惯的,但并没有真正定义它。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信