{"title":"Rattacher la Loire-Atlantique à la Bretagne lors de la réforme territoriale de 2015 ? Une approche par la géopolitique des médias","authors":"Annaig Oiry, Yann Richard","doi":"10.3917/ag.752.0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 2015, la loi NOTRe a modifié les limites des régions de la France métropolitaine. Lors de débats qui ont précédé le vote de la loi, on a assisté dans l’Ouest à une résurgence de la mobilisation en faveur de l’intégration du département de la Loire-Atlantique dans la région Bretagne. Dans cet article, nous étudions la manière dont la presse écrite régionale a présenté ce contentieux géopolitique à propos des limites de la région Bretagne, notamment en la comparant à la presse nationale. À partir d’entretiens avec des journalistes et d’une analyse qualitative et de contenu de corpus issus de trois journaux régionaux, Le Télégramme , Ouest-France et Presse Océan , nous nous demandons si la presse régionale s’est contentée de relater les débats et évènements liés à la réforme territoriale ou bien si elle a été actrice du fait géopolitique. Si les journalistes ont affirmé qu’ils n’étaient pas prescripteurs dans les débats portant sur la « réunification », l’analyse des corpus de presse nuance cette idée. Ouest-France et Le Télégramme sont particulièrement engagés en faveur de la « réunification », qu’ils légitiment entre autres par l’évocation de l’identité bretonne liée à une région à cinq. Si les journaux ne sont pas ouvertement régionalistes, ils contribuent à diffuser l’idée que l’identité bretonne est un lieu commun, sans réellement la définir.","PeriodicalId":199140,"journal":{"name":"Annales de Géographie","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de Géographie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ag.752.0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En 2015, la loi NOTRe a modifié les limites des régions de la France métropolitaine. Lors de débats qui ont précédé le vote de la loi, on a assisté dans l’Ouest à une résurgence de la mobilisation en faveur de l’intégration du département de la Loire-Atlantique dans la région Bretagne. Dans cet article, nous étudions la manière dont la presse écrite régionale a présenté ce contentieux géopolitique à propos des limites de la région Bretagne, notamment en la comparant à la presse nationale. À partir d’entretiens avec des journalistes et d’une analyse qualitative et de contenu de corpus issus de trois journaux régionaux, Le Télégramme , Ouest-France et Presse Océan , nous nous demandons si la presse régionale s’est contentée de relater les débats et évènements liés à la réforme territoriale ou bien si elle a été actrice du fait géopolitique. Si les journalistes ont affirmé qu’ils n’étaient pas prescripteurs dans les débats portant sur la « réunification », l’analyse des corpus de presse nuance cette idée. Ouest-France et Le Télégramme sont particulièrement engagés en faveur de la « réunification », qu’ils légitiment entre autres par l’évocation de l’identité bretonne liée à une région à cinq. Si les journaux ne sont pas ouvertement régionalistes, ils contribuent à diffuser l’idée que l’identité bretonne est un lieu commun, sans réellement la définir.