(Endovascular treatment of abdominal aortic aneurysm with angulated neck)

IF 0.2 Q4 CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS

Cor et vasa Pub Date : 2023-06-20 DOI:10.33678/cor.2023.017

Khaled El Samman, Petr Šedivý, Helena Přindišová, Alena Šnajdrová

{"title":"(Endovascular treatment of abdominal aortic aneurysm with angulated neck)","authors":"Khaled El Samman, Petr Šedivý, Helena Přindišová, Alena Šnajdrová","doi":"10.33678/cor.2023.017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"CĂl: Zhodnotit technickou a klinickou ĂşspÄĹĄnost implantace stentgraftu do aneurysmatu abdominĂĄlnĂ aorty (AAA) s krÄkem angulovanĂ˝m vĂce neĹž 60 stupĹĹŻ. Metodika: Od roku 2013 do roku 2021 jsme retrospektivnÄ analyzovali vĂ˝sledky endovaskulĂĄrnĂ lĂŠÄby vĂ˝dutÄ subrenĂĄlnĂ aorty (EVAR) provedenĂŠ u pacientĹŻ s krÄkem AAA angulovanĂ˝m vĂce neĹž 60 stupĹĹŻ. Soubor tvoĹĂ 27 pacientĹŻ s angulacĂ krÄku 65-95 stupĹĹŻ. VĂ˝sledky: PrĹŻmÄrnĂĄ doba sledovĂĄnĂ Äinila 60 mÄsĂcĹŻ (8-77 mÄsĂcĹŻ). U vĹĄech nemocnĂ˝ch se podaĹilo stentgraft (SG) sprĂĄvnÄ implantovat stejnĂ˝m endovaskulĂĄrnĂm tĂ˝mem. Endoleak I. typu byl pĹĂtomnĂ˝ u dvou pacientĹŻ. V prvnĂm pĹĂpadÄ jsme endoleak ĹeĹĄili proximĂĄlnĂ extenzĂ, ve druhĂŠm pĹĂpadÄ jsme postupovali konzervativnÄ vzhledem ke komorbiditĂĄm nemocnĂŠho. BÄhem doby sledovĂĄnĂ jsme nezaznamenali ĹžĂĄdnou rupturu vĂ˝dutÄ ani ĂşmrtĂ v souvislosti s operacĂ. KontrolnĂ sonografickĂĄ vyĹĄetĹenĂ provedenĂĄ s odstupem ĹĄesti mÄsĂcĹŻ prokĂĄzala zmenĹĄovĂĄnĂ vaku AAA u 15 (55,5 %) pacientĹŻ a u 11 (40,7 %) pacientĹŻ bylo prokĂĄzĂĄno zastavenĂ rĹŻstu vaku aneurysmatu. ZĂĄvÄr: EVAR u krÄkĹŻ angulovanĂ˝ch vĂce neĹž 60 stupĹĹŻ je technicky moĹžnĂĄ a ĂşspÄĹĄnĂĄ, ovĹĄem za pĹedpokladu, Ĺže dĂŠlka krÄku je dostateÄnĂĄ pro ukotvenĂ SG. Jakmile se jeden nebo vĂce nepĹĂznivĂ˝ch faktorĹŻ vyskytuje souÄasnÄ, stoupĂĄ riziko proximĂĄlnĂho endoleaku (typ Ia) a ĹĄance na ĂşspÄĹĄnou a trvalou exkluzi vĂ˝dutÄ z obÄhu vĂ˝raznÄ klesĂĄ. © 2023, ÄKS.","PeriodicalId":10787,"journal":{"name":"Cor et vasa","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cor et vasa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33678/cor.2023.017","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

CĂl: Zhodnotit technickou a klinickou ĂşspÄĹĄnost implantace stentgraftu do aneurysmatu abdominĂĄlnĂ aorty (AAA) s krÄkem angulovanĂ˝m vĂce neĹž 60 stupĹĹŻ. Metodika: Od roku 2013 do roku 2021 jsme retrospektivnÄ analyzovali vĂ˝sledky endovaskulĂĄrnĂ lĂŠÄby vĂ˝dutÄ subrenĂĄlnĂ aorty (EVAR) provedenĂŠ u pacientĹŻ s krÄkem AAA angulovanĂ˝m vĂce neĹž 60 stupĹĹŻ. Soubor tvoĹĂ 27 pacientĹŻ s angulacĂ krÄku 65-95 stupĹĹŻ. VĂ˝sledky: PrĹŻmÄrnĂĄ doba sledovĂĄnĂ Äinila 60 mÄsĂcĹŻ (8-77 mÄsĂcĹŻ). U vĹĄech nemocnĂ˝ch se podaĹilo stentgraft (SG) sprĂĄvnÄ implantovat stejnĂ˝m endovaskulĂĄrnĂm tĂ˝mem. Endoleak I. typu byl pĹĂtomnĂ˝ u dvou pacientĹŻ. V prvnĂm pĹĂpadÄ jsme endoleak ĹeĹĄili proximĂĄlnĂ extenzĂ, ve druhĂŠm pĹĂpadÄ jsme postupovali konzervativnÄ vzhledem ke komorbiditĂĄm nemocnĂŠho. BÄhem doby sledovĂĄnĂ jsme nezaznamenali ĹžĂĄdnou rupturu vĂ˝dutÄ ani ĂşmrtĂ v souvislosti s operacĂ. KontrolnĂ sonografickĂĄ vyĹĄetĹenĂ provedenĂĄ s odstupem ĹĄesti mÄsĂcĹŻ prokĂĄzala zmenĹĄovĂĄnĂ vaku AAA u 15 (55,5 %) pacientĹŻ a u 11 (40,7 %) pacientĹŻ bylo prokĂĄzĂĄno zastavenĂ rĹŻstu vaku aneurysmatu. ZĂĄvÄr: EVAR u krÄkĹŻ angulovanĂ˝ch vĂce neĹž 60 stupĹĹŻ je technicky moĹžnĂĄ a ĂşspÄĹĄnĂĄ, ovĹĄem za pĹedpokladu, Ĺže dĂŠlka krÄku je dostateÄnĂĄ pro ukotvenĂ SG. Jakmile se jeden nebo vĂce nepĹĂznivĂ˝ch faktorĹŻ vyskytuje souÄasnÄ, stoupĂĄ riziko proximĂĄlnĂho endoleaku (typ Ia) a ĹĄance na ĂşspÄĹĄnou a trvalou exkluzi vĂ˝dutÄ z obÄhu vĂ˝raznÄ klesĂĄ. © 2023, ÄKS.

查看原文本刊更多论文

(颈角型腹主动脉瘤的血管内治疗)

目的目的：评估腹主动脉瘤（AAA）颈部成角大于60度时植入支架移植物的技术和临床可行性。方法：从2013年到2021年，我们回顾性分析了对腹主动脉瘤颈部成角大于60度的患者进行主动脉腔内修复（EVAR）的结果。队列中包括 27 名颈部成角 65-95 度的患者。结果：平均随访时间为 60 个月（8-77 个月）。所有患者的支架移植物（SG）都成功植入了相同的血管内设备。两名患者出现了 I 型内漏。第一例患者的内漏是近端延伸，第二例患者由于合并症，我们采取了保守治疗。在随访期间，我们没有发现任何与手术相关的血管破裂或死亡病例。相隔六个月进行的随访超声检查显示，15 例（55.5%）患者的 AAA 囊缩小，11 例（40.7%）患者的动脉瘤囊生长停止。结论：颈部角度大于 60 度的 EVAR 在技术上是可行的，但前提是颈部长度足以固定 SG。一旦同时存在一个或多个不利因素，发生近端内漏（Ia 型）的风险就会增加，成功并永久性脱离循环的几率就会大大降低。© 2023, äks.

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Cor et vasa CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS-

CiteScore

0.50

自引率

50.00%

发文量