Arte bela ou arte mista? Kant sobre a música

IF 0.6 0 PHILOSOPHY
Vladimir Vieira
{"title":"Arte bela ou arte mista? Kant sobre a música","authors":"Vladimir Vieira","doi":"10.5380/sk.v17i2.89930","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do artigo consiste em examinar a posição de Kant acerca da música exposta nos parágrafos que encerram a \"Analítica\" da primeira parte da Crítica da faculdade do juízo, consagrada ao tratamento dos juízos estéticos. Embora a noção de forma desempenhe um papel de relevo para a possibilidade de fundamentar a pretensão de universalidade que erguemos para nossos juízos de gosto, Kant expressa-se de modo na melhor das hipóteses reticente acerca dessa arte, que ocupa a posição mais inferior na hierarquia esboçada nas passagens que tratam do tema. Argumento que a natureza desse paradoxo pode ser melhor compreendida se atentarmos para um trecho do §51 que não chamou especialmente a atenção dos comentadores onde o filósofo caracteriza a música como uma arte mista, simultaneamente bela e agradável.","PeriodicalId":40123,"journal":{"name":"Studia Philosophica Kantiana","volume":"144 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Philosophica Kantiana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/sk.v17i2.89930","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo do artigo consiste em examinar a posição de Kant acerca da música exposta nos parágrafos que encerram a "Analítica" da primeira parte da Crítica da faculdade do juízo, consagrada ao tratamento dos juízos estéticos. Embora a noção de forma desempenhe um papel de relevo para a possibilidade de fundamentar a pretensão de universalidade que erguemos para nossos juízos de gosto, Kant expressa-se de modo na melhor das hipóteses reticente acerca dessa arte, que ocupa a posição mais inferior na hierarquia esboçada nas passagens que tratam do tema. Argumento que a natureza desse paradoxo pode ser melhor compreendida se atentarmos para um trecho do §51 que não chamou especialmente a atenção dos comentadores onde o filósofo caracteriza a música como uma arte mista, simultaneamente bela e agradável.
美丽艺术还是混合艺术?康德论音乐
本文的目的是考察康德在《判断能力批判》第一部分的“分析性”段落中对音乐的立场,该段落致力于对审美判断的处理。虽然发挥重要作用的概念方式支持索赔的可能性我们提高我们的结论的普遍性,康德在起初的方式表达了对这种艺术概述的最低位置在层次结构的段落的主题。我认为,如果我们看一看§51中的一段话,就可以更好地理解这一悖论的本质,这段话并没有特别引起评论家的注意,哲学家将音乐描述为一种既美丽又令人愉快的混合艺术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信