L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté

ELFe XX-XXI Pub Date : 2023-09-18 DOI:10.4000/elfe.4913
Bernabé Wesley
{"title":"L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté","authors":"Bernabé Wesley","doi":"10.4000/elfe.4913","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Paru en 1948, L’Affaire Toulaév est directement inspiré par les procès dits « de Moscou » de 1938, lesquels eurent un grand retentissement en Europe occidentale et tout particulièrement dans son intelligentsia de gauche. Des grandes purges staliniennes, Victor Serge tire un roman très politique où le pouvoir stalinien qui a sombré dans le délire paranoïaque peut être associé à un idéologème complotiste. Le roman fait une foisonnante description du mensonge d’État en URSS et expose avec subtilité les prérogatives juridiques, les dispositifs administratifs et les distorsions par lesquels l’idéologie du soupçon impose une version officielle de l’histoire en cours : un ennemi, intérieur et extérieur, conspire contre l’État socialiste. L’écriture piste d’innombrables récits de persécution par la police ou les services secrets dans le cadre d’une enquête qui, en termes narratifs, repose sur une coquille vide. Comment dès lors élaborer une fiction du complot qui repose sur de la pure fiction ? Loin d’être simple, la question renvoie à celle de la vérité romanesque et de la capacité de la fiction à désigner le mensonge d’État comme tel. Cette réalité où tout est signe de trahison fonde l’ambivalence romanesque de l’œuvre et pose une question d’ordre herméneutique : comment distinguer l’interprétation du délire paranoïaque alors que ce dernier a toutes les apparences de la raison ? Dans une perspective sociocritique, cet article envisage donc les manières dont le texte de Victor Serge reconfigure un imaginaire du complot dans lequel se joue la présence au monde, la portée critique et la capacité d’invention à l’égard du social de ce roman injustement ignoré par l’histoire littéraire.","PeriodicalId":160919,"journal":{"name":"ELFe XX-XXI","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ELFe XX-XXI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/elfe.4913","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Paru en 1948, L’Affaire Toulaév est directement inspiré par les procès dits « de Moscou » de 1938, lesquels eurent un grand retentissement en Europe occidentale et tout particulièrement dans son intelligentsia de gauche. Des grandes purges staliniennes, Victor Serge tire un roman très politique où le pouvoir stalinien qui a sombré dans le délire paranoïaque peut être associé à un idéologème complotiste. Le roman fait une foisonnante description du mensonge d’État en URSS et expose avec subtilité les prérogatives juridiques, les dispositifs administratifs et les distorsions par lesquels l’idéologie du soupçon impose une version officielle de l’histoire en cours : un ennemi, intérieur et extérieur, conspire contre l’État socialiste. L’écriture piste d’innombrables récits de persécution par la police ou les services secrets dans le cadre d’une enquête qui, en termes narratifs, repose sur une coquille vide. Comment dès lors élaborer une fiction du complot qui repose sur de la pure fiction ? Loin d’être simple, la question renvoie à celle de la vérité romanesque et de la capacité de la fiction à désigner le mensonge d’État comme tel. Cette réalité où tout est signe de trahison fonde l’ambivalence romanesque de l’œuvre et pose une question d’ordre herméneutique : comment distinguer l’interprétation du délire paranoïaque alors que ce dernier a toutes les apparences de la raison ? Dans une perspective sociocritique, cet article envisage donc les manières dont le texte de Victor Serge reconfigure un imaginaire du complot dans lequel se joue la présence au monde, la portée critique et la capacité d’invention à l’égard du social de ce roman injustement ignoré par l’histoire littéraire.
图莱夫案(1948),维克多·谢尔盖著。阴谋小说是一种模棱两可的体裁
图莱夫案出版于1948年,直接受到1938年所谓的“莫斯科”审判的启发,那次审判在西欧,尤其是在其左翼知识分子中引起了巨大反响。维克多·塞尔日(Victor Serge)从斯大林主义的大清洗中创作了一部非常政治化的小说,在这部小说中,陷入偏执妄想的斯大林主义政权可以与阴谋主义意识形态联系在一起。小说对苏联的国家谎言进行了详尽的描述,并巧妙地揭露了法律特权、行政手段和扭曲,通过这些手段,怀疑的意识形态将当前历史的官方版本强加于人:一个内部和外部的敌人密谋反对社会主义国家。这本书讲述了无数警察或秘密机构在调查过程中受到迫害的故事,用叙事的术语来说,调查是建立在空壳上的。那么,如何在纯粹虚构的基础上构建一个阴谋小说呢?远非简单的真理的问题,指的是小说和虚构能力,这样的国家所指定的谎言。这种现实都是叛国的矛盾是小说作品的标志,并出于诠释学提出一个问题:如何区分偏执妄想的解释,而后者于一切表象的原因?因此,本文从社会批判的角度,探讨了维克多·塞尔日的文本如何重新配置一个虚构的情节,在这个情节中,小说在世界上的存在、批判的范围和对社会的发明能力被文学史不公地忽视了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信