A crítica ao positivismo jurídico através do Juiz Ângelo da obra Shakespeariana “Medida por Medida”

Anderson Milhomem Vasconcelos, Stefanny de Maria Inácio Parente Aguiar
{"title":"A crítica ao positivismo jurídico através do Juiz Ângelo da obra Shakespeariana “Medida por Medida”","authors":"Anderson Milhomem Vasconcelos, Stefanny de Maria Inácio Parente Aguiar","doi":"10.56238/isevmjv2n5-013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho busca através da utilização da ferramenta do Direito e Literatura, explanar às críticas de diversos teóricos ao positivismo jurídico, em especial, os estudos de Ronald Dworkin. Para isto, analisar-se-á a obra elaborada por Shakespeare “Medida por Medida”, a qual demonstrar de forma bem clara todos os apontamentos críticos em que o positivismo jurídico está envolto. Através do seu personagem principal, o juiz Ângelo, se demonstrará quando um juiz age de forma exegética, ou seja, cumpre de forma mecânica os dizeres das leis, e quando estes passam a decidir de uma forma dotada com uma maior discricionariedade, em que muitas vezes agem desta forma para atender à desejos e entendimentos que vislumbram meramente pessoais. Ainda, o presente estudo busca compreender a abordagem positivista de tomada de decisão, para que então sejam demonstradas as críticas que tanto Dworkin, quanto Hart e Kelsen fazem ao tema. O presente estudo se deu por meio de uma abordagem qualitativa e descritiva, com pesquisa bibliográfica em revistas jurídicas, artigos e livros.","PeriodicalId":480254,"journal":{"name":"International Seven Journal of Multidisciplinary","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Seven Journal of Multidisciplinary","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56238/isevmjv2n5-013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabalho busca através da utilização da ferramenta do Direito e Literatura, explanar às críticas de diversos teóricos ao positivismo jurídico, em especial, os estudos de Ronald Dworkin. Para isto, analisar-se-á a obra elaborada por Shakespeare “Medida por Medida”, a qual demonstrar de forma bem clara todos os apontamentos críticos em que o positivismo jurídico está envolto. Através do seu personagem principal, o juiz Ângelo, se demonstrará quando um juiz age de forma exegética, ou seja, cumpre de forma mecânica os dizeres das leis, e quando estes passam a decidir de uma forma dotada com uma maior discricionariedade, em que muitas vezes agem desta forma para atender à desejos e entendimentos que vislumbram meramente pessoais. Ainda, o presente estudo busca compreender a abordagem positivista de tomada de decisão, para que então sejam demonstradas as críticas que tanto Dworkin, quanto Hart e Kelsen fazem ao tema. O presente estudo se deu por meio de uma abordagem qualitativa e descritiva, com pesquisa bibliográfica em revistas jurídicas, artigos e livros.
通过安杰洛法官对法律实证主义的批判,莎士比亚的作品《一尺一尺》
本文试图通过运用法律和文学的工具,解释一些理论家对法律实证主义的批评,特别是德沃金的研究。为此,我们将分析莎士比亚的作品《一尺一尺》,它清楚地展示了法律实证主义所包含的所有批评笔记。的主角,安杰洛法官,如果知道法官的行为的解释方法,即机械地完成基本定律的话语,当这些决定的方式具有更大的自由裁量权,在通常的行为方式去接dote纯粹个人的和理解愿望。此外,本研究试图理解实证主义的决策方法,从而证明德沃金、哈特和凯尔森对这一主题的批评。本研究采用定性和描述性的方法,在法律期刊、文章和书籍中进行文献研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信