Anderson Milhomem Vasconcelos, Stefanny de Maria Inácio Parente Aguiar
{"title":"A crítica ao positivismo jurídico através do Juiz Ângelo da obra Shakespeariana “Medida por Medida”","authors":"Anderson Milhomem Vasconcelos, Stefanny de Maria Inácio Parente Aguiar","doi":"10.56238/isevmjv2n5-013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho busca através da utilização da ferramenta do Direito e Literatura, explanar às críticas de diversos teóricos ao positivismo jurídico, em especial, os estudos de Ronald Dworkin. Para isto, analisar-se-á a obra elaborada por Shakespeare “Medida por Medida”, a qual demonstrar de forma bem clara todos os apontamentos críticos em que o positivismo jurídico está envolto. Através do seu personagem principal, o juiz Ângelo, se demonstrará quando um juiz age de forma exegética, ou seja, cumpre de forma mecânica os dizeres das leis, e quando estes passam a decidir de uma forma dotada com uma maior discricionariedade, em que muitas vezes agem desta forma para atender à desejos e entendimentos que vislumbram meramente pessoais. Ainda, o presente estudo busca compreender a abordagem positivista de tomada de decisão, para que então sejam demonstradas as críticas que tanto Dworkin, quanto Hart e Kelsen fazem ao tema. O presente estudo se deu por meio de uma abordagem qualitativa e descritiva, com pesquisa bibliográfica em revistas jurídicas, artigos e livros.","PeriodicalId":480254,"journal":{"name":"International Seven Journal of Multidisciplinary","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Seven Journal of Multidisciplinary","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56238/isevmjv2n5-013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Este trabalho busca através da utilização da ferramenta do Direito e Literatura, explanar às críticas de diversos teóricos ao positivismo jurídico, em especial, os estudos de Ronald Dworkin. Para isto, analisar-se-á a obra elaborada por Shakespeare “Medida por Medida”, a qual demonstrar de forma bem clara todos os apontamentos críticos em que o positivismo jurídico está envolto. Através do seu personagem principal, o juiz Ângelo, se demonstrará quando um juiz age de forma exegética, ou seja, cumpre de forma mecânica os dizeres das leis, e quando estes passam a decidir de uma forma dotada com uma maior discricionariedade, em que muitas vezes agem desta forma para atender à desejos e entendimentos que vislumbram meramente pessoais. Ainda, o presente estudo busca compreender a abordagem positivista de tomada de decisão, para que então sejam demonstradas as críticas que tanto Dworkin, quanto Hart e Kelsen fazem ao tema. O presente estudo se deu por meio de uma abordagem qualitativa e descritiva, com pesquisa bibliográfica em revistas jurídicas, artigos e livros.