СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО (ЦИФРОВОГО) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ (РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ)

Астамур Анатольевич ТЕДЕЕВ
{"title":"СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО (ЦИФРОВОГО) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ (РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ)","authors":"Астамур Анатольевич ТЕДЕЕВ","doi":"10.17323/tis.2023.18203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Автор анализирует особенности и современные тенденции систематизации информационного (цифрового) законодательства на примере государств Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан). В последние годы в Российской Федерации вопрос о разработке отечественного Информационного или Цифрового кодекса вышел на траекторию перехода от доктринальных моделей к практической реализации. Отмечается роль И.Л. Бачило, которая первой ставила вопрос о необходимости проведения систематизации российского информационного законодательства в форме его кодификации. По ее мнению, несмотря на несформированность сферы информационной деятельности и соответствующих отношений, которые только складываются, ставить вопрос о кодификации или завершенной систематизации нужно, и время такой кодификации рано или поздно придет. Сейчас в ряде соседних с нами государств активизировалась разработка проектов кодифицированных актов в области информации, информационных (цифровых) технологий и защиты информации. В статье обоснована целесообразность рассмотрения указанных процессов в части выявления их основных тенденций, проанализированы подходы к построению национального информационно-правового регулирования, через призмы структуры проектируемых актов дано представление об их содержании и предметных областях. При этом подчеркивается, что в Российской Федерации есть опыт подготовки кодифицированных актов, который также должен быть востребован в предстоявшей кодификационной работе. Обобщение имеющегося отечественного и применимого зарубежного опыта с учетом сформировавшейся в информационной правовой сфере правоприменительной практики, как представляется, будет востребовано при разработке отечественного Информационного (Цифрового) кодекса.","PeriodicalId":498006,"journal":{"name":"Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/tis.2023.18203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Автор анализирует особенности и современные тенденции систематизации информационного (цифрового) законодательства на примере государств Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан). В последние годы в Российской Федерации вопрос о разработке отечественного Информационного или Цифрового кодекса вышел на траекторию перехода от доктринальных моделей к практической реализации. Отмечается роль И.Л. Бачило, которая первой ставила вопрос о необходимости проведения систематизации российского информационного законодательства в форме его кодификации. По ее мнению, несмотря на несформированность сферы информационной деятельности и соответствующих отношений, которые только складываются, ставить вопрос о кодификации или завершенной систематизации нужно, и время такой кодификации рано или поздно придет. Сейчас в ряде соседних с нами государств активизировалась разработка проектов кодифицированных актов в области информации, информационных (цифровых) технологий и защиты информации. В статье обоснована целесообразность рассмотрения указанных процессов в части выявления их основных тенденций, проанализированы подходы к построению национального информационно-правового регулирования, через призмы структуры проектируемых актов дано представление об их содержании и предметных областях. При этом подчеркивается, что в Российской Федерации есть опыт подготовки кодифицированных актов, который также должен быть востребован в предстоявшей кодификационной работе. Обобщение имеющегося отечественного и применимого зарубежного опыта с учетом сформировавшейся в информационной правовой сфере правоприменительной практики, как представляется, будет востребовано при разработке отечественного Информационного (Цифрового) кодекса.
信息(数字)立法的系统化:当前趋势(俄罗斯和中亚)
作者分析了中亚国家(哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦)信息(数字)立法系统系统的特点和现代趋势。近年来,俄罗斯联邦提出的发展国内信息或数字法典的问题已经从教义模式转变为实际执行。第一个问题是需要将俄罗斯的信息立法编成编纂的形式进行系统化。她认为,尽管信息活动领域和相关关系尚未形成,但需要进行编码或完成系统化,这种编码的时间迟早会到来。现在,一些邻国加强了在信息、信息(数字)技术和信息保护等领域的编码行动项目。这篇文章的理由是,审查这些进程的核心趋势,分析国家信息和法律监管的方法,通过拟议行为结构的棱镜,了解它们的内容和主题。它强调,俄罗斯联邦有编纂行为的经验,在即将到来的编纂工作中也需要编纂。综合国内和适用的外国经验,考虑到在信息法律领域的法律实践,似乎需要发展国内信息(数字)法典。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信