{"title":"ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ СОЗДАНИЯ РИД","authors":"Дмитрий Анатольевич ЧЕРНОУСОВ","doi":"10.17323/tis.2023.18222","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Исследуется проблема авторства при использовании систем искусственного интеллекта для создания результатов интеллектуальной деятельности. Цель исследования — выявление существующего состояния правового регулирования исследуемых правоотношений и видение его развития. Выделено существующее правовое положение систем искусственного интеллекта в праве Российской Федерации, включая обобщение судебной практики на исследуемую тему. Используя концептуальный подход к работе искусственного интеллекта, автор выявил существо феномена и обратил внимание на прогнозируемое развитие систем искусственного интеллекта. Исследован вопрос о «сознании» систем искусственного интеллекта, применен подход с точки зрения квантовой механики и ее интерпретаций. Выдвинуто предположение о возможности существования у искусственного интеллекта своего «сознания». Выделено несколько видов взаимодействия человека и феномена при создании результатов интеллектуальной деятельности (РИД), охраняемых законом. Рассмотрено явление с точки зрения подражания человеческому мозгу, через призму его характеристики как нелинейной динамической системы, подверженной влиянию хаоса. Приведен пример роста скорости развития систем искусственного интеллекта и высказано убеждение о необходимости учета данного фактора при правовом регулировании. Предложен инструмент для отнесения видов взаимодействия человека и систем искусственного интеллекта (СИИ) для определения объема охраняемых прав и авторства на РИД: проведение экспертизы работы систем на предмет охраны результата их работы как РИД в зависимости от объема взаимодействия для предоставления таким результатам статуса охраняемых. В результате таких экспертиз возможно выделение для охраны результатов не как РИД, а как специального субъекта авторского права.","PeriodicalId":498006,"journal":{"name":"Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti","volume":"14 4","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/tis.2023.18222","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Исследуется проблема авторства при использовании систем искусственного интеллекта для создания результатов интеллектуальной деятельности. Цель исследования — выявление существующего состояния правового регулирования исследуемых правоотношений и видение его развития. Выделено существующее правовое положение систем искусственного интеллекта в праве Российской Федерации, включая обобщение судебной практики на исследуемую тему. Используя концептуальный подход к работе искусственного интеллекта, автор выявил существо феномена и обратил внимание на прогнозируемое развитие систем искусственного интеллекта. Исследован вопрос о «сознании» систем искусственного интеллекта, применен подход с точки зрения квантовой механики и ее интерпретаций. Выдвинуто предположение о возможности существования у искусственного интеллекта своего «сознания». Выделено несколько видов взаимодействия человека и феномена при создании результатов интеллектуальной деятельности (РИД), охраняемых законом. Рассмотрено явление с точки зрения подражания человеческому мозгу, через призму его характеристики как нелинейной динамической системы, подверженной влиянию хаоса. Приведен пример роста скорости развития систем искусственного интеллекта и высказано убеждение о необходимости учета данного фактора при правовом регулировании. Предложен инструмент для отнесения видов взаимодействия человека и систем искусственного интеллекта (СИИ) для определения объема охраняемых прав и авторства на РИД: проведение экспертизы работы систем на предмет охраны результата их работы как РИД в зависимости от объема взаимодействия для предоставления таким результатам статуса охраняемых. В результате таких экспертиз возможно выделение для охраны результатов не как РИД, а как специального субъекта авторского права.