{"title":"THE LEGAL PROCESS AS A SUBJECT OF RESEARCH IN THE MODERN THEORY OF NATIONAL LAW","authors":"Эдуард Евгеньевич Исаев","doi":"10.37973/kui.2023.19.71.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье проводится общеправовой анализ одной из важных сфер изучения теоретического правоведения – юридического процесса. Автор акцентирует внимание на соотношении правового и юридического процессов, отмечает их различия, сходство и взаимодействие, исследует многообразие взглядов российских ученых на объяснение юридического процесса как понятия, деятельности или правового явления, использует ценностный подход в понимании юридического процесса в качестве ключевого и эффективного компонента правовой системы, акцентирует внимание на выборе методологического инструментария, при использовании которого юридический процесс может быть изучен комплексно и всесторонне. Материалы и методы: в ходе проведенного исследования применялись всеобщий, общенаучный и частнонаучные методы исследования. Обоснована методологическая целесообразность использования структурно-функционального и междисциплинарного подходов. Результаты исследования: на основе анализа действующего российского законодательства, а также положений, содержащихся в научных публикациях ведущих российских правоведов в сфере изучения юридического процесса, автор делает вывод о необходимости современного методологического обновления способов и методов исследования данного понятия. Обсуждение и заключение: автор обосновывает использование в исследовании юридического процесса междисциплинарного и структурно-функционального подходов, открывает возможность изучения соотношения «правовой процесс» и «юридический процесс» с позиций современного правопонимания, с учетом целей и задач правового регулирования общественных отношений в целом, а также процессуально-правового регулирования и правоприменения, знания о которых важны как для юридической науки, так и практики. Introduction: the article provides a general legal analysis of one of the most important areas of theoretical jurisprudence - the juridical process. During the analysis author's attention is focused on the relations between \"judicial\" and \"juridical\" process, notes the differences, similarities and interactions of the two processes. The variety of views of Russian scientists on the explanation of the judicial process as a category, activity or legal phenomenon is being explored. A value-based approach is used in understanding the legal process as a key and effective component of the legal system. The study focuses on the choice of methodological tools that can be used to study the legal process comprehensively and in all its diversity of scientific understanding, taking into account the type of legal understanding. Materials and Methods: in the course of the study, the author used universal, general scientific, and particular scientific methods. The methodological expediency of using the structural-functional and interdisciplinary approaches was substantiated. Results: based on the analysis of the Russian legislation, as well as the provisions in scientific publications of leading Russian jurists in studying the legal process, the conclusion is made about the need, first of all, of a modern methodological update of the ways and methods of studying this concept. Discussion and Conclusions: the author substantiates the use of interdisciplinary and structural-functional approaches in the study of legal process, opens up the possibility of studying the relationship \"judicial process\" and \"juridical process\", from the perspective of modern legal understanding, taking into account the goals and objectives of legal regulation of social relations in general, as well as procedural-legal regulation and law enforcement, knowledge of which is important both for legal science and practice.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2023.19.71.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение: в статье проводится общеправовой анализ одной из важных сфер изучения теоретического правоведения – юридического процесса. Автор акцентирует внимание на соотношении правового и юридического процессов, отмечает их различия, сходство и взаимодействие, исследует многообразие взглядов российских ученых на объяснение юридического процесса как понятия, деятельности или правового явления, использует ценностный подход в понимании юридического процесса в качестве ключевого и эффективного компонента правовой системы, акцентирует внимание на выборе методологического инструментария, при использовании которого юридический процесс может быть изучен комплексно и всесторонне. Материалы и методы: в ходе проведенного исследования применялись всеобщий, общенаучный и частнонаучные методы исследования. Обоснована методологическая целесообразность использования структурно-функционального и междисциплинарного подходов. Результаты исследования: на основе анализа действующего российского законодательства, а также положений, содержащихся в научных публикациях ведущих российских правоведов в сфере изучения юридического процесса, автор делает вывод о необходимости современного методологического обновления способов и методов исследования данного понятия. Обсуждение и заключение: автор обосновывает использование в исследовании юридического процесса междисциплинарного и структурно-функционального подходов, открывает возможность изучения соотношения «правовой процесс» и «юридический процесс» с позиций современного правопонимания, с учетом целей и задач правового регулирования общественных отношений в целом, а также процессуально-правового регулирования и правоприменения, знания о которых важны как для юридической науки, так и практики. Introduction: the article provides a general legal analysis of one of the most important areas of theoretical jurisprudence - the juridical process. During the analysis author's attention is focused on the relations between "judicial" and "juridical" process, notes the differences, similarities and interactions of the two processes. The variety of views of Russian scientists on the explanation of the judicial process as a category, activity or legal phenomenon is being explored. A value-based approach is used in understanding the legal process as a key and effective component of the legal system. The study focuses on the choice of methodological tools that can be used to study the legal process comprehensively and in all its diversity of scientific understanding, taking into account the type of legal understanding. Materials and Methods: in the course of the study, the author used universal, general scientific, and particular scientific methods. The methodological expediency of using the structural-functional and interdisciplinary approaches was substantiated. Results: based on the analysis of the Russian legislation, as well as the provisions in scientific publications of leading Russian jurists in studying the legal process, the conclusion is made about the need, first of all, of a modern methodological update of the ways and methods of studying this concept. Discussion and Conclusions: the author substantiates the use of interdisciplinary and structural-functional approaches in the study of legal process, opens up the possibility of studying the relationship "judicial process" and "juridical process", from the perspective of modern legal understanding, taking into account the goals and objectives of legal regulation of social relations in general, as well as procedural-legal regulation and law enforcement, knowledge of which is important both for legal science and practice.
引言:本文对理论法研究的一个重要领域进行了广泛的法律分析——法律过程。作者强调法律和法律程序比率,庆祝他们的差异相似之处和互动,探索多样性看来俄罗斯学者在解释法律程序,活动或法律现象,使用价值理念理解法律程序作为关键和有效成分的法律体系,强调选举的方法论工具通过这种方式,法律进程可以全面和全面地研究。材料和方法:在研究过程中采用了普遍的、普遍的科学和私人科学研究方法。使用结构功能和跨学科方法的方法可行性是合理的。研究结果:根据俄罗斯现行法律的分析以及俄罗斯主要法律学者在法律研究领域发表的科学出版物,提交人得出结论,需要对研究这一概念的方法和方法进行现代的方法更新。讨论和结论:作者在研究证明使用法律过程跨学科方法的结构-功能,打开机会研究比例“法律程序”和“法律程序”与现代правопониман阵地,根据目标和任务整体法治社会关系,以及程序性知识的法律监管和执法的重要对于法学和实践。《创世纪》:《创世纪》中的第一个创世纪是《创世纪》中的第一个创世纪。这两种方法的相互作用是相互作用的,相互作用是相互作用的,相互作用是相互作用的。俄罗斯科学的多样性是在审判过程中发生的,是在审判过程中发生的,是在审判过程中发生的。有价值的基础应用程序是隐藏在地下的,就像钥匙和其他系统一样。这是一种中庸之道的工具,可以用来学习法律上的合理化,并在所有的科学下的不同,使法律下的合理化。物理家和媒介:在工作室的表象中,美国大学的校长,通用科学,和部分科学媒介。“体裁”-functional和interdisplilinary应用程序是次级的。Results:在俄罗斯遗产的基础上,就像在法律职业的科学公开赛上一样。不和谐与和谐:戏剧的substantiates the use of interdisciplinary and结构性- functional approaches in the研究of legal process障碍up the possibility of•the judicial process and juridical process "》",from the的of modern legal understanding tiber into the目标帐户and objectives of legal regulation of social关系in general, as well as procedural legal regulation and law执法knowledge of主演is important both for legal science and practice。