TACTICS OF PROCEDURAL ACTIONS RELATED TO THE USE OF SECURITY MEASURES

Abstract

Введение: в статье рассматриваются особенности производства процессуальных действий, при которых применяются меры безопасности. Основное внимание уделено вопросам организации и тактики указанных действий с участием защищаемого лица. Обосновываются предложения по совершенствованию тактического обеспечения следственных и судебных действий в условиях посткриминального противоправного воздействия на участников процесса. Материалы и методы: в ходе исследования в качестве основного метода решения проблемы криминалистического обеспечения рассматриваемых процессуальных действий использовались методы обобщения и сравнительного анализа теоретических положений изучаемой темы. Кроме того, были использованы иные специальные методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический. Результаты исследования: определены тактические приемы, которые должны использоваться субъектом доказывания при производстве следственных и судебных действий, сопряженных с применением мер безопасности. Утверждается, что обеспечение безопасности защищаемого лица является предпосылкой для проведения указанных процессуальных действий в условиях бесконфликтной ситуации. Предложены тактические рекомендации, направленные на повышение эффективности проведения указанных процессуальных действий. Обсуждение и заключение: практические рекомендации призваны совершенствовать процедуру принятия тактических решений, направленных на поддержание надлежащего криминалистического обеспечения безопасности защищаемых лиц при производстве следственных и судебных действий. Introduction: the author discusses on features of procedural actions connected with implementations of security measures, pays special attention to facilitate the tactics on the participation of a protected person, justifies proposals to improve the tactics of investigatory and judicial proceedings under postcriminal unlawful effects on process participants. Materials and Methods: in the course of the study, methods of generalization and comparative analysis of the theoretical provisions of the topic under study were used as a principal solution method. In addition to them, the author used special research methods, such as system and structural, comparative and legal, and logical. Results: the author defines tactics required for the subject of proof in investigatory and judicial proceedings of security measures, confirms that ensuring security for the protected person is a precondition for the procedural actions under non-conflict situation. The author proposes tactics aimed at the improvement of the proceedings. Discussion and Conclusions: the practical recommendations proposed in the article are intended to improve the procedure for making tactical decisions aimed at maintaining proper forensic security of protected persons during investigative and judicial actions.