Distribuição dos recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no Brasil

Ágora Pub Date : 2023-09-29 DOI:10.24302/agora.v28.4311
Marcos Luiz Gambetta, Márcia Fernanda Pereira
{"title":"Distribuição dos recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no Brasil","authors":"Marcos Luiz Gambetta, Márcia Fernanda Pereira","doi":"10.24302/agora.v28.4311","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Diante da importância do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) para o desenvolvimento das comunidades rurais brasileiras e levando em consideração as críticas referentes à forma como são distribuídos os recursos do programa no Brasil, o objetivo do trabalho foi analisar a distribuição dos financiamentos do PRONAF entre as regiões brasileiras, através da metodologia de Análise da Variância (ANOVA) com variáveis dummies, e verificar se os resultados obtidos estão em conformidade (ou não) com as pesquisas divulgadas em periódicos científicos sobre o programa. Os dados para as regressões correspondem ao período de 2017 a 2021 e foram extraídos da Matriz de Dados do Crédito Rural disponível no site do Banco Central do Brasil, considerando os recursos deflacionados pelo IPCA para o ano de 2021. Os resultados evidenciaram que os possíveis motivos das diferenças médias dos valores contratados via PRONAF entre as regiões brasileiras estão ligados ao tipo de atividade (agrícola ou pecuária) e ao tipo de pessoa (física ou jurídica) que busca o recurso. Embora o Nordeste tenha o número mais expressivo de contratos, observou-se que a região Sul é a que possui os maiores valores monetários recebidos no período analisado. Essa diferença é explicada estatisticamente pelas características dos contratos. Os contratos ligados a atividades agrícolas são estatisticamente superiores aos contratos de pecuária, assim como os contratos firmados com pessoas jurídicas (cooperativas) são consideravelmente superiores aos firmados com pessoas físicas. Palavras-chave: Economia; Agricultura Familiar; Distribuição; PRONAF; Variáveis Dummies.","PeriodicalId":474327,"journal":{"name":"Ágora","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ágora","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24302/agora.v28.4311","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Diante da importância do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) para o desenvolvimento das comunidades rurais brasileiras e levando em consideração as críticas referentes à forma como são distribuídos os recursos do programa no Brasil, o objetivo do trabalho foi analisar a distribuição dos financiamentos do PRONAF entre as regiões brasileiras, através da metodologia de Análise da Variância (ANOVA) com variáveis dummies, e verificar se os resultados obtidos estão em conformidade (ou não) com as pesquisas divulgadas em periódicos científicos sobre o programa. Os dados para as regressões correspondem ao período de 2017 a 2021 e foram extraídos da Matriz de Dados do Crédito Rural disponível no site do Banco Central do Brasil, considerando os recursos deflacionados pelo IPCA para o ano de 2021. Os resultados evidenciaram que os possíveis motivos das diferenças médias dos valores contratados via PRONAF entre as regiões brasileiras estão ligados ao tipo de atividade (agrícola ou pecuária) e ao tipo de pessoa (física ou jurídica) que busca o recurso. Embora o Nordeste tenha o número mais expressivo de contratos, observou-se que a região Sul é a que possui os maiores valores monetários recebidos no período analisado. Essa diferença é explicada estatisticamente pelas características dos contratos. Os contratos ligados a atividades agrícolas são estatisticamente superiores aos contratos de pecuária, assim como os contratos firmados com pessoas jurídicas (cooperativas) são consideravelmente superiores aos firmados com pessoas físicas. Palavras-chave: Economia; Agricultura Familiar; Distribuição; PRONAF; Variáveis Dummies.
巴西加强家庭农业国家方案(PRONAF)的资源分配
从小农国家加强规划的重要性(巴西PRONAF)农村社区的发展,考虑到批评的方式分配资源的程序在巴西工作的目标是分析巴西之间的PRONAF融资地区的传播,通过方差分析(ANOVA)方法和变量的假人,并检查获得的结果是否符合(或不符合)在科学期刊上发表的关于该计划的研究。回归数据对应于2017年至2021年期间,是从巴西中央银行网站上的农村信贷数据矩阵中提取的,考虑到2021年IPCA通缩的资源。结果表明,巴西各地区通过PRONAF承包的平均价值差异的可能原因与活动类型(农业或畜牧业)和寻求资源的人类型(自然人或法人)有关。虽然东北地区的合同数量最多,但据观察,南部地区在分析期间收到的货币价值最高。这种差异在统计上可以用合同的特点来解释。与农业活动有关的合同在统计上高于与牲畜有关的合同,与法人(合作社)签订的合同也明显高于与个人签订的合同。关键词:经济;家庭农场;分布;PRONAF;变量的假人。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信