PANDEMİ DÖNEMİNDE İNSANİ GÜVENLİK: DEMOKRATİK VE ANTİ-DEMOKRATİK YÖNETİMLER

Liberal düşünce Pub Date : 2023-09-19 DOI:10.36484/liberal.1308349

Hilal ZORBA BAYRAKTAR, Hediye Şirin AK

{"title":"PANDEMİ DÖNEMİNDE İNSANİ GÜVENLİK: DEMOKRATİK VE ANTİ-DEMOKRATİK YÖNETİMLER","authors":"Hilal ZORBA BAYRAKTAR, Hediye Şirin AK","doi":"10.36484/liberal.1308349","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uzunca bir dönem devletlerin hâkimiyetinde olan uluslararası sistemde, devletlerin en büyük amacı varlıklarını devam ettirmek olmuş, bu nedenle tehdit algıları ve güvenlik anlayışları da bu çerçevede şekillenmiştir. Soğuk Savaş sonrası devlet güvenliğini öncelikli gören anlayış, yerini insani güvenliği öncelikli gören anlayışa bırakmıştır. Ancak ne var ki güvenliğin öznesinin dönemsel olarak değiştiği görülmüştür. 2019 yılının sonlarında Çin’de başlayan covid-19 salgını devlet güvenliği anlayışının yeniden öncelikli gündem maddesi olmasını pekiştirmiş ve bu doğrultuda politika üretilmesine neden olmuştur. Sınırlarını ve ülkesini koruma amacıyla hareket eden devletler, pandeminin yayılmasını önlemek için aldıkları önlemlerle özellikle insan hakları aktivistlerinin de tepkilerine neden olmuştur. Nitekim bu çalışmada pandemi döneminin devletlerde otoriterleşmeyi arttırıp arttırmadığı sorusuna yanıt aranmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden faydalanılan bu çalışmada, bu soruya cevap verebilmek için demokratik ve anti-demokratik yönetim sistemlerine sahip olan ülkelerin pandemi dönemindeki uygulamaları incelenmiş ve politika uygulamalarında farklılıklar olup olmadığına bakılmıştır. Sonuç olarak hem demokratik hem de anti-demokratik yönetimlerin pandemi döneminde önceliği devlet güvenliğine vererek, otoriterleşme eğilimi sergilediği görülmüştür.","PeriodicalId":489006,"journal":{"name":"Liberal düşünce","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Liberal düşünce","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36484/liberal.1308349","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Uzunca bir dönem devletlerin hâkimiyetinde olan uluslararası sistemde, devletlerin en büyük amacı varlıklarını devam ettirmek olmuş, bu nedenle tehdit algıları ve güvenlik anlayışları da bu çerçevede şekillenmiştir. Soğuk Savaş sonrası devlet güvenliğini öncelikli gören anlayış, yerini insani güvenliği öncelikli gören anlayışa bırakmıştır. Ancak ne var ki güvenliğin öznesinin dönemsel olarak değiştiği görülmüştür. 2019 yılının sonlarında Çin’de başlayan covid-19 salgını devlet güvenliği anlayışının yeniden öncelikli gündem maddesi olmasını pekiştirmiş ve bu doğrultuda politika üretilmesine neden olmuştur. Sınırlarını ve ülkesini koruma amacıyla hareket eden devletler, pandeminin yayılmasını önlemek için aldıkları önlemlerle özellikle insan hakları aktivistlerinin de tepkilerine neden olmuştur. Nitekim bu çalışmada pandemi döneminin devletlerde otoriterleşmeyi arttırıp arttırmadığı sorusuna yanıt aranmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden faydalanılan bu çalışmada, bu soruya cevap verebilmek için demokratik ve anti-demokratik yönetim sistemlerine sahip olan ülkelerin pandemi dönemindeki uygulamaları incelenmiş ve politika uygulamalarında farklılıklar olup olmadığına bakılmıştır. Sonuç olarak hem demokratik hem de anti-demokratik yönetimlerin pandemi döneminde önceliği devlet güvenliğine vererek, otoriterleşme eğilimi sergilediği görülmüştür.

查看原文本刊更多论文

大流行病期间的人类安全：民主和反民主政府

在长期由国家主导的国际体系中，国家的最大目标是继续生存，因此，国家的威胁感和安全感也是在这一框架内形成的。冷战后，以国家安全为优先的认识被以人类安全为优先的认识所取代。然而，人们注意到，安全的主题也会定期发生变化。2019 年底在中国爆发的柯维-19疫情再次强化了对国家安全作为优先议程项目的认识，并导致了这方面的政策制定。出于保护边境和国家的目的，各国为防止疫情蔓延而采取的措施引起了反响，尤其是人权活动家的反响。事实上，本研究试图回答大流行病时期是否加剧了各国的专制主义这一问题。为了回答这个问题，本研究采用了定性研究方法，对大流行病期间实行民主和反民主治理制度的国家的做法进行了研究，并探讨了政策做法是否存在差异。结果发现，无论是民主政府还是反民主政府，在大流行病期间都表现出威权主义倾向，将国家安全放在首位。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Liberal düşünce

自引率

0.00%

发文量