Prevalência de fumantes adultos nas capitais brasileiras, segundo privação socioeconômica

Q2 Medicine
Regina Tomie Ivata Bernal, Deborah Carvalho Malta, Renato Azeredo Teixeira, Alastair Hay Leyland, Vittal Srinivasa Katikireddi, Elizabeth Bailey Brickley, Elzo Pereira Pinto Júnior, Maria Yuri Travassos Ichiara, Mirjam Allik, Ruth Dundas, Mauricio Lima Barreto
{"title":"Prevalência de fumantes adultos nas capitais brasileiras, segundo privação socioeconômica","authors":"Regina Tomie Ivata Bernal, Deborah Carvalho Malta, Renato Azeredo Teixeira, Alastair Hay Leyland, Vittal Srinivasa Katikireddi, Elizabeth Bailey Brickley, Elzo Pereira Pinto Júnior, Maria Yuri Travassos Ichiara, Mirjam Allik, Ruth Dundas, Mauricio Lima Barreto","doi":"10.1590/1980-549720230044.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO Objetivo: Estimar as prevalências de adultos fumante nas 26 capitais e no Distrito Federal segundo o Índice Brasileiro de Privação. Métodos: Os dados sobre tabagismo foram obtidos junto ao sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito (Vigitel) para as 26 capitais e o Distrito Federal, no período de 2010 a 2013. O Índice Brasileiro de Privação classifica os setores censitários segundo indicadores como: renda menor que meio salário mínimo, população não alfabetizada e sem esgotamento sanitário. Nas regiões Norte e Nordeste, os setores censitários foram agrupados em quatro categorias (baixa, média, alta e muito alta privação) e, nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, em três (baixa, média e alta privação). As estimativas de prevalências de adultos fumantes foram obtidas pelo método indireto de estimação em pequenas áreas. Para o cálculo das razões de prevalências, empregram-se modelos de Poisson. Resultados: A associação positiva entre a prevalência e a privação das categorias de setores censitários foi encontrada em 16 (59,3%) das 27 cidades. Em nove (33,3%) cidades, os setores de maior privação apresentaram maior prevalência de fumantes quando comparados aos de menor privação e, em duas (7,4%), não apresentaram diferenças. Em Aracaju, Belém, Fortaleza, João Pessoa, Macapá e Salvador, as prevalências de adultos fumantes foram três vezes maiores no grupo de setores com maior privação em relação aos de menor privação. Conclusão: Setores de maior privação social apresentaram maiores prevalências de tabagismo, comparados com menor privação, apontando desigualdades sociais.","PeriodicalId":35426,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Epidemiologia","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Epidemiologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1980-549720230044.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO Objetivo: Estimar as prevalências de adultos fumante nas 26 capitais e no Distrito Federal segundo o Índice Brasileiro de Privação. Métodos: Os dados sobre tabagismo foram obtidos junto ao sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito (Vigitel) para as 26 capitais e o Distrito Federal, no período de 2010 a 2013. O Índice Brasileiro de Privação classifica os setores censitários segundo indicadores como: renda menor que meio salário mínimo, população não alfabetizada e sem esgotamento sanitário. Nas regiões Norte e Nordeste, os setores censitários foram agrupados em quatro categorias (baixa, média, alta e muito alta privação) e, nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, em três (baixa, média e alta privação). As estimativas de prevalências de adultos fumantes foram obtidas pelo método indireto de estimação em pequenas áreas. Para o cálculo das razões de prevalências, empregram-se modelos de Poisson. Resultados: A associação positiva entre a prevalência e a privação das categorias de setores censitários foi encontrada em 16 (59,3%) das 27 cidades. Em nove (33,3%) cidades, os setores de maior privação apresentaram maior prevalência de fumantes quando comparados aos de menor privação e, em duas (7,4%), não apresentaram diferenças. Em Aracaju, Belém, Fortaleza, João Pessoa, Macapá e Salvador, as prevalências de adultos fumantes foram três vezes maiores no grupo de setores com maior privação em relação aos de menor privação. Conclusão: Setores de maior privação social apresentaram maiores prevalências de tabagismo, comparados com menor privação, apontando desigualdades sociais.
根据社会经济贫困情况,巴西首都成年吸烟者的患病率
摘要目的:根据巴西剥夺指数估计26个首都和联邦区成人吸烟者的患病率。方法:从2010年至2013年26个首都和联邦区慢性疾病风险和保护因素调查监测系统(Vigitel)获得吸烟数据。巴西贫困指数根据以下指标对人口普查部门进行分类:收入低于最低工资的一半、文盲人口和没有卫生设施。在北部和东北部地区,人口普查区分为四类(低、中、高和非常高的剥夺),在南部、东南部和中西部地区分为三类(低、中、高剥夺)。成人吸烟者的流行率估计是通过间接估计方法在小区域获得的。采用泊松模型计算流行率。结果:在27个城市中,有16个(59.3%)城市的人口普查区类别的患病率与剥夺之间存在正相关关系。在9个(33.3%)城市中,高贫困地区的吸烟者患病率高于低贫困地区,在2个(7.4%)城市中没有差异。在阿拉卡朱、belem、福塔莱萨、joao Pessoa、macapa和萨尔瓦多,贫困程度高的地区的成年吸烟者患病率是贫困程度低的地区的三倍。结论:社会贫困程度较高的部门吸烟发生率较高,贫困程度较低的部门吸烟发生率较高,表明社会不平等。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Brasileira de Epidemiologia
Revista Brasileira de Epidemiologia Medicine-Medicine (all)
CiteScore
3.60
自引率
0.00%
发文量
89
审稿时长
21 weeks
期刊介绍: Revista Brasileira de Epidemiologia (Brazilian Journal of Epidemiology) - every four months, journal published by the ABRASCO - aims at publishing not previously published Original Articles, including critical reviews on specific themes, which may contribute to the development of Epidemiology and related Sciences. Revista also publishes articles in the following categories: Debate aimed at discussing different views of the same theme which may be presented as an original article followed by comments from other authors, reproduction of panels and other similar formats; Notes and Information - notes on primary results of research studies.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信