As Famílias e o Mito da Vulnerabilidade Social nas Políticas Sociais

Beatriz Borges Brambilla
{"title":"As Famílias e o Mito da Vulnerabilidade Social nas Políticas Sociais","authors":"Beatriz Borges Brambilla","doi":"10.15603/2176-1019/mud.v31n1p95-107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo em questão é um ensaio teórico-crítico, produto de pesquisa desenvolvida, em nível de pós-graduação, na área da Psicologia Sócio-Histórica, e que tem como objetivo apresentar as relações entre as categorias de vulnerabilidade social e desigualdade social no âmbito das políticas públicas. Para tal, desenvolvendo-se em três tópicos, lançar-se-á mão de uma definição do que compreende-se, teórica e tecnicamente, como vulnerabilidade social e como desigualdade social, para, em sequência, analisarmos tais definições em seus ensejos e aparecimentos (velados ou não) em algumas das principais políticas sociais no Brasil. Desta forma, observou-se um processo de naturalização de formas de exploração-dominação-opressão, reduzidas à noção de vulnerabilidade social, e, consequentemente, culpabilização/responsabilização da família sobre a questão social. Família, então, aparece utilizada como uma “figura de linguagem” que oculta o processo de superexploração do trabalho reprodutivo e invisível de mulheres, especialmente em um cenário político moderno que evidencia que a desigualdade social mas, no entanto, inúmeros mecanismos ideológicos fazem com que nos afastemos da contradição que a produz: a contradição Capital - Trabalho - Estado, que legitima as formas históricas de exploração de riquezas e de trabalhadoras/es, que produz a questão social e suas refrações, e que escamoteia a violência contra a classe trabalhadora, as mulheres, os negros e os indígenas, entre outros.","PeriodicalId":487103,"journal":{"name":"Mudanças","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mudanças","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15603/2176-1019/mud.v31n1p95-107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo em questão é um ensaio teórico-crítico, produto de pesquisa desenvolvida, em nível de pós-graduação, na área da Psicologia Sócio-Histórica, e que tem como objetivo apresentar as relações entre as categorias de vulnerabilidade social e desigualdade social no âmbito das políticas públicas. Para tal, desenvolvendo-se em três tópicos, lançar-se-á mão de uma definição do que compreende-se, teórica e tecnicamente, como vulnerabilidade social e como desigualdade social, para, em sequência, analisarmos tais definições em seus ensejos e aparecimentos (velados ou não) em algumas das principais políticas sociais no Brasil. Desta forma, observou-se um processo de naturalização de formas de exploração-dominação-opressão, reduzidas à noção de vulnerabilidade social, e, consequentemente, culpabilização/responsabilização da família sobre a questão social. Família, então, aparece utilizada como uma “figura de linguagem” que oculta o processo de superexploração do trabalho reprodutivo e invisível de mulheres, especialmente em um cenário político moderno que evidencia que a desigualdade social mas, no entanto, inúmeros mecanismos ideológicos fazem com que nos afastemos da contradição que a produz: a contradição Capital - Trabalho - Estado, que legitima as formas históricas de exploração de riquezas e de trabalhadoras/es, que produz a questão social e suas refrações, e que escamoteia a violência contra a classe trabalhadora, as mulheres, os negros e os indígenas, entre outros.
家庭与社会政策中社会脆弱性的神话
这篇文章是一篇理论批判文章,是社会历史心理学研究生水平研究的产物,旨在展示公共政策中社会脆弱性和社会不平等类别之间的关系。方面发展,在三个主题,将手的定义的理解,理论和技术上,社会保障和社会不平等,因此,我们这些定义的和隐藏的缺陷(或机会)在某些社会政策的主要不是在巴西。因此,我们观察到剥削-统治-压迫形式的归化过程,简化为社会脆弱性的概念,从而使家庭在社会问题上负罪感/责任。家庭,那么,作为一个“人物出现的语言”对生殖的工作不被过度开发的过程,隐形的女性,尤其是在一个现代的政治格局,显示不够,社会不平等,但意识形态,但是,很多机制使我们产生的矛盾:资本-劳动-国家的矛盾,它使剥削财富和工人的历史形式合法化,产生了社会问题及其折射,并掩盖了针对工人阶级、妇女、黑人和土著人民等的暴力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信