Cuatro historiadores bizantinos de la caída de Constantinopla

Abstract

En 1685, en su manual escolar sobre Historia Antigua Historia Universalis breviter ac perspicue exposita in Antiquam, et Medi Aevii ac Novam divisa, Cristóbal Cellarius situó en la caída de Constantinopla el fin de la Edad Media, tesis que reforzó más tarde con Historia Medii Aevi, a temporibus Constantini Magni ad Constaninopolim a Turcis captam deducta, en 1688. Desde que ocurrió, ese suceso suscitó fuertes reacciones. Entre ellas deben contarse las de cuatro historiadores bizantinos contemporáneos: Ducas, Jorge Sphrantez, Miguel Critóbulo y Laonicós Chalcocondiles. Cada uno de ellos interpretó los hechos según su punto de vista y dio expresión a las posibilidades políticas que parecían abiertas para los bizantinos ante la conquista y destrucción de su Estado después de más de dos mil años de existencia, pues lo que los modernos llamamos Imperio Bizantino no es más que la continuación del Imperio Romano.