Populist Leaders in the Post-Trut Era: A Study on the Leaders of the USA, Czechia, Hungary and Venezuela

Afyon Kocatepe Üniversitesi sosyal bilimler dergisi Pub Date : 2023-09-26 DOI:10.32709/akusosbil.1073207

Mine GERGÜN, Gülçin ARSLAN

{"title":"Populist Leaders in the Post-Trut Era: A Study on the Leaders of the USA, Czechia, Hungary and Venezuela","authors":"Mine GERGÜN, Gülçin ARSLAN","doi":"10.32709/akusosbil.1073207","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu çalışmada, “Post-Truth” kavramının 2016’da yılın kelimesi seçilmesi ile ön plana çıkması ve son dönemlerde yaşamımıza entegre olmasına değinilmektedir. Öncelikle post-truth kavramı ontolojik olarak irdelenmiş, ekonomik, toplumsal ve kültürel konularda post-truth yaklaşımları ele alınsa da daha çok popülist siyasi liderler bağlamında açıklanmaya çalışılmıştır. Teknolojideki hızlı değişimler ve medya üzerinden bilgiye kolay bir şekilde ulaşılması ve bilginin hızlı tüketilmesi post-truth kavramını besleyen faktörler olarak değerlendirilmektedir. Bununla birlikte, post-truth çağda toplumun gerçeklik ile bağının koparılması rasyonel bireyleri evrensel doğrulardan uzaklaştırmaktadır. Rasyonel bilgiler yerine duyguların yoğun olarak kullanıldığı bu çağda popülist liderler halkı kolay bir şekilde manipüle ederek yönlendirmektedir. Stratejik olarak konumlandırılan gerçeklerin halka yansıtılması aşamasında liderlerin popülist politikalara yöneldiği görülmektedir. Hakikat, yalan ve siyaset arasında doğrudan bağlantı kuran post-truth, dezenformasyon ile popülizmin ivme kazanması sonucunda toplumsal kutuplaşmaya neden olmaktadır. Bununla birlikte neoliberal politikaların başarısızlığı ve yaşanan küresel finansal krizler popülist liderler için büyük bir fırsat olmuştur. Ülkelerde yoksulluk ve gelir adaletsizliğindeki artışlar halk kitlelerini yeni popülist liderlere yöneltmiştir. Bu makalede post-truth dönemde seçilen liderlerin ürettiği popülist politikalar sonucunda toplum ile ilişkisinin nasıl boyut değiştirdiği ele alınacaktır.","PeriodicalId":470191,"journal":{"name":"Afyon Kocatepe Üniversitesi sosyal bilimler dergisi","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Afyon Kocatepe Üniversitesi sosyal bilimler dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32709/akusosbil.1073207","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Bu çalışmada, “Post-Truth” kavramının 2016’da yılın kelimesi seçilmesi ile ön plana çıkması ve son dönemlerde yaşamımıza entegre olmasına değinilmektedir. Öncelikle post-truth kavramı ontolojik olarak irdelenmiş, ekonomik, toplumsal ve kültürel konularda post-truth yaklaşımları ele alınsa da daha çok popülist siyasi liderler bağlamında açıklanmaya çalışılmıştır. Teknolojideki hızlı değişimler ve medya üzerinden bilgiye kolay bir şekilde ulaşılması ve bilginin hızlı tüketilmesi post-truth kavramını besleyen faktörler olarak değerlendirilmektedir. Bununla birlikte, post-truth çağda toplumun gerçeklik ile bağının koparılması rasyonel bireyleri evrensel doğrulardan uzaklaştırmaktadır. Rasyonel bilgiler yerine duyguların yoğun olarak kullanıldığı bu çağda popülist liderler halkı kolay bir şekilde manipüle ederek yönlendirmektedir. Stratejik olarak konumlandırılan gerçeklerin halka yansıtılması aşamasında liderlerin popülist politikalara yöneldiği görülmektedir. Hakikat, yalan ve siyaset arasında doğrudan bağlantı kuran post-truth, dezenformasyon ile popülizmin ivme kazanması sonucunda toplumsal kutuplaşmaya neden olmaktadır. Bununla birlikte neoliberal politikaların başarısızlığı ve yaşanan küresel finansal krizler popülist liderler için büyük bir fırsat olmuştur. Ülkelerde yoksulluk ve gelir adaletsizliğindeki artışlar halk kitlelerini yeni popülist liderlere yöneltmiştir. Bu makalede post-truth dönemde seçilen liderlerin ürettiği popülist politikalar sonucunda toplum ile ilişkisinin nasıl boyut değiştirdiği ele alınacaktır.

查看原文本刊更多论文

后信任时代的民粹主义领导人——以美国、捷克、匈牙利和委内瑞拉领导人为例

在本研究中，"后真相 "这一概念随着被选为2016年年度词汇以及最近融入我们的生活而走到前台。首先，对 "后真相 "概念进行了本体论考察，虽然 "后真相 "的方法在经济、社会和文化问题上都有讨论，但大多试图从民粹主义政治领袖的角度进行解释。技术的日新月异、通过媒体获取信息的便捷以及信息的快速消费被认为是滋生后真相概念的因素。然而，在后真相时代，社会与现实的脱节使理性个体与普遍真理产生了距离。在这个大量使用情感而非理性信息的时代，民粹主义领导人很容易操纵和引导公众。人们看到，领导人在向公众反映战略定位的事实的过程中倾向于民粹主义政策。后真相 "在真相、谎言和政治之间建立了直接联系，由于虚假信息和民粹主义势头强劲，造成了社会两极分化。然而，新自由主义政策的失败和全球金融危机为民粹主义领导人提供了大好机会。各国贫困和收入不平等现象的加剧使广大民众开始追捧新的民粹主义领导人。本文将讨论后真相时期当选的领导人所制定的民粹主义政策如何改变了与社会的关系。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Afyon Kocatepe Üniversitesi sosyal bilimler dergisi

自引率

0.00%

发文量