{"title":"РАСЧЁТЫ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЛЯ ПОВЫШЕННОЙ МУТНОСТИ В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ ПРИ ДНОУГЛУБЛЕНИИ И ДАМПИНГЕ","authors":"Марина Валентиновна Шмакова","doi":"10.24852/2411-7374.2021.2.32.40","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"При проведении в водном объекте гидротехнических работ, связанных с изъятием или отвалом донного грунта, возникают зоны повышенной мутности. Повышенная концентрация взвешенных веществ в реке или водоёме может привести к отрицательным последствиям, таким как ухудшение качества воды, нежелательным изменениям глубин, нарушением экологического режима водного объекта. Основными количественными характеристиками полей повышенной мутности, как следствия дноуглубительных работ и дампинга, являются геометрические размеры и продолжительность стояния облака повышенной мутности в водных объектах с замедленным водообменом, интенсивность распространения шлейфов повышенной мутности в акватории, концентрация взвешенных веществ на разном удалении от источника взмучивания и так далее. Определенный интерес может представлять оценка гидродинамического потенциала максимального содержания взвешенных веществ в потоке вне зоны влияния действующего источника техногенного взмучивания, то есть максимальной вместимости водным потоком взвешенных частиц или иначе транспортирующей способности потока. Особенную ценность такие построения представляют для меженного периода, характеризующегося наименьшей глубиной потока, а значит наибольшими значениями мутности. Полученное поле максимального насыщения водных масс взвешенными веществами при гипотетической инициации процессов взмучивания донного грунта позволит оценить области акватории с наиболее неблагоприятными возможными значениями мутности воды, что может стать основой для последующих рекомендаций по мероприятиям, связанным с дноуглубительными работами и дампинге. Оценка гидродинамического потенциала максимального содержания взвешенных веществ в потоке для однородной части акватории водоёма в данной работе проводится по известным формулам транспортирующей способности потока. Построение поля максимально возможных концентраций взвешенных веществ осуществляется в результате совместной реализации системы гидродинамических уравнений и формулы транспортирующей способности потока. \nБиблиографические ссылки \n1. Ботвинков В.М., Дегтярев В.В., Седых В.А. Гидроэкология на внутренних водных путях. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. 356 с. \n2. ВРДС 12-05-03 МО РФ. Методические указания по расчёту распространения зон мутности при дноуглублении и дампинге на акваториях ВМФ. М., 2003. 80 с. \n3. Временные указания по оценке повышения мутности при землечерпательных работах, проводимых для обеспечения транзитного судоходства на реках и учету ее влияния на качество воды и экологию гидробионтов. М.: МРФ РСФСР, 1986. 59 c. \n4. Зиновьев Е.А., Китаев А.Б. О воздействии взвешенных частиц на гидрофауну // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17, №5. С. 283–288. \n5. Клеванный К.А., Смирнова Е.В., Шавыкин А.А., Ващенко П.С. Распространение взвеси и ее воздействие на биоту при дноуглублении в Кольском заливе (Баренцево море). 1. Исходные данные и используемые модели // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. №3. С. 18‒24. \n6. Кондратьева Т.А., Захаров С.Д., Халиуллина Л.Ю. Влияние добычи нерудных строительных материалов на экосистемы Куйбышевского водохранилища // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15, №19. С. 116–119. \n7. Лепихин А.П., Головачева С.И. К проблеме регламентации отведения взвешенных веществ в естественные водотоки // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2015. №1. С. 4–13. \n8. Максимова О.Б. Оценка влияния повышенной мутности воды, возникающей при проведении гидротехнических работ, на структурно-функциональные характеристики фитопланктона: Дис. ... канд. биол. наук. СПб, 2002. 182 с. \n9. Методика расчёта дополнительной мутности и вторичного загрязнения вод при производстве дноуглубительных работ и добычи НСМ на реках и водоѐмах. Министерство речного флота РСФСР. Ленгипроречтранс, 1990. 18 с. \n10. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 285 с. \n11. Понкратов С.Ф. Определение зоны мутности при выемке и перемещении грунта в руслах крупных рек // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1989. Вып. 296. С. 148‒156. \n12. Рахуба А.В. Опыт использования измерительно-вычислительной системы «Хитон Волна» в гидроэкологических исследованиях прибрежной акватории г. Тольятти // Экологические проблемы промышленных городов / Сборник 8-й Международной научно-практической конференции. Саратов, 2017. С. 484‒488. \n13. СТО ФГБУ «ГГИ» 52.08.31‒2012. Добыча нерудных строительных материалов в водных объектах. Учет руслового процесса и рекомендации по проектированию и эксплуатации русловых карьеров. СПб: Изд-во «Глобус», 2012. 140 с. \n14. Типовая технологическая схема добычи песка, гравия, песчано-гравийной смеси в руслах судоходных рек и других судоходных водоёмах. М.: МРФ РСФСР. Главное управление портов, 1980. 58 с. \n15. Шмакова М.В. Расчёты твердого стока рек и заиления водохранилищ. СПб: Изд-во «ВВМ», 2018. 149 с.","PeriodicalId":376874,"journal":{"name":"Российский журнал прикладной экологии","volume":"230 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Российский журнал прикладной экологии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24852/2411-7374.2021.2.32.40","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
При проведении в водном объекте гидротехнических работ, связанных с изъятием или отвалом донного грунта, возникают зоны повышенной мутности. Повышенная концентрация взвешенных веществ в реке или водоёме может привести к отрицательным последствиям, таким как ухудшение качества воды, нежелательным изменениям глубин, нарушением экологического режима водного объекта. Основными количественными характеристиками полей повышенной мутности, как следствия дноуглубительных работ и дампинга, являются геометрические размеры и продолжительность стояния облака повышенной мутности в водных объектах с замедленным водообменом, интенсивность распространения шлейфов повышенной мутности в акватории, концентрация взвешенных веществ на разном удалении от источника взмучивания и так далее. Определенный интерес может представлять оценка гидродинамического потенциала максимального содержания взвешенных веществ в потоке вне зоны влияния действующего источника техногенного взмучивания, то есть максимальной вместимости водным потоком взвешенных частиц или иначе транспортирующей способности потока. Особенную ценность такие построения представляют для меженного периода, характеризующегося наименьшей глубиной потока, а значит наибольшими значениями мутности. Полученное поле максимального насыщения водных масс взвешенными веществами при гипотетической инициации процессов взмучивания донного грунта позволит оценить области акватории с наиболее неблагоприятными возможными значениями мутности воды, что может стать основой для последующих рекомендаций по мероприятиям, связанным с дноуглубительными работами и дампинге. Оценка гидродинамического потенциала максимального содержания взвешенных веществ в потоке для однородной части акватории водоёма в данной работе проводится по известным формулам транспортирующей способности потока. Построение поля максимально возможных концентраций взвешенных веществ осуществляется в результате совместной реализации системы гидродинамических уравнений и формулы транспортирующей способности потока.
Библиографические ссылки
1. Ботвинков В.М., Дегтярев В.В., Седых В.А. Гидроэкология на внутренних водных путях. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. 356 с.
2. ВРДС 12-05-03 МО РФ. Методические указания по расчёту распространения зон мутности при дноуглублении и дампинге на акваториях ВМФ. М., 2003. 80 с.
3. Временные указания по оценке повышения мутности при землечерпательных работах, проводимых для обеспечения транзитного судоходства на реках и учету ее влияния на качество воды и экологию гидробионтов. М.: МРФ РСФСР, 1986. 59 c.
4. Зиновьев Е.А., Китаев А.Б. О воздействии взвешенных частиц на гидрофауну // Известия Самарского научного центра РАН. 2015. Т. 17, №5. С. 283–288.
5. Клеванный К.А., Смирнова Е.В., Шавыкин А.А., Ващенко П.С. Распространение взвеси и ее воздействие на биоту при дноуглублении в Кольском заливе (Баренцево море). 1. Исходные данные и используемые модели // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. №3. С. 18‒24.
6. Кондратьева Т.А., Захаров С.Д., Халиуллина Л.Ю. Влияние добычи нерудных строительных материалов на экосистемы Куйбышевского водохранилища // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15, №19. С. 116–119.
7. Лепихин А.П., Головачева С.И. К проблеме регламентации отведения взвешенных веществ в естественные водотоки // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2015. №1. С. 4–13.
8. Максимова О.Б. Оценка влияния повышенной мутности воды, возникающей при проведении гидротехнических работ, на структурно-функциональные характеристики фитопланктона: Дис. ... канд. биол. наук. СПб, 2002. 182 с.
9. Методика расчёта дополнительной мутности и вторичного загрязнения вод при производстве дноуглубительных работ и добычи НСМ на реках и водоѐмах. Министерство речного флота РСФСР. Ленгипроречтранс, 1990. 18 с.
10. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 285 с.
11. Понкратов С.Ф. Определение зоны мутности при выемке и перемещении грунта в руслах крупных рек // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1989. Вып. 296. С. 148‒156.
12. Рахуба А.В. Опыт использования измерительно-вычислительной системы «Хитон Волна» в гидроэкологических исследованиях прибрежной акватории г. Тольятти // Экологические проблемы промышленных городов / Сборник 8-й Международной научно-практической конференции. Саратов, 2017. С. 484‒488.
13. СТО ФГБУ «ГГИ» 52.08.31‒2012. Добыча нерудных строительных материалов в водных объектах. Учет руслового процесса и рекомендации по проектированию и эксплуатации русловых карьеров. СПб: Изд-во «Глобус», 2012. 140 с.
14. Типовая технологическая схема добычи песка, гравия, песчано-гравийной смеси в руслах судоходных рек и других судоходных водоёмах. М.: МРФ РСФСР. Главное управление портов, 1980. 58 с.
15. Шмакова М.В. Расчёты твердого стока рек и заиления водохранилищ. СПб: Изд-во «ВВМ», 2018. 149 с.
在水体中,由于取水或水土流失而产生的水力工程产生了较高的含水量。河流或水体中加权物质浓度的增加可能导致负面后果,如水质恶化、水质不受欢迎的变化、对水体环境的破坏。高质量场的主要定量特征,如dk和dhm,是水变慢地区高质量云层的几何大小和持续时间、水中高质量滑道的强度、加压物质的浓度等。一些兴趣可能包括评估在现有技术增益来源以外的流域中过载物质的最大容量,即过载粒子或其他运输能力的最大容量。这种结构的特殊价值是在一个介于最低流量范围内的时间内,即最大的浑浊值。通过假设地开始加水过程,加载水的最大饱和场将有助于评估水的含水量较低的地区,这可能是随后关于深入工作和下游活动的建议的基础。根据已知的通量能力公式,评估水动力学中过载物质在水中的最大容量的最大容量。由于水动力方程式和通量能力公式的共同实现,加权物质的最大浓度场的构建正在进行中。书目参考一内部水路上的灰白色水生生态学。2002年西伯利亚协议356秒火箭筒12-05-03关于在深海潜水和潜水时暗礁扩散的方法指导。2003年,m。80秒3临时指示,评估为确保河流过境运输而进行的挖掘机工作中泥炭含量升高,并考虑其对水质和水生生物生态的影响。1986年59 c 4中国的zinosev . a .描述了加载粒子对水生动物的影响。2015. t . 17,№5。c . 283 - 288。5. k.a, smirnova e, shavykin a, vaschenko p . s,权衡其对科尔湾dnos(巴伦西亚海)生物生物的影响。1. 石油天然气综合公司的原始数据和//环境保护模型。2013. №3。c . 18 - 24。6. kondratiev t . a ., zaharov s . d .,哈利乌林·l . .对库比舍夫水库生态系统的影响。2012. t . 15,№19。c . 116 - 119。7. 列平·a·p·格洛瓦切夫·s·i·把加权物质纳入俄罗斯自然流域//水产业的问题:问题、技术、管理。2015. №1。c . 4 - 13。8. maximova ob估计水力工程中产生的高水分对浮游生物的结构功能特征的影响:dis。神田。三月科学。2002年平装本。182 c 9方法计算额外мутност和次生水污染河疏浚作业和НСМ开采和生产水ѐ马赫。rsfsr河舰队部。Ленгипроречтранс,1990。18秒10秒评估和管理人为造成的水质/红外水质影响的方法框架。av:караушев。l:水星出版社,1987年。285 s 11ponkrat s . f .测定大河床上土壤的采掘和移动的泥浆地带//国家科学著作集。1989. 喝296。c . 148 - 156。12. rahuba av .在togliatti // /工业城市环境问题研究中使用hiton波测量系统的经验萨拉托夫,2017。c . 484 - 488。13. gbu gbu gbu 52.08.31 - 2012。在水体中开采非金属建筑材料。关于如何设计和剥削俄罗斯采石场的建议和流程。sb: 2012年140 c 14这是一种典型的技术,用于从河流和其他航道中提取沙子、碎石、沙砾混合物。这是一个mrf。1980年港口管理总局58秒15秒schmakov m . w计算了固体河流和水库结巴的计算。sb: 2018年149和。