{"title":"Documenter le présent, une forme d’activisme artistique : Livre de Manuel (1973) de Julio Cortázar","authors":"P. Klein","doi":"10.58282/colloques.6332","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A la charniere de la fiction et des miscellanees, Livre de Manuel trouble les frontieres du romanesque et du documentaire, tout en questionnant la capacite de la litterature a rendre « temoignage » d’une epoque. Une analyse en trois etapes nous permettra d’aborder ce « roman-artefact », qui est l’un des ouvrages latino-americains pionniers dans l’exploration d’une litterature a vocation politique. D’abord, en reconstruisant son contexte de redaction et de publication, nous aborderons les rapprochements entre litterature et activisme politique. Dans un deuxieme temps, une reflexion d’ordre plus theorique nous permettra de formuler des hypotheses sur ce que l’insertion de materiaux documentaires fait a la litterature. Enfin, la question de la double valeur documentaire et litteraire du roman sera traitee, tout en discutant l’idee du « temoignage d’une epoque » comme horizon fantasme du roman. Le debat avant-garde politique contre avant-garde esthetiqueRedige entre 1970 et 1972 et publie en 1973, Manuel voit le jour dans un contexte marque par une mefiance envers la capacite de l’art a produire des effets sur la realite qui aboutit a une veritable injonction faite a l’ecrivain d’abandonner la litterature afin de prendre les armes [1]. Il faut rappeler que 1973, c’est la fin de la dictature connue sous le nom de « Revolution argentine » (1966-1973) et que trois ans plus tard commencera le « Processus de reorganisation nationale », periode la plus meurtriere du terrorisme d’Etat e","PeriodicalId":365450,"journal":{"name":"Les écritures des archives : littérature, discipline littéraire et archives","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les écritures des archives : littérature, discipline littéraire et archives","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/colloques.6332","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
A la charniere de la fiction et des miscellanees, Livre de Manuel trouble les frontieres du romanesque et du documentaire, tout en questionnant la capacite de la litterature a rendre « temoignage » d’une epoque. Une analyse en trois etapes nous permettra d’aborder ce « roman-artefact », qui est l’un des ouvrages latino-americains pionniers dans l’exploration d’une litterature a vocation politique. D’abord, en reconstruisant son contexte de redaction et de publication, nous aborderons les rapprochements entre litterature et activisme politique. Dans un deuxieme temps, une reflexion d’ordre plus theorique nous permettra de formuler des hypotheses sur ce que l’insertion de materiaux documentaires fait a la litterature. Enfin, la question de la double valeur documentaire et litteraire du roman sera traitee, tout en discutant l’idee du « temoignage d’une epoque » comme horizon fantasme du roman. Le debat avant-garde politique contre avant-garde esthetiqueRedige entre 1970 et 1972 et publie en 1973, Manuel voit le jour dans un contexte marque par une mefiance envers la capacite de l’art a produire des effets sur la realite qui aboutit a une veritable injonction faite a l’ecrivain d’abandonner la litterature afin de prendre les armes [1]. Il faut rappeler que 1973, c’est la fin de la dictature connue sous le nom de « Revolution argentine » (1966-1973) et que trois ans plus tard commencera le « Processus de reorganisation nationale », periode la plus meurtriere du terrorisme d’Etat e
在小说和杂集的核心,Livre de Manuel扰乱了小说和纪录片的边界,同时质疑文学作为一个时代的“见证”的能力。通过三个阶段的分析,我们可以接近这本“小说人工制品”,它是拉丁美洲探索政治文学的先驱之一。首先,通过重建其写作和出版的背景,我们将探讨文学和政治激进主义之间的联系。在第二阶段,一个更理论性的反思将使我们能够形成关于纪录片材料的插入对文学的影响的假设。最后,将讨论小说的纪录片和文学双重价值问题,同时讨论“一个时代的见证”作为小说的幻想地平线的概念。政治辩论主义先锋”反对“先锋esthetiqueRedige 1970至1972和1973年出版,曼努埃尔mefiance对商标权的背景中出现了一个对艺术的能力产生了影响现实形成了一个真正的命令提出了l’ecrivain放弃文学,拿起武器,以便[1]。我们必须记住,1973年标志着被称为“阿根廷革命”(1966-1973)的独裁统治的结束,三年后开始了“国家重组进程”,这是国家恐怖主义最致命的时期。