GAP (ITM) INC v GAP 360 LTD

Reports of Patent, Design and Trade Mark Cases Pub Date : 2019-05-01 DOI:10.1093/rpc/rcz037

Chancery Division

引用次数: 0

Abstract

Trade Marks – Opposition - GAP 360 – Travel related services - Likelihood of confusion – Descriptiveness - Scope of specification of services – Amendment - “all related to gap travel” - Requirement of clarity and precision – Whether a characteristic of the services in issue – Appeal to High Court

查看原文本刊更多论文

GAP (ITM)有限公司诉GAP 360有限公司

商标-异议- GAP 360 -旅游相关服务-混淆的可能性-描述性-服务规范的范围-修订-“所有与旅游相关”-清晰和精确的要求-是否属于争议服务的特征-向高等法院上诉

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Reports of Patent, Design and Trade Mark Cases

自引率

0.00%

发文量