{"title":"ДО ВИЗНАЧЕННЯ КЛЮЧОВИХ ПОНЯТЬ ТЕОРІЇ СТИЛЮ В АРХІТЕКТУРІ (НА МАТЕРІАЛІ ЕКЛЕКТИКИ КИЄВА ЗЛАМУ ХІХ–ХХ СТОЛІТЬ)","authors":"Taras Berezyuk, Andriy Puchkov","doi":"10.33838/naoma.31.2022.15-25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Здійснено спробу теоретичного впорядкування понять стилю в архітектурі, на основі прикладів еклектичної архітектури Києва апробовано їхню чинність. З одного боку, встановлено, що запропоновані до розгляду визначення і модель застосування понять стилю в архітектурі можуть бути стійкими виключно на ґрунті еклектично-сецесійної доби, адже метод встановлення її характеру й особливостей здійснювався з орієнтацією на матеріалістичну природу осмислення архітектурної форми конкретно такого стилю. З іншого боку, що не є виключенням, показано: запропоновані поняття можуть бути корисними і для ширшого застосування, що вимагає подальшого опрацювання. У рамках поняття «стиль архітектури» було диференційовано шляхи його опису, на підставі чого запропоновано поняття «стиль доби» та «художній (історичний) стиль в архітектурі». Значення цих понять підтверджено на конкретних прикладах (до розгляду залучено житлові будинки кінця ХІХ – початку ХХ століття за адресами: бульвар Тараса Шевченка, 36; вулиці Володимира Антоновича, 23; Рейтарська, 29; Ярославів Вал, 36; Богдана Хмельницького, 30/10). Поряд із цими поняттями було вказано на способи їхньої ідентифікації, що вимагало впровадження і чіткого визначення понять «художній метод», «творчий метод», зображальність і вира жальність в архітектурі. Розроблено логічні схеми, по-перше, взаємодії між стилем і методом в архітектурі на підставі з’ясування співвідношення стилю доби і творчого методу та художнього стилю і художнього методу, по-друге, щодо еклектичного стилю доби, базованого на співвідношенні художнього методу еклектизму й художнього методу стилізації. Встановлено, що еклектика – це насамперед стиль в архітектурі, який складається із художніх методів еклектизму та стилізації, що в деяких конкретних випадках за певних умов може бути художнім стилем в архітектурі. Попри все, художній стиль в архітектурі не розглядається з оціночної точки зору. Він передбачає лише конкретний результат творчого методу, що може відбутися або не відбутися.","PeriodicalId":302327,"journal":{"name":"Research and methodological works of the National Academy of Visual Arts and Architecture","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Research and methodological works of the National Academy of Visual Arts and Architecture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33838/naoma.31.2022.15-25","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Здійснено спробу теоретичного впорядкування понять стилю в архітектурі, на основі прикладів еклектичної архітектури Києва апробовано їхню чинність. З одного боку, встановлено, що запропоновані до розгляду визначення і модель застосування понять стилю в архітектурі можуть бути стійкими виключно на ґрунті еклектично-сецесійної доби, адже метод встановлення її характеру й особливостей здійснювався з орієнтацією на матеріалістичну природу осмислення архітектурної форми конкретно такого стилю. З іншого боку, що не є виключенням, показано: запропоновані поняття можуть бути корисними і для ширшого застосування, що вимагає подальшого опрацювання. У рамках поняття «стиль архітектури» було диференційовано шляхи його опису, на підставі чого запропоновано поняття «стиль доби» та «художній (історичний) стиль в архітектурі». Значення цих понять підтверджено на конкретних прикладах (до розгляду залучено житлові будинки кінця ХІХ – початку ХХ століття за адресами: бульвар Тараса Шевченка, 36; вулиці Володимира Антоновича, 23; Рейтарська, 29; Ярославів Вал, 36; Богдана Хмельницького, 30/10). Поряд із цими поняттями було вказано на способи їхньої ідентифікації, що вимагало впровадження і чіткого визначення понять «художній метод», «творчий метод», зображальність і вира жальність в архітектурі. Розроблено логічні схеми, по-перше, взаємодії між стилем і методом в архітектурі на підставі з’ясування співвідношення стилю доби і творчого методу та художнього стилю і художнього методу, по-друге, щодо еклектичного стилю доби, базованого на співвідношенні художнього методу еклектизму й художнього методу стилізації. Встановлено, що еклектика – це насамперед стиль в архітектурі, який складається із художніх методів еклектизму та стилізації, що в деяких конкретних випадках за певних умов може бути художнім стилем в архітектурі. Попри все, художній стиль в архітектурі не розглядається з оціночної точки зору. Він передбачає лише конкретний результат творчого методу, що може відбутися або не відбутися.