Archiver Mai 68 parisien à travers le roman contemporain

Clara Zgoła
{"title":"Archiver Mai 68 parisien à travers le roman contemporain","authors":"Clara Zgoła","doi":"10.58282/colloques.6336","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mai 68 represente sans conteste l’un des evenements de l’histoire recente les plus discutes au sein des sciences humaines et sociales, tantot d’un point de vue historiographique, tantot sociologique, philosophique, ou encore politique. Les nombreux debats qu’il a suscites partent de constations parfois contradictoires qui s’ancrent dans l’analyse des sources archivistiques de differentes natures. En effet, les materiaux (temoignages, documents officiels, traces orales et ecrites, enregistrements audio-visuels, sources typo- et photographiques) abondent. D’un cote, ils nourrissent les interpretations savantes issues d’un champ disciplinaire donne. De l’autre, les creations culturelles et artistiques qui s’y referent. Toutes ces productions participent d’un certain imaginaire de la periode consideree comme un moment cle des transformations societales de la seconde moitie du XXe siecle. Quid de l’ecriture romanesque a caractere autobiographique [1] ? Comment se saisit-elle de cette thematique et de quelle maniere interroge-t-elle les discours figes et les idees recues qui l’entourent ? C’est a partir de cette question, articulee aux interrogations qui ont trait a la pensee de la ville, qu’on tentera ici, dans le sillage de l’analyse relevant des etudes culturelles, de proposer une reflexion sur les liens entre l’hyper-presence d’archives mediatisees, c’est-a-dire diffusees et retravaillees par le biais des canaux (mass)mediatiques, et l’ecriture litteraire qui comble l’absence d","PeriodicalId":365450,"journal":{"name":"Les écritures des archives : littérature, discipline littéraire et archives","volume":"112 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les écritures des archives : littérature, discipline littéraire et archives","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/colloques.6336","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Mai 68 represente sans conteste l’un des evenements de l’histoire recente les plus discutes au sein des sciences humaines et sociales, tantot d’un point de vue historiographique, tantot sociologique, philosophique, ou encore politique. Les nombreux debats qu’il a suscites partent de constations parfois contradictoires qui s’ancrent dans l’analyse des sources archivistiques de differentes natures. En effet, les materiaux (temoignages, documents officiels, traces orales et ecrites, enregistrements audio-visuels, sources typo- et photographiques) abondent. D’un cote, ils nourrissent les interpretations savantes issues d’un champ disciplinaire donne. De l’autre, les creations culturelles et artistiques qui s’y referent. Toutes ces productions participent d’un certain imaginaire de la periode consideree comme un moment cle des transformations societales de la seconde moitie du XXe siecle. Quid de l’ecriture romanesque a caractere autobiographique [1] ? Comment se saisit-elle de cette thematique et de quelle maniere interroge-t-elle les discours figes et les idees recues qui l’entourent ? C’est a partir de cette question, articulee aux interrogations qui ont trait a la pensee de la ville, qu’on tentera ici, dans le sillage de l’analyse relevant des etudes culturelles, de proposer une reflexion sur les liens entre l’hyper-presence d’archives mediatisees, c’est-a-dire diffusees et retravaillees par le biais des canaux (mass)mediatiques, et l’ecriture litteraire qui comble l’absence d
存档5月68日巴黎通过当代小说
从史学、社会学、哲学和政治的角度来看,1968年5月无疑是人类和社会科学中最具争议的近代史事件之一。他所提到的许多辩论都是基于对各种档案来源的分析所产生的有时相互矛盾的结论。事实上,材料(证词、官方文件、口头和书面记录、视听记录、印刷和摄影来源)比比皆是。一方面,它们促进了来自特定学科领域的学术解释。另一方面,与之相关的文化艺术创作。所有这些作品都是20世纪下半叶社会转型的关键时期的一部分。那么具有自传体特征的小说写作[1]呢?它是如何处理这个问题的?它是如何质疑围绕它的僵化的话语和过时的想法的?铰接正是从这个问题,向市问题是涉及了思想,我们将在这里,继属文化研究的分析,提出一种反思:l’hyper-presence mediatisees档案之间的联系,即diffusees retravaillees并通过信道(mass)和考古学mediatiques litteraire极度缺乏的d
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信