Diritto d’autore e accesso all’informazione giornalistica: accanimento o lungimiranza del legislatore comunitario? (Copyright Protection and Access to News Information: Dogged Determination or Prescient Vision of the EU Legislator?)

Giulia Priora
{"title":"Diritto d’autore e accesso all’informazione giornalistica: accanimento o lungimiranza del legislatore comunitario? (Copyright Protection and Access to News Information: Dogged Determination or Prescient Vision of the EU Legislator?)","authors":"Giulia Priora","doi":"10.2139/ssrn.3805763","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Italian abstract:</b> L’industria giornalistica sta vivendo una transizione epocale verso il mercato digitale. I contenuti editoriali, tanto su carta quanto online, si confermano risorsa essenziale e potenzialmente molto redditizia nei mercati dell’informazione e vero e proprio pilastro per la società democratica. Se finora il ruolo giocato dal diritto d’autore nel proteggere ed incentivare la produzione di articoli giornalistici è rimasto per lo più nella penombra, l’avvento di nuove forme di utilizzo online ha acceso i riflettori proprio sulla tutela autoriale come possibile panacea ai profondi squilibri economici di cui è vittima il settore giornalistico. A fronte di interventi legislativi in questa direzione, primo fra tutti l’Articolo 15 della Direttiva UE sul Diritto D’Autore nel Mercato Unico Digitale del 2019, l’articolo si propone di contestualizzare e valutare in maniera critica l’efficacia di tale scelta riformatrice, ripercorrendo e sistematizzando la normativa comunitaria ed italiana sul diritto d’autore in ambito giornalistico, studiandone aspetti salienti e funzioni perseguite ed offrendo supporto all’interpretazione giuridica in vista dell’imminente implementazione nazionale della recente Direttiva.<br><br><b>English abstract:</b> The press industry is undergoing a remarkable transition towards the digital dimension. Newspapers, periodicals, and digital press content are consolidating their role as an essential resource, potentially highly profitable asset, and beacon of democratic values in our societies. The role played by copyright law in the press sector has been largely unchallenged, mostly deemed to be constrained within the need to incentivize the production of press articles and protect investments. However, the expansion of online uses of press content has shed light on copyright’s potential to solve rising economic imbalances. Article 15 of the most recent Directive on Copyright in the Digital Single Market (CDSM) is a glaring example of this new course of action. Against this background, the article aims to contextualize and critically assess the adequacy and effectiveness of the normative evolution of copyright law vis-à-vis press content at both EU and national level. By retracing the relevant legislation and highlighting focal points in the modern discourse on copyright’s role and functions, the analysis provides insightful interpretative guidance in light of the upcoming implementation of the CDSM Directive.","PeriodicalId":152078,"journal":{"name":"ERPN: Copyright & Trademark (Sub-Topic)","volume":"258 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ERPN: Copyright & Trademark (Sub-Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3805763","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Italian abstract: L’industria giornalistica sta vivendo una transizione epocale verso il mercato digitale. I contenuti editoriali, tanto su carta quanto online, si confermano risorsa essenziale e potenzialmente molto redditizia nei mercati dell’informazione e vero e proprio pilastro per la società democratica. Se finora il ruolo giocato dal diritto d’autore nel proteggere ed incentivare la produzione di articoli giornalistici è rimasto per lo più nella penombra, l’avvento di nuove forme di utilizzo online ha acceso i riflettori proprio sulla tutela autoriale come possibile panacea ai profondi squilibri economici di cui è vittima il settore giornalistico. A fronte di interventi legislativi in questa direzione, primo fra tutti l’Articolo 15 della Direttiva UE sul Diritto D’Autore nel Mercato Unico Digitale del 2019, l’articolo si propone di contestualizzare e valutare in maniera critica l’efficacia di tale scelta riformatrice, ripercorrendo e sistematizzando la normativa comunitaria ed italiana sul diritto d’autore in ambito giornalistico, studiandone aspetti salienti e funzioni perseguite ed offrendo supporto all’interpretazione giuridica in vista dell’imminente implementazione nazionale della recente Direttiva.

English abstract: The press industry is undergoing a remarkable transition towards the digital dimension. Newspapers, periodicals, and digital press content are consolidating their role as an essential resource, potentially highly profitable asset, and beacon of democratic values in our societies. The role played by copyright law in the press sector has been largely unchallenged, mostly deemed to be constrained within the need to incentivize the production of press articles and protect investments. However, the expansion of online uses of press content has shed light on copyright’s potential to solve rising economic imbalances. Article 15 of the most recent Directive on Copyright in the Digital Single Market (CDSM) is a glaring example of this new course of action. Against this background, the article aims to contextualize and critically assess the adequacy and effectiveness of the normative evolution of copyright law vis-à-vis press content at both EU and national level. By retracing the relevant legislation and highlighting focal points in the modern discourse on copyright’s role and functions, the analysis provides insightful interpretative guidance in light of the upcoming implementation of the CDSM Directive.
版权和获取新闻信息:社区立法机构的目标还是远见?(版权保护及获取新闻资料:欧盟立法者的教条决定或远见?)
意大利摘要:新闻业正经历向数字市场的历史性转变。书面和在线编辑内容在信息市场上仍然是一种重要的、潜在的、非常有利可图的资源,是民主社会的真正支柱。如果到目前为止所起的作用的版权保护和促进生产新闻文章一直在想,如何使用新形式的出现引发了在线关注其影响深远灵丹妙药autoriale作为保护尽可能多的新闻部门遭受的经济失衡。面对这方面的立法措施,首先是欧盟指令》第15条2019年单一数字市场的版权,本文提出的背景和评价以批判的眼光看待这一选择改革的有效性,回顾和有意的版权立法和意大利在新闻领域,研究其主要方面和职能,并为即将在国家一级执行的新指示的法律解释提供支助。英语摘要:印刷业正在向数字维度转型。报纸、期刊和数字新闻内容巩固了它们作为我们社会的基本资源、潜在的最高利润资产和民主价值观念的灯塔的作用。版权法在新闻业所扮演的角色,由于需要鼓励生产印刷品和保护投资,受到了巨大的挑战,受到了强烈的谴责。豪弗,在线使用新闻内容的程度降低了文案解决经济平衡问题的潜力。关于数字单一市场(CDSM)版权的最新指令的第15条是这一新行动领域令人鼓舞的例子。面对这一背景,这篇文章旨在分析和批评不断演变的欧盟和国家版权法的规范性和有效性。通过在版权的作用和功能的现代发现中追溯相关立法和突出焦点,分析为CDSM指令的更早实施提供了令人印象深刻的解释性指导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信