Eine Aktualisierung politischer Öffentlichkeit aus Perspektive der Akteur-Netzwerk-Theorie

S. Clemens, Marco Schmandt
{"title":"Eine Aktualisierung politischer Öffentlichkeit aus Perspektive der Akteur-Netzwerk-Theorie","authors":"S. Clemens, Marco Schmandt","doi":"10.5771/9783845298023-133","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die politische Öffentlichkeit wird einem „klassischen“ sozialtheoretischen Verständnis zufolge als Kommunikation zwischen Subjekten in einem formalen Rahmen bezeichnet (vgl. Rucht 1994). In Abgrenzung zur Sozialtheorie, die dieser Vorstellung zugrunde liegt, hat der französische Soziologe Bruno Latour (vgl. u. a. 2017a, 2017b, 2018) eine Analyse des sozialen Raums als Akteur-Netzwerk vorgeschlagen. Dieser Ansatz fand bereits Anwendung auf ein heterogenes Feld von Phänomenen wie etwa den sogenannten „Türschließer“ (Johnson 2006), die „Kammmuscheln in der St. Brieuc-Bucht” (Callon 2006, 135) oder den „Berliner Schlüssel“ (Latour 1996)1. Politische Öffentlichkeiten wurden jedoch normalerweise nicht als Akteur-Netzwerke aufgefasst und analysiert. Im Folgenden soll daher ein aktualisiertes Verständnis der politischen Öffentlichkeit entwickelt werden. Dazu werden zunächst ein „klassisches“ Verständnis politischer Öffentlichkeit herausgearbeitet (1) sowie ausgewählte Grundüberlegungen der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) nach Latour vorgestellt (2). Das als klassisch angenommene Verständnis politischer Öffentlichkeit wird dann aus Perspektive der ANT aktualisiert (3), bevor abschließend mögliche Implikationen für die politische Bildung angedeutet werden (4).","PeriodicalId":242719,"journal":{"name":"Zurück zu den Dingen!","volume":"50 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zurück zu den Dingen!","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783845298023-133","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Die politische Öffentlichkeit wird einem „klassischen“ sozialtheoretischen Verständnis zufolge als Kommunikation zwischen Subjekten in einem formalen Rahmen bezeichnet (vgl. Rucht 1994). In Abgrenzung zur Sozialtheorie, die dieser Vorstellung zugrunde liegt, hat der französische Soziologe Bruno Latour (vgl. u. a. 2017a, 2017b, 2018) eine Analyse des sozialen Raums als Akteur-Netzwerk vorgeschlagen. Dieser Ansatz fand bereits Anwendung auf ein heterogenes Feld von Phänomenen wie etwa den sogenannten „Türschließer“ (Johnson 2006), die „Kammmuscheln in der St. Brieuc-Bucht” (Callon 2006, 135) oder den „Berliner Schlüssel“ (Latour 1996)1. Politische Öffentlichkeiten wurden jedoch normalerweise nicht als Akteur-Netzwerke aufgefasst und analysiert. Im Folgenden soll daher ein aktualisiertes Verständnis der politischen Öffentlichkeit entwickelt werden. Dazu werden zunächst ein „klassisches“ Verständnis politischer Öffentlichkeit herausgearbeitet (1) sowie ausgewählte Grundüberlegungen der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) nach Latour vorgestellt (2). Das als klassisch angenommene Verständnis politischer Öffentlichkeit wird dann aus Perspektive der ANT aktualisiert (3), bevor abschließend mögliche Implikationen für die politische Bildung angedeutet werden (4).
从网络玩家理论的角度增订政治舆论的最新资料
对于政治舆论,根据一种“传统”的社会理论理解,这就是正式机构之间的交流。(Rucht 1994) .法国社会学家布鲁诺·拉图勒(反对三合会)就是为了确立一种社会理论(反对三合会)。建议对社会空间做一个精英网络的分析。这种办法已经开始应用于各色各分的人,例如:“门童”(2006年约翰逊)、“圣布里切湾的壁橱”(2006年和135年)和“柏林钥匙”(拉狂欢,1996年)。到目前为止,政治观众并不被认为是业余观众,因而被分析分析。新近出版的文章旨在了解政治大众的最新情况。完成该目标首先是“经典”理解政治公众herausgearbeitet:(1)以及特定Grundüberlegungen Akteur-Netzwerk-Theorie(·)根据Latour介绍(2).这比传统通过理解政治会变成公众的角度看,严令更新(3)之前最后一政治阶层的教育暗示的可能影响(4).
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信