Reflexion et Modelisation Theorique de la Relation Privatisation-Emploi

Fakhri Issaoui
{"title":"Reflexion et Modelisation Theorique de la Relation Privatisation-Emploi","authors":"Fakhri Issaoui","doi":"10.1016/S1999-7620(10)70025-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La logique publique de gouvernance n’est autre qu’un arbitrage entre l’efficacité et l’emploi. La privatisation est supposée normalement mettre fin à cet arbitrage étant donné que la gouvernance privée penche généralement sur un objectif unique en l’occurrence la maximisation du profit. Toutefois, rien n’empêche que l’Etat intervienne pour subventionner l’entreprise privatisée afin qu’elle emploi plus. Mais ceci ne paraît pas conforme à la logique de la privatisation qui devra mettre fin aux inefficacités publiques et non comme un moyen pour substituer les maux publics par des maux privés. En effet, et à notre sens la privatisation est une politique qui incite les nouveaux acquéreurs à fournir plus d’efforts et par conséquent à augmenter la productivité marginale du travail ce qui permettra des augmentations d’effectifs. Cet article essaye de traiter la relation privatisation – emploi en essayant de discuter les principaux aspects qui lui sont joints.<span></span></p></div><div><p>the public logic of governance is a simple trade off between the efficiency and the employment. The privatization is normally supposed to terminate this trade-off given that the private governance tilts generally on a unique objective-in this particular case- the maximization of the profit. However, nothing prevents that the State intervenes to subsidize the privatized company to employ more than the efficient level. But this does not appear in conformity with the logic of the privatization which will have to terminate the public ineffectiveness and not as a means to substitute the public troubles by private troubles. Indeed, in our sense the privatization is a policy which incites the new buyers to supply more efforts and consequently to increase the marginal productivity of the work what will allow increases of workforce. This article tries to treat the relation privatization - employment by trying to discuss the main aspects which are joined to her.<span></span></p></div>","PeriodicalId":101135,"journal":{"name":"Revue Libanaise de Gestion et d'économie","volume":"3 4","pages":"Pages 160-183"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1999-7620(10)70025-2","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Libanaise de Gestion et d'économie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1999762010700252","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La logique publique de gouvernance n’est autre qu’un arbitrage entre l’efficacité et l’emploi. La privatisation est supposée normalement mettre fin à cet arbitrage étant donné que la gouvernance privée penche généralement sur un objectif unique en l’occurrence la maximisation du profit. Toutefois, rien n’empêche que l’Etat intervienne pour subventionner l’entreprise privatisée afin qu’elle emploi plus. Mais ceci ne paraît pas conforme à la logique de la privatisation qui devra mettre fin aux inefficacités publiques et non comme un moyen pour substituer les maux publics par des maux privés. En effet, et à notre sens la privatisation est une politique qui incite les nouveaux acquéreurs à fournir plus d’efforts et par conséquent à augmenter la productivité marginale du travail ce qui permettra des augmentations d’effectifs. Cet article essaye de traiter la relation privatisation – emploi en essayant de discuter les principaux aspects qui lui sont joints.

the public logic of governance is a simple trade off between the efficiency and the employment. The privatization is normally supposed to terminate this trade-off given that the private governance tilts generally on a unique objective-in this particular case- the maximization of the profit. However, nothing prevents that the State intervenes to subsidize the privatized company to employ more than the efficient level. But this does not appear in conformity with the logic of the privatization which will have to terminate the public ineffectiveness and not as a means to substitute the public troubles by private troubles. Indeed, in our sense the privatization is a policy which incites the new buyers to supply more efforts and consequently to increase the marginal productivity of the work what will allow increases of workforce. This article tries to treat the relation privatization - employment by trying to discuss the main aspects which are joined to her.

私有化与就业关系的反思与理论建模
治理的公共逻辑只不过是效率和就业之间的权衡。私有化通常被认为可以结束这种套利,因为私人治理通常专注于一个目标,即利润最大化。然而,没有什么可以阻止国家干预,补贴私有化的企业,以增加就业。但这似乎不符合私有化的逻辑,私有化必须结束公共低效,而不是作为一种用私人弊病取代公共弊病的手段。事实上,在我们看来,私有化是一项政策,它鼓励新买家做出更大的努力,从而提高边际劳动生产率,从而增加劳动力。本文试图通过讨论与之相关的主要方面来处理私有化与就业的关系。治理的公共逻辑是效率与就业之间的简单权衡。通常假定私有化可以结束这种权衡,因为在这种特殊情况下,私人治理通常只专注于一个目标——利润最大化。但是,没有规定国家进行干预,补贴私有化的公司雇用超过有效水平的工人。但这似乎不符合私有化的逻辑,私有化的目的是消除公共的低效,而不是用私人的麻烦代替公共的麻烦。事实上,在我们看来,私有化是一项鼓励新购买者作出更多努力的政策,从而提高劳动的边际生产率,从而增加劳动力。本文试图通过讨论与之相关的主要方面来处理私有化与就业之间的关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信