АНАЛІЗ ІНСТРУМЕНТІВ ТЕСТУВАННЯ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДПОВІДНО ДО РІВНІВ ТЕСТУВАННЯ

Computer systems and information technologies Pub Date : 2023-03-30 DOI:10.31891/csit-2023-1-5

Ірина Засорнова, Тетяна Говорущенко, Олег Войчур

{"title":"АНАЛІЗ ІНСТРУМЕНТІВ ТЕСТУВАННЯ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДПОВІДНО ДО РІВНІВ ТЕСТУВАННЯ","authors":"Ірина Засорнова, Тетяна Говорущенко, Олег Войчур","doi":"10.31891/csit-2023-1-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Останнім часом програмне забезпечення (ПЗ) інтенсивно використовується майже в усіх галузях підприємництва. Тестування є невід'ємним процесом життєвого циклу програмного забезпечення, під час якого доводиться, власне, відповідність ПЗ заданим вимогам і потребам замовника, тим самим забезпечується якість ПЗ. В статті проведено аналіз інструментів для тестування ПЗ з узагальненням їх по рівнях тестування.\nДослідження показало, що існує ряд досліджень, спрямованих на огляд і класифікацію інструментів тестування ПЗ. Коректний вибір інструментів для тестування ПЗ є одним із життєво важливих елементів для забезпечення якості усього проєкту. Проте більшість робіт у галузі тестування зосереджені на описі методів тестування без прямого підключення до інструментів, які базуються на цих методах.\nПідхід фахівця до тестування ПЗ вимагає додаткової інформації про доступні на даний момент інструменти тестування. Із зростаючою складністю програмних продуктів та коротшими циклами розробки стає очевидним, що ручне тестування не може забезпечити рівень якості, необхідний для ринку. Неправильний вибір інструментів тестування для проєкту призводить до неадекватних вимірювань якості або заміни інструментів під час проєкту. Як неправильний вибір, так і зміна інструментів тестування в процесі розробки впливають на якість програмного продукту і, як наслідок, на успіх проєкту в цілому. Класифікатори, які розглянуто у роботі, можна використовувати для відповідного вибору інструментів тестування ПЗ. З одного боку, це може бути корисним для орієнтації в широкому предметному полі тестування, скорочуючи час, необхідний спеціалістам для пошуку вірного рішення. З іншого боку, його можна використати як короткий вступ до галузі тестування, що швидко розвивається, і доступних інструментів тестування для тих, хто не є експертом у цій галузі. Проведена класифікація може бути застосована для тестування різноманітних програмних проєктів, залежно від виду ПЗ та методології розробки.","PeriodicalId":353631,"journal":{"name":"Computer systems and information technologies","volume":"341 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Computer systems and information technologies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31891/csit-2023-1-5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Останнім часом програмне забезпечення (ПЗ) інтенсивно використовується майже в усіх галузях підприємництва. Тестування є невід'ємним процесом життєвого циклу програмного забезпечення, під час якого доводиться, власне, відповідність ПЗ заданим вимогам і потребам замовника, тим самим забезпечується якість ПЗ. В статті проведено аналіз інструментів для тестування ПЗ з узагальненням їх по рівнях тестування. Дослідження показало, що існує ряд досліджень, спрямованих на огляд і класифікацію інструментів тестування ПЗ. Коректний вибір інструментів для тестування ПЗ є одним із життєво важливих елементів для забезпечення якості усього проєкту. Проте більшість робіт у галузі тестування зосереджені на описі методів тестування без прямого підключення до інструментів, які базуються на цих методах. Підхід фахівця до тестування ПЗ вимагає додаткової інформації про доступні на даний момент інструменти тестування. Із зростаючою складністю програмних продуктів та коротшими циклами розробки стає очевидним, що ручне тестування не може забезпечити рівень якості, необхідний для ринку. Неправильний вибір інструментів тестування для проєкту призводить до неадекватних вимірювань якості або заміни інструментів під час проєкту. Як неправильний вибір, так і зміна інструментів тестування в процесі розробки впливають на якість програмного продукту і, як наслідок, на успіх проєкту в цілому. Класифікатори, які розглянуто у роботі, можна використовувати для відповідного вибору інструментів тестування ПЗ. З одного боку, це може бути корисним для орієнтації в широкому предметному полі тестування, скорочуючи час, необхідний спеціалістам для пошуку вірного рішення. З іншого боку, його можна використати як короткий вступ до галузі тестування, що швидко розвивається, і доступних інструментів тестування для тих, хто не є експертом у цій галузі. Проведена класифікація може бути застосована для тестування різноманітних програмних проєктів, залежно від виду ПЗ та методології розробки.

查看原文本刊更多论文

根据测试级别分析软件测试工具

近年来，几乎所有商业领域都在大量使用软件。测试是软件生命周期中一个不可或缺的过程，在这一过程中，要证明软件符合客户的特定要求和需要，从而确保软件的质量。文章分析了软件测试工具，并按测试级别对其进行了归纳。研究表明，有许多研究旨在对软件测试工具进行审查和分类。正确选择软件测试工具是确保整个项目质量的关键因素之一。然而，测试领域的大多数著作都侧重于描述测试方法，而没有直接联系到基于这些方法的工具。随着软件产品日益复杂，开发周期越来越短，人工测试显然无法达到市场要求的质量水平。为项目选择错误的测试工具会导致质量测量不足或在项目期间更换工具。在开发过程中错误选择和更换测试工具都会影响软件产品的质量，从而影响整个项目的成功。本文讨论的分类器可用于合理选择软件测试工具。一方面，它可以帮助浏览各种测试主题，减少专家寻找正确解决方案所需的时间。另一方面，它也可以作为一个简短的介绍，让那些不是该领域专家的人了解快速发展的测试领域和可用的测试工具。根据软件类型和开发方法的不同，该分类可适用于各种软件项目的测试。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Computer systems and information technologies

自引率

0.00%

发文量