A jog filozófiai elgondolása

Pro Futuro Pub Date : 2018-07-20 DOI:10.26521/profuturo/2018/1/4515

Bjarne Melkevik, Paksy Máté

{"title":"A jog filozófiai elgondolása","authors":"Bjarne Melkevik, Paksy Máté","doi":"10.26521/profuturo/2018/1/4515","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \n \nAz itt közölt esszé szerzője Bjarne Melkevik, a Montrealtól nem túl messzire fekvő Québec város Laval Egyetemének professzora. Talán nem túlzás azt mondani róla, hogy a jelenlegi kanadai francia nyelvű jogfilozófia egyik legfontosabb alakja. Melkevik professzor nem csak Québecben ismert, hiszen könyveit és tanulmányait számtalan nyelvre lefordították. A gazdag életmű részét képező egyik könyv Jevgenyij Pasukanisz jogelméletét mutatja be tárgyilagosan, nemzetközi perspektívába illesztve (elsősorban a Carl Schmitt által is kedvelt Maurice Hauriou munkásságával összevetve), és nemegy- szer kritikai szellemben. A szovjet szerzőt végső soron ahhoz a szociologizmust hirdető irányzatba sorolja Melkevik, ahová Roscoe Poundot is szoktuk. A jogfilozófus egy másik műve Habermasról szól, és azt vizsgálja, hogy a német filozófus kom- munikációelméletébe miként ágyazódik bele a jogfilozófiai nézetrendszere. Jürgen Habermas szerint a jog egyszerre tekinthető társadalmi intézménynek és az egyéni életvilág szférája felé irányuló közvetítő közegnek. A jogi érvényességet ezért szerinte diszkurzívan kell megalapozni. Ezt, ahogyan a tanulmányban részletesen is kifejtésre kerül, Melkevik is így látja. Egy jogállam tehát kommunikatívan akkor igazolt, ha az egyének életvilága képes egymással értelmes kommunikációt kialakítani úgy, hogy eközben a társadalmat integráló tényezőként a szolidaritás a pénz- és a közhatalom felett is legitim módon uralmat gyakorol. \n \n \n \n","PeriodicalId":315633,"journal":{"name":"Pro Futuro","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pro Futuro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26521/profuturo/2018/1/4515","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Az itt közölt esszé szerzője Bjarne Melkevik, a Montrealtól nem túl messzire fekvő Québec város Laval Egyetemének professzora. Talán nem túlzás azt mondani róla, hogy a jelenlegi kanadai francia nyelvű jogfilozófia egyik legfontosabb alakja. Melkevik professzor nem csak Québecben ismert, hiszen könyveit és tanulmányait számtalan nyelvre lefordították. A gazdag életmű részét képező egyik könyv Jevgenyij Pasukanisz jogelméletét mutatja be tárgyilagosan, nemzetközi perspektívába illesztve (elsősorban a Carl Schmitt által is kedvelt Maurice Hauriou munkásságával összevetve), és nemegy- szer kritikai szellemben. A szovjet szerzőt végső soron ahhoz a szociologizmust hirdető irányzatba sorolja Melkevik, ahová Roscoe Poundot is szoktuk. A jogfilozófus egy másik műve Habermasról szól, és azt vizsgálja, hogy a német filozófus kom- munikációelméletébe miként ágyazódik bele a jogfilozófiai nézetrendszere. Jürgen Habermas szerint a jog egyszerre tekinthető társadalmi intézménynek és az egyéni életvilág szférája felé irányuló közvetítő közegnek. A jogi érvényességet ezért szerinte diszkurzívan kell megalapozni. Ezt, ahogyan a tanulmányban részletesen is kifejtésre kerül, Melkevik is így látja. Egy jogállam tehát kommunikatívan akkor igazolt, ha az egyének életvilága képes egymással értelmes kommunikációt kialakítani úgy, hogy eközben a társadalmat integráló tényezőként a szolidaritás a pénz- és a közhatalom felett is legitim módon uralmat gyakorol.

查看原文本刊更多论文

法律的哲学概念

本文作者比亚纳-梅尔凯维克（Bjarne Melkevik）是拉瓦尔大学（University of Laval）的教授，离魁北克省蒙特利尔市不远。可以毫不夸张地说，他是当代加拿大法语法律哲学领域最重要的人物之一。梅尔凯维克教授不仅在魁北克闻名，他的著作和研究还被翻译成无数种语言。在这本丰富的著作中，有一本以客观的国际视角（尤其是与卡尔-施密特喜爱的莫里斯-豪里乌的著作进行比较），并不乏批判精神地介绍了叶夫根尼-帕苏卡尼斯的法律理论。最终，梅尔凯维克将这位苏联作家与罗斯科-庞德置于同一社会学传统中。法哲学家的另一部作品是关于哈贝马斯的，探讨了这位德国哲学家的传播理论如何将其法哲学嵌入其传播理论之中。尤尔根-哈贝马斯认为，法律既是一种社会制度，也是通向个人生活领域的媒介。因此，在他看来，法律效力必须以话语为基础。本文将详细讨论梅尔凯维克的观点。因此，如果个人的生活世界能够相互建立有意义的交流，从而使团结作为社会的整合因素，合法地支配货币和公共权力，那么法律规则就是有效的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Pro Futuro

自引率

0.00%

发文量