A Study of the Developmental History of the Lifelong Education Policy in Korea - From the Government of the People to Park Geun-hye Government -

Yangyi Kwon
{"title":"A Study of the Developmental History of the Lifelong Education Policy in Korea - From the Government of the People to Park Geun-hye Government -","authors":"Yangyi Kwon","doi":"10.26857/JLLS.2018.5.14.2.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구의 목적은 사회경제적 관점에서의 한국의 평생교육정책의 발달양상을 보다 면밀히 분석하기 위해 IMF 외환위기 이후의 평생교육정책을 분석하고 향후 평생교육정책 수립에 의미 있는 시사점을 제시하는 데 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 국내외의 다양한 평생교육 정책 모형들을 검토하였으며 사회경제적 특성, 평생학습의 관리, 재정확보의 특성을 준거로 하는 Green(2000)의 분석틀에 기초하여 시장주도, 시장주도협력, 국가주도, 국가주도협력, 사회협력형의 분석 틀을 구안하고 이 틀에 의거하여 주요 정책을 분석하였다. 첫째, 학점은행제 및 원격대학은 시장주도형이고 둘째, 학력인정 평생교육시설 및 기술계학원은 시장주도협력형이다. 셋째, 평생학습도시사업은 국가주도협력형이다. 넷째, 성인문해교육 지원사업은 국가주도형에서 국가주도협력형으로 나아가고 있다. 다섯째, 소외계층평생교육 지원사업은 국가주도형이고 2011년을 마지막으로 중단된 상태이다. 한국의 평생교육은 급변하는 사회경제 상황하에서 사회통합의 도구로 사용되는 한편 IMF 외환위기 이후는 경제회복과 산업수요에 부응하기 위한 국가적 전략으로 시행되었음에도 불구하고 교육비용부담은 여전히 학습자 개인에게 전가하는 양상이다. 특히 평생교육에 대한 인식 부족과 미흡한 평생교육체제는 향후 평생교육이 풀어 나가야 할 숙제이다. 본 연구는 사회경제적 정황이 평생교육 정책의 실행과 팽창에 어떻게 관련이 되어 있는가를 고찰함으로써 향후 평생교육 발전방향을 구상하는 데 시사점을 제공할 수 있는 중요한 기초자료를 제공한다는 점에서 그 의의가 있다.","PeriodicalId":438171,"journal":{"name":"Journal of Lifelong Learning Society","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Lifelong Learning Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26857/JLLS.2018.5.14.2.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

본 연구의 목적은 사회경제적 관점에서의 한국의 평생교육정책의 발달양상을 보다 면밀히 분석하기 위해 IMF 외환위기 이후의 평생교육정책을 분석하고 향후 평생교육정책 수립에 의미 있는 시사점을 제시하는 데 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 국내외의 다양한 평생교육 정책 모형들을 검토하였으며 사회경제적 특성, 평생학습의 관리, 재정확보의 특성을 준거로 하는 Green(2000)의 분석틀에 기초하여 시장주도, 시장주도협력, 국가주도, 국가주도협력, 사회협력형의 분석 틀을 구안하고 이 틀에 의거하여 주요 정책을 분석하였다. 첫째, 학점은행제 및 원격대학은 시장주도형이고 둘째, 학력인정 평생교육시설 및 기술계학원은 시장주도협력형이다. 셋째, 평생학습도시사업은 국가주도협력형이다. 넷째, 성인문해교육 지원사업은 국가주도형에서 국가주도협력형으로 나아가고 있다. 다섯째, 소외계층평생교육 지원사업은 국가주도형이고 2011년을 마지막으로 중단된 상태이다. 한국의 평생교육은 급변하는 사회경제 상황하에서 사회통합의 도구로 사용되는 한편 IMF 외환위기 이후는 경제회복과 산업수요에 부응하기 위한 국가적 전략으로 시행되었음에도 불구하고 교육비용부담은 여전히 학습자 개인에게 전가하는 양상이다. 특히 평생교육에 대한 인식 부족과 미흡한 평생교육체제는 향후 평생교육이 풀어 나가야 할 숙제이다. 본 연구는 사회경제적 정황이 평생교육 정책의 실행과 팽창에 어떻게 관련이 되어 있는가를 고찰함으로써 향후 평생교육 발전방향을 구상하는 데 시사점을 제공할 수 있는 중요한 기초자료를 제공한다는 점에서 그 의의가 있다.
韩国终身教育政策的发展史研究——从国民政府到朴槿惠政府
本研究的目的在于,从社会经济观点出发,更加详细地分析韩国终身教育政策的发展情况,分析金融危机以后的终身教育政策,并对今后终身教育政策的树立提出有意义的启示。为了达到这种研究,国内外各种继续教育政策模型研究;社会经济特点,以终身学习的管理,财政的特点为准绳的green(2000)的分析框架基础上,市场主导、市场主导合作、国家主导、国家主导合作、社会合作不救哥哥的分析框架,这个框架主要依靠政策进行了分析。第一,学分银行制及远程大学是市场主导型;第二,学历认证终身教育设施及技术类学院是市场主导合作型。三是终身学习城市工作是国家主导的合作型。第四,成文解教育援助事业从国家主导型向国家主导合作型发展。第五,被疏远阶层终身教育支援事业是国家主导型,2011年是最后一次处于中断状态。韩国的继续教育是在急剧变化的社会经济情况下社会团结的工具使用的另一方面,imf自外汇危机以后,为了适应经济复苏和产业需要国家战略实施了尽管教育费用负担仍然学习者转嫁给个人的局面。特别是对终身教育的认识不足和不足的终身教育体制是今后终身教育要解决的课题。本研究的意义在于,通过考察社会经济情况如何与终身教育政策的实行和膨胀有关,为今后终身教育发展方向的构想提供了重要的基础资料。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信