A nação e a arena internacional: desafios climáticos globais

F. A. G. Oliveira
{"title":"A nação e a arena internacional: desafios climáticos globais","authors":"F. A. G. Oliveira","doi":"10.5007/1677-2954.2017V16N1P83","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Discussoes sobre moralidade e justica no campo internacional frequentemente, quando rejeitam a teoria realista, acabam adotando duas posicoes gerais possiveis: comunitaristas ou cosmopolitas. Cada qual prioriza diferentes modos de interpretacao de direitos e obrigacoes e possuem variantes. Para a discussao aqui proposta, perceber em que medida a soberania nacional se faz valer de alguns pressupostos importantes da perspectiva comunitarista que, aqui alocada, chamaremos de defensores do estado-nacao, e fundamental para compreender o modo como o estado-nacao vem sendo destacado como o ator primordial das discussoes no âmbito internacional. Para tal, procuraremos situar essa perspectiva em dois momentos. Ambas terao como fio condutor a leitura de um dos maiores defensores dessa perspectiva nos debates atuais sobre o tema, David Miller. No primeiro momento sera analisada a obra “ On Nationality ” e, posteriormente, “ National Responsibility and Global Justice ” de modo que seja possivel identificarmos mais profundamente o conceito de nacionalidade defendido por Miller e como ele se apresenta diante dos desafios globais atuais, seus avancos e tambem limites.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2017V16N1P83","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Discussoes sobre moralidade e justica no campo internacional frequentemente, quando rejeitam a teoria realista, acabam adotando duas posicoes gerais possiveis: comunitaristas ou cosmopolitas. Cada qual prioriza diferentes modos de interpretacao de direitos e obrigacoes e possuem variantes. Para a discussao aqui proposta, perceber em que medida a soberania nacional se faz valer de alguns pressupostos importantes da perspectiva comunitarista que, aqui alocada, chamaremos de defensores do estado-nacao, e fundamental para compreender o modo como o estado-nacao vem sendo destacado como o ator primordial das discussoes no âmbito internacional. Para tal, procuraremos situar essa perspectiva em dois momentos. Ambas terao como fio condutor a leitura de um dos maiores defensores dessa perspectiva nos debates atuais sobre o tema, David Miller. No primeiro momento sera analisada a obra “ On Nationality ” e, posteriormente, “ National Responsibility and Global Justice ” de modo que seja possivel identificarmos mais profundamente o conceito de nacionalidade defendido por Miller e como ele se apresenta diante dos desafios globais atuais, seus avancos e tambem limites.
国家和国际舞台:全球气候挑战
国际舞台上关于道德和正义的讨论,当他们拒绝现实主义理论时,往往会采用两种普遍的可能性:社群主义或世界主义。每一种都优先考虑不同的权利和义务解释模式,并有变体。到讨论提案,将在你的国家主权是重要的隐含价值的观点comunitarista, -nacao分配的支持者,我们一直都在这里,和大家去了解-nacao已经部署的状态如何,国际discussoes的主要演员。为此,我们将尝试将这一观点分为两个阶段。两者都将以当前关于这一主题的辩论中这一观点的主要倡导者之一大卫·米勒(David Miller)为指导。第一时刻作出纠正的“国籍”,后来,“国家利益和全球正义”,这样做可能确认深入国籍的概念由米勒和挑战面前,他是目前全球的avancos也有限。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信