Der planetarische Maßstab der Technik

H. Herrmann
{"title":"Der planetarische Maßstab der Technik","authors":"H. Herrmann","doi":"10.1515/jbmp-2016-0105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In den kulturphilosophischen Debatten um die Zukunft des Staates taucht in den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg die Rede vom planetarischen Maßstab der Technik auf. Technik erscheint dabei als ein eigenständiges Gefüge, das von seiner Tendenz her erdumspannend ist und mit den territorialen Grenzen der Nationalstaaten auch die mit ihnen verbundenen kulturellen Codes außer Kraft setzt. Anders als das Globale beschreibt das Planetarische aber nicht den Prozess eines Weltweit-Werdens, sondern das Auftauchen der Erdoberfläche als eines begrenzten Aufenthaltsraums. Zugleich ist es deutlich vom Kosmopolitischen unterschieden, wie es Kant 1795 in seiner Schrift Zum Ewigen Frieden entworfen hatte. Die Frage des menschlichen Zusammenlebens verschiebt sich in seinem Licht vielmehr hin zur Gestaltung technologischer Umwelten, die sich der Unterscheidung von Natur und Kultur entziehen. Gerade damit aber verleiht das Planetarische der Technik den Stellenwert eines äußersten und letzten Bezugsrahmens, mit dem alle anderen Maßstäbe ihren Orientierungswert verlieren. Hans Blumenberg hat die metaphorische Dynamik beschrieben, die das kopernikanische Weltmodell bis ins späte 19. Jahrhundert entfaltete. Sie führt von der »Nobilitierung der Erde bei Galilei bis zu Nietzsches Klage über die Verkleinerung des Menschen seit Copernicus«.1 Im 20. Jahrhundert erfährt die »Frage nach der Stellung des Menschen in der Welt, im Sinne seiner zentralen Bedachtheit und Vorgesehenheit oder seiner peripheren Mitläufigkeit im Weltgetriebe, also seines Verhältnisses zu allem übrigen Seienden und dieses Seienden zu ihm«,2 eine neue Antwort. Der planetarische Maßstab (der Technik) ist eine absolute Metapher im Sinne Blumenbergs, die den Bezug des Menschen zur Erde zugleich als ein planendes Sicheinrichten und ein ortloses Umherirren (griechisch planos) erscheinen lässt.","PeriodicalId":340540,"journal":{"name":"Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/jbmp-2016-0105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

In den kulturphilosophischen Debatten um die Zukunft des Staates taucht in den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg die Rede vom planetarischen Maßstab der Technik auf. Technik erscheint dabei als ein eigenständiges Gefüge, das von seiner Tendenz her erdumspannend ist und mit den territorialen Grenzen der Nationalstaaten auch die mit ihnen verbundenen kulturellen Codes außer Kraft setzt. Anders als das Globale beschreibt das Planetarische aber nicht den Prozess eines Weltweit-Werdens, sondern das Auftauchen der Erdoberfläche als eines begrenzten Aufenthaltsraums. Zugleich ist es deutlich vom Kosmopolitischen unterschieden, wie es Kant 1795 in seiner Schrift Zum Ewigen Frieden entworfen hatte. Die Frage des menschlichen Zusammenlebens verschiebt sich in seinem Licht vielmehr hin zur Gestaltung technologischer Umwelten, die sich der Unterscheidung von Natur und Kultur entziehen. Gerade damit aber verleiht das Planetarische der Technik den Stellenwert eines äußersten und letzten Bezugsrahmens, mit dem alle anderen Maßstäbe ihren Orientierungswert verlieren. Hans Blumenberg hat die metaphorische Dynamik beschrieben, die das kopernikanische Weltmodell bis ins späte 19. Jahrhundert entfaltete. Sie führt von der »Nobilitierung der Erde bei Galilei bis zu Nietzsches Klage über die Verkleinerung des Menschen seit Copernicus«.1 Im 20. Jahrhundert erfährt die »Frage nach der Stellung des Menschen in der Welt, im Sinne seiner zentralen Bedachtheit und Vorgesehenheit oder seiner peripheren Mitläufigkeit im Weltgetriebe, also seines Verhältnisses zu allem übrigen Seienden und dieses Seienden zu ihm«,2 eine neue Antwort. Der planetarische Maßstab (der Technik) ist eine absolute Metapher im Sinne Blumenbergs, die den Bezug des Menschen zur Erde zugleich als ein planendes Sicheinrichten und ein ortloses Umherirren (griechisch planos) erscheinen lässt.
这是科技的地球尺度
在关于国家未来的文化哲学的争论中,人们在一战之后的几年里提到了技术的行空间标准。它本身看起来是一个独特的构造,由其自身的特征决定于地球周围,它抛弃了由民族国家的领土边界来联系的文化编码。然而,与地球不同的是,地球不是地球末日的过程,而是地球表面的出现成为有限的栖息地。与此同时,统一的世界有很大的不同。康德在1795年的著作《永远和平》中创造了统一。人类共存的问题,其实是在设计超越自然与文化区别的技术环境。但由此可见,地球工程变成了一种极端而最后的现实环境,使其他标准失去了方向。汉斯·布伦贝格阐述了19世纪末哥白尼世界模式的比喻动态。世纪的.她经营的»Nobilitierung地球的样子,伽利略Nietzsches诉讼超过人类减少哥白尼以来«.1在20 .世纪发现»的问题在全世界人的地位后,按照其核心Bedachtheit和Vorgesehenheit或外围Mitläufigkeit Weltgetriebe所以其彼此关系和其它一切Seienden这个Seienden他«,2新.回答例如,“工程原理”(意即工程原理)在布隆堡一类的人看来,就是人与地球的关系,仿佛摆弄一下一切事物,又像摆弄地球仪一样,四处游荡。(《
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信