Pengaruh Etika, Pengalaman, Kompetensi, dan Independensi Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor

Rizky Anugra Putri, K. Sari, Yevi Dwitayanti
{"title":"Pengaruh Etika, Pengalaman, Kompetensi, dan Independensi Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor","authors":"Rizky Anugra Putri, K. Sari, Yevi Dwitayanti","doi":"10.36418/matriks.v4i1.124","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kasus kegagalan perusahaan yang melibatkan auditor masih marak terjadi, hal tersebut disebabkan oleh tingkat skeptis auditor yang rendah. Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh Etika, Pengalaman, Kompetensi, dan Independensi terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dengan menyebarkan secara langsung kuesioner yang telah diuji. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor pada Kantor Akuntan Publik yang berada di wilayah Kota Palembang. Pengambilan Sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria auditor yang pernah terlibat langsung dalam proses pengauditan dan memiliki pengalaman minimal satu tahun. Model analisis yang digunakan adalah Analisis Linier Berganda yang menggunakan bantuan program SPSS 25. Dari proses pengolahan data, diketahui bahwa secara parsial etika, pengalaman, kompetensi, dan Independensi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Skeptisisme Profesional Auditor, kemudian secara simultan keempat variabel tersebut memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Skeptisisme Profesional Auditor.","PeriodicalId":271610,"journal":{"name":"Matriks Jurnal Sosial Sains","volume":"187 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Matriks Jurnal Sosial Sains","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36418/matriks.v4i1.124","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Kasus kegagalan perusahaan yang melibatkan auditor masih marak terjadi, hal tersebut disebabkan oleh tingkat skeptis auditor yang rendah. Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh Etika, Pengalaman, Kompetensi, dan Independensi terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dengan menyebarkan secara langsung kuesioner yang telah diuji. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor pada Kantor Akuntan Publik yang berada di wilayah Kota Palembang. Pengambilan Sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria auditor yang pernah terlibat langsung dalam proses pengauditan dan memiliki pengalaman minimal satu tahun. Model analisis yang digunakan adalah Analisis Linier Berganda yang menggunakan bantuan program SPSS 25. Dari proses pengolahan data, diketahui bahwa secara parsial etika, pengalaman, kompetensi, dan Independensi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Skeptisisme Profesional Auditor, kemudian secara simultan keempat variabel tersebut memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Skeptisisme Profesional Auditor.
对审计师职业怀疑主义的道德、经验、能力和独立性的影响
由于审计人员的怀疑程度较低,公司倒闭的案件正在发生。本研究旨在探讨审计师职业怀疑主义对伦理、经验、能力和独立性的影响。本研究是一种定量研究,采用通过直接分发测试问卷获得的原始数据进行分析。这项研究的人口是在帕伦邦地区的公共会计办公室的审计人员。本研究采用采样技术,采用采样技术,其标准是直接参与采样过程并至少有一年经验的审核员。使用的分析模型是使用SPSS 25程序帮助的多线性分析。从数据处理过程中,我们知道,部分的伦理、经验、能力和独立对审计师的专业怀疑有积极而重要的影响,然后这四个变量同时对审计师的专业怀疑有积极而重要的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信