Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder

D. Mato
{"title":"Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder","authors":"D. Mato","doi":"10.4013/csu.2019.55.2.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Una de las dos lineas principales de argumentacion de este texto gira en torno a la idea de “practicas intelectuales”. Con ella la propuesta  es cuestionar el “sentido comun” resultante de la hegemonia que la institucionalidad academica y las industrias editoriales han venido ejerciendo sobre la representacion de la idea de “intelectual”, asi como poner de relieve la existencia e importancia de la amplia diversidad de formas que asumen las “practicas intelectuales”, es decir aquello que los intelectuales hacen/mos. La otra linea descansa en el par conceptual “cultura y poder”. Al nombrar este par, por un lado, se procura referir la reflexion anterior especificamente a un cierto conjunto de practicas en particular, y por otro, buscar poner de relieve la importancia social de este conjunto particular de practicas, las que se articulan en torno a lo cultural (simbolico social) en lo politico y a lo politico (de poder) en lo cultural. Por otra parte, de manera complementaria, en este texto tambien se presenta una critica de la idea de “Estudios Culturales Latinoamericanos”, la cual se centra fundamentalmente en el uso descontextualizado y descontextualizante en America Latina de la idea de “Cultural Studies” proveniente de tradiciones intelectuales angloparlantes","PeriodicalId":143086,"journal":{"name":"Ciências Sociais Unisinos","volume":"200 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"26","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciências Sociais Unisinos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/csu.2019.55.2.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 26

Abstract

Una de las dos lineas principales de argumentacion de este texto gira en torno a la idea de “practicas intelectuales”. Con ella la propuesta  es cuestionar el “sentido comun” resultante de la hegemonia que la institucionalidad academica y las industrias editoriales han venido ejerciendo sobre la representacion de la idea de “intelectual”, asi como poner de relieve la existencia e importancia de la amplia diversidad de formas que asumen las “practicas intelectuales”, es decir aquello que los intelectuales hacen/mos. La otra linea descansa en el par conceptual “cultura y poder”. Al nombrar este par, por un lado, se procura referir la reflexion anterior especificamente a un cierto conjunto de practicas en particular, y por otro, buscar poner de relieve la importancia social de este conjunto particular de practicas, las que se articulan en torno a lo cultural (simbolico social) en lo politico y a lo politico (de poder) en lo cultural. Por otra parte, de manera complementaria, en este texto tambien se presenta una critica de la idea de “Estudios Culturales Latinoamericanos”, la cual se centra fundamentalmente en el uso descontextualizado y descontextualizante en America Latina de la idea de “Cultural Studies” proveniente de tradiciones intelectuales angloparlantes
拉丁美洲文化与权力的研究和其他知识实践
本文的两个主要论点之一围绕着“智力实践”的概念展开。建议她是质疑的结果“异常”编辑hegemonia academica体制和行业一直行使关于第八条作为“知识”的观念,就是突出的存在并重视各种形式承担“实践知识分子”,也就是说这知识分子们/ 772。另一条线是“文化与权力”这一对概念。任命一双,一方面,力求参考先前reflexion兴趣某种实践特别是套,另找突出社会意义的这组特定实践,围绕社会、文化(一个象征刚才)在政治和政治家(能够)在文化上。另一方面补充,因此,本案文亦只批评了拉美文化研究”的构想”,重点主要是在拉丁美洲descontextualizado和descontextualizante使用“文化研究”的概念来自知识传统英语
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信