APLICACIÓN DE SISTEMAS INFORMÁTICOS PARA COMPARAR ESCENARIOS DE CRECIMIENTO URBANO

Juan Guillermo Yunda Lozano
{"title":"APLICACIÓN DE SISTEMAS INFORMÁTICOS PARA COMPARAR ESCENARIOS DE CRECIMIENTO URBANO","authors":"Juan Guillermo Yunda Lozano","doi":"10.5821/siiu.9991","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT \nSince 1997 the so-called Planes Parciales (PP) were introduced in Colombia. These are planning tools for real estate development designed to distribute equally the burdens and benefits between developers and the public sector. PPs, however, are criticized arguing that they develop high densities without considering impacts on the environment and on the urban infrastructure. On the other hand, Planning Support Systems (PSS) are new tools that allow to quickly obtain indicators of impacts and sustainability of urban projects. To understand and validate the criticisms of PP, this work applied the PSS tool, Envision Tomorrow, comparing growth through a PP with the traditional Low Density and Informal urban growth models. PPs were found to be more convenient for the city and for sustainability than Low Density. However, when faced with the Informal model, they have challenges of housing costs and mix of uses. \nKeywords: plan parcial, planning support systems, urban growth scenarios, Bogota \nTopic: 2. Urban Morphologies\n RESUMEN \nDesde 1997 en Colombia fueron introducidos los Planes Parciales (PP), que son herramientas para el desarrollo inmobiliario, diseñadas para repartir equitativamente las cargas y beneficios entre los promotores y el sector público. Los PP son criticados argumentando que desarrollan altas densidades sin contemplar impactos en el entorno ambiental y en la precaria infraestructura. Por otro lado, los Sistemas de Soporte a la Planeación (SSP) son nuevas herramientas que permiten obtener rápidamente indicadores de impactos y sostenibilidad de proyectos urbanos. Para entender y validar las críticas a los PP, este trabajo aplicó la herramienta SSP, Envision Tomorrow comparando el crecimiento a través de Plan Parcial con los modelos tradicionales de Baja Densidad e Informal. Se encontró que los PP son más convenientes para la ciudad y para la sostenibilidad que la Baja Densidad. Sin embargo, frente al Informal tienen retos de costos de vivienda y mezcla de usos. \nPalabras clave: plan parcial, sistemas de soporte a la planeación, escenarios de crecimiento urbano, Bogotá \nBloque temático: 2. Morfologías urbanas","PeriodicalId":282171,"journal":{"name":"XIII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Bogotá, Junio 2021","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"XIII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Bogotá, Junio 2021","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5821/siiu.9991","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ABSTRACT Since 1997 the so-called Planes Parciales (PP) were introduced in Colombia. These are planning tools for real estate development designed to distribute equally the burdens and benefits between developers and the public sector. PPs, however, are criticized arguing that they develop high densities without considering impacts on the environment and on the urban infrastructure. On the other hand, Planning Support Systems (PSS) are new tools that allow to quickly obtain indicators of impacts and sustainability of urban projects. To understand and validate the criticisms of PP, this work applied the PSS tool, Envision Tomorrow, comparing growth through a PP with the traditional Low Density and Informal urban growth models. PPs were found to be more convenient for the city and for sustainability than Low Density. However, when faced with the Informal model, they have challenges of housing costs and mix of uses. Keywords: plan parcial, planning support systems, urban growth scenarios, Bogota Topic: 2. Urban Morphologies RESUMEN Desde 1997 en Colombia fueron introducidos los Planes Parciales (PP), que son herramientas para el desarrollo inmobiliario, diseñadas para repartir equitativamente las cargas y beneficios entre los promotores y el sector público. Los PP son criticados argumentando que desarrollan altas densidades sin contemplar impactos en el entorno ambiental y en la precaria infraestructura. Por otro lado, los Sistemas de Soporte a la Planeación (SSP) son nuevas herramientas que permiten obtener rápidamente indicadores de impactos y sostenibilidad de proyectos urbanos. Para entender y validar las críticas a los PP, este trabajo aplicó la herramienta SSP, Envision Tomorrow comparando el crecimiento a través de Plan Parcial con los modelos tradicionales de Baja Densidad e Informal. Se encontró que los PP son más convenientes para la ciudad y para la sostenibilidad que la Baja Densidad. Sin embargo, frente al Informal tienen retos de costos de vivienda y mezcla de usos. Palabras clave: plan parcial, sistemas de soporte a la planeación, escenarios de crecimiento urbano, Bogotá Bloque temático: 2. Morfologías urbanas
应用计算机系统比较城市增长情景
自1997年以来,哥伦比亚引入了所谓的Parciales (PP)制度。这是房地产开发的规划工具,目的是在开发商和公共部门之间平均分配负担和利益。然而,PPs受到批评,认为他们在开发高密度时没有考虑对环境和城市基础设施的影响。另一方面,规划支持系统(PSS)是一种新的工具,可以快速获得城市项目的影响和可持续性指标。为了理解和验证对PP的批评,本工作应用了PSS工具“展望未来”,将PP的增长与传统的低密度和非正式城市增长模型进行了比较。与低密度相比,PPs对城市和可持续发展更方便。然而,当面对非正式模式时,他们面临着住房成本和用途组合的挑战。关键词:规划专项,规划支持系统,城市增长场景,波哥大城市形态RESUMEN Desde 1997年在哥伦比亚fueron introducidos洛杉矶飞机Parciales (PP),问儿子herramientas对位el desarrollo inmobiliario, disenadas对位repartir equitativamente las cargas y锻炼耐力之间洛杉矶这项y el publico报做的部门。他贫穷的城市,贫穷的城市发展系统Planeación (SSP),贫穷的城市发展系统rápidamente,贫穷的城市发展系统,贫穷的城市发展系统,贫穷的城市发展系统,贫穷的城市发展系统,贫穷的城市发展系统,贫穷的城市发展系统,贫穷的城市发展系统。Para endar las críticas a los PP, este trabajo aplicó la herramienta SSP, Envision Tomorrow, comanandoel reccicicien, special Plan, comandocicien,传统的Baja Densidad和非正式的modelos。Se encontró que los PP son más convenient para la ciudad y para la sostenibilidad que la Baja Densidad。在禁运期间,所有非正式的学生都被禁止在美国生活。Palabras clave: plan special, sistemas de soporte ala planeación, scenario de recimiento urbano, bogot Bloque temático: 2。Morfologias乌尔班纳
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信