Avaliação de técnicas de nivelamento e métodos de posicionamento GNSS para determinação de desnível de primeira ordem

E. Nicacio, Andrea Galudht Santacruz Jaramillo, G. Zanetti, P. Faggion
{"title":"Avaliação de técnicas de nivelamento e métodos de posicionamento GNSS para determinação de desnível de primeira ordem","authors":"E. Nicacio, Andrea Galudht Santacruz Jaramillo, G. Zanetti, P. Faggion","doi":"10.3895/RBGEO.V6N4.6889","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo descreve estudos realizados com o intuito de verificar e avaliar a precisão obtida através do emprego de diferentes técnicas de nivelamento e métodos de posicionamento GNSS com diferentes métodos de processamento. As técnicas de nivelamento utilizadas foram: nivelamento geométrico de precisão – método de visadas iguais com nível eletrônico; nivelamento trigonométrico de precisão – técnica Leap-Frog – com estações totais de média e alta precisão; e adaptação de metodologia recomendada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE para travessia de rios com nivelamento de precisão, utilizando nível óptico. As diferentes técnicas de posicionamento e processamento GNSS utilizados foram: método relativo estático com efemérides transmitidas; método relativo estático com efemérides precisas; e Processamento por Ponto Preciso [PPP], do IBGE. Após a realização dos experimentos, como resultado observou-se que todas as técnicas de nivelamento apresentaram precisão dentro dos limites indicados pelo IBGE na Resolução para nivelamento pelo IBGE para nivelamento de 1ª ordem (3mm√k). Com relação ao uso dos métodos de posicionamento GNSS, os resultados obtidos foram insatisfatórios para a precisão exigida. Em especial, a adaptação da técnica de travessia de rios com nivelamento de precisão mostrou-se como uma possível aplicação para determinação de desnível que, apesar de antiga e pouco difundida, forneceu a precisão adequada à a operação.","PeriodicalId":268785,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Geomática","volume":"43 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Geomática","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3895/RBGEO.V6N4.6889","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo descreve estudos realizados com o intuito de verificar e avaliar a precisão obtida através do emprego de diferentes técnicas de nivelamento e métodos de posicionamento GNSS com diferentes métodos de processamento. As técnicas de nivelamento utilizadas foram: nivelamento geométrico de precisão – método de visadas iguais com nível eletrônico; nivelamento trigonométrico de precisão – técnica Leap-Frog – com estações totais de média e alta precisão; e adaptação de metodologia recomendada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE para travessia de rios com nivelamento de precisão, utilizando nível óptico. As diferentes técnicas de posicionamento e processamento GNSS utilizados foram: método relativo estático com efemérides transmitidas; método relativo estático com efemérides precisas; e Processamento por Ponto Preciso [PPP], do IBGE. Após a realização dos experimentos, como resultado observou-se que todas as técnicas de nivelamento apresentaram precisão dentro dos limites indicados pelo IBGE na Resolução para nivelamento pelo IBGE para nivelamento de 1ª ordem (3mm√k). Com relação ao uso dos métodos de posicionamento GNSS, os resultados obtidos foram insatisfatórios para a precisão exigida. Em especial, a adaptação da técnica de travessia de rios com nivelamento de precisão mostrou-se como uma possível aplicação para determinação de desnível que, apesar de antiga e pouco difundida, forneceu a precisão adequada à a operação.
用于确定一级高程的调平技术和GNSS定位方法的评价
本文描述了通过使用不同的调平技术和不同的GNSS定位方法和不同的处理方法来验证和评估精度的研究。采用的调平技术有:精密几何调平-电子水平仪等瞄准法;精密三角调平-跳蛙技术-具有中、高精度全站仪;并采用巴西地理和统计研究所(IBGE)推荐的方法,使用光学水平仪进行精确水平仪过河。采用的不同定位和GNSS处理技术有:传输星历的相对静态法;传输星历的相对静态法具有精确星历的相对静态方法;以及IBGE的精确点处理[PPP]。实验结果表明,所有调平技术的精度均在IBGE一级调平分辨率(3mm√k)规定的范围内。对于GNSS定位方法的使用,结果不符合要求的精度。特别是,采用精确找平的过河技术被证明是确定坡度的一种可能的应用,尽管古老且不广泛,但为操作提供了足够的精度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信