Interaction of Morality and Law in the Daily Routine and Administration of Justice

Vestnik of the Omsk Law Academy Pub Date : 2016-04-01 DOI:10.19073/2306-1340-2016-2-12-16

I. Nazarov, Kirill A. Migushov

{"title":"Interaction of Morality and Law in the Daily Routine and Administration of Justice","authors":"I. Nazarov, Kirill A. Migushov","doi":"10.19073/2306-1340-2016-2-12-16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"12 Аннотация. В статье рассматривается вопрос о сущности и взаимодействии социальных норм (права, морали) и судебного прецедента как основных инструментов отправления правосудия. Авторы пытаются установить критерий разграничения правовых и моральных доминант в рамках недифференцированных, синкретических поведенческих норм, имевших место на ранних этапах развития общества. В статье поддерживается мнение дореволюционных правоведов о понимании правовой нормы в качестве правового убеждения, принимая которое, авторы высоко оценивают деятельность судебной системы по формированию не установленных законодателем поведенческих норм через инструмент судебного прецедента. УДК 340.1 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МОРАЛЬНОГО И ПРАВОВОГО В ВОПРОСАХ ПОВСЕДНЕВНОСТИ И ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ Interaction of Morality and Law in the Daily Routine and Administration of Justice","PeriodicalId":404478,"journal":{"name":"Vestnik of the Omsk Law Academy","volume":"79 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vestnik of the Omsk Law Academy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19073/2306-1340-2016-2-12-16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

12 Аннотация. В статье рассматривается вопрос о сущности и взаимодействии социальных норм (права, морали) и судебного прецедента как основных инструментов отправления правосудия. Авторы пытаются установить критерий разграничения правовых и моральных доминант в рамках недифференцированных, синкретических поведенческих норм, имевших место на ранних этапах развития общества. В статье поддерживается мнение дореволюционных правоведов о понимании правовой нормы в качестве правового убеждения, принимая которое, авторы высоко оценивают деятельность судебной системы по формированию не установленных законодателем поведенческих норм через инструмент судебного прецедента. УДК 340.1 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МОРАЛЬНОГО И ПРАВОВОГО В ВОПРОСАХ ПОВСЕДНЕВНОСТИ И ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ Interaction of Morality and Law in the Daily Routine and Administration of Justice

查看原文本刊更多论文

日常生活与司法中道德与法律的互动

12注释。这篇文章讨论了社会规范(法律、道德)和判例法作为司法的主要工具的性质和相互作用。作者们试图在社会早期发展的不区分法律和道德规则的框架内确定区分法律和道德主导地位的标准。这篇文章支持革命前法学家关于理解法律作为一种法律信仰的观点，作者们认为，司法系统通过判例法的工具，高度评价了司法系统的运作。34 .1道德和法律在日常生活和司法事务上的相互作用

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Vestnik of the Omsk Law Academy

自引率

0.00%

发文量