Impacto do isolamento social pela pandemia da COVID-19 nas consultas odontopediátricas

Isabela Queiroz Magnani, Gabriela Albano Nunes de Souza, L. G. Abreu
{"title":"Impacto do isolamento social pela pandemia da COVID-19 nas consultas odontopediátricas","authors":"Isabela Queiroz Magnani, Gabriela Albano Nunes de Souza, L. G. Abreu","doi":"10.35699/2178-1990.2022.39551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar estudos que mostraram o impacto do isolamento social pela pandemia da COVID-19 nas consultas odontopediátricas.\nMétodos: Estudos originais que tenham mostrado o impacto do isolamento social nas consultas de crianças e adolescentes com um(a) odontopediatra foram incluídos. Buscas no Web of Science, Scopus, Embase e PubMed foram realizadas. A seleção dos estudos foi feita por dois autores. O risco de viés foi avaliado com a escala Universidade de Adelaide. Resultados das meta-análises foram fornecidos em razão de chances (RC) e intervalo de confiança (IC).\nResultados: Setecentas e noventa e quatro referências foram avaliadas e quatro estudos foram incluídos. A proporção de consultas realizadas em 2019 (antes da pandemia) para tratamento restaurador (RC = 22,65; IC = 20,57–24,93), extração de dentes (RC = 15,96; IC = 14,78–17,23) e tratamento endodôntico (RC = 9,21; IC = 7,72–10,98) foi significativamente maior que a proporção de consultas realizadas em 2020 (após o início da pandemia). A proporção de pais/responsáveis que não levariam seus(suas) filhos(as) à uma consulta com o odontopediatra foi significativamente maior entre indivíduos com mais medo durante a pandemia (escore 6 a 10) do que entre indivíduos com menos medo durante a pandemia (escore 0 a 5) (RC = 8,41; IC = 5,06–13,98). A proporção de pais/responsáveis que não levariam seus(suas) filhos(as) à uma consulta com o odontopediatra em regiões com mais de 100 casos de COVID-19 foi significativamente maior do que em regiões com até 100 casos (RC = 2,45; IC = 1,55–3,88). A avaliação do risco de viés variou de baixo a alto. Uma limitação dessa revisão foi o número restrito de estudos incluídos.\nConclusão: O isolamento social pode ter contribuído para uma redução no número de consultas odontopediátricas devido à insegurança dos pais de levarem seus(suas) filhos(as) ao consultório odontológico. Esses resultados podem ser importantes para os clínicos e os organizadores de serviços de saúde.","PeriodicalId":402338,"journal":{"name":"Arquivos em Odontologia","volume":"535 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arquivos em Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35699/2178-1990.2022.39551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Avaliar estudos que mostraram o impacto do isolamento social pela pandemia da COVID-19 nas consultas odontopediátricas. Métodos: Estudos originais que tenham mostrado o impacto do isolamento social nas consultas de crianças e adolescentes com um(a) odontopediatra foram incluídos. Buscas no Web of Science, Scopus, Embase e PubMed foram realizadas. A seleção dos estudos foi feita por dois autores. O risco de viés foi avaliado com a escala Universidade de Adelaide. Resultados das meta-análises foram fornecidos em razão de chances (RC) e intervalo de confiança (IC). Resultados: Setecentas e noventa e quatro referências foram avaliadas e quatro estudos foram incluídos. A proporção de consultas realizadas em 2019 (antes da pandemia) para tratamento restaurador (RC = 22,65; IC = 20,57–24,93), extração de dentes (RC = 15,96; IC = 14,78–17,23) e tratamento endodôntico (RC = 9,21; IC = 7,72–10,98) foi significativamente maior que a proporção de consultas realizadas em 2020 (após o início da pandemia). A proporção de pais/responsáveis que não levariam seus(suas) filhos(as) à uma consulta com o odontopediatra foi significativamente maior entre indivíduos com mais medo durante a pandemia (escore 6 a 10) do que entre indivíduos com menos medo durante a pandemia (escore 0 a 5) (RC = 8,41; IC = 5,06–13,98). A proporção de pais/responsáveis que não levariam seus(suas) filhos(as) à uma consulta com o odontopediatra em regiões com mais de 100 casos de COVID-19 foi significativamente maior do que em regiões com até 100 casos (RC = 2,45; IC = 1,55–3,88). A avaliação do risco de viés variou de baixo a alto. Uma limitação dessa revisão foi o número restrito de estudos incluídos. Conclusão: O isolamento social pode ter contribuído para uma redução no número de consultas odontopediátricas devido à insegurança dos pais de levarem seus(suas) filhos(as) ao consultório odontológico. Esses resultados podem ser importantes para os clínicos e os organizadores de serviços de saúde.
COVID-19大流行对儿科牙科会诊的社会隔离影响
目的:评估显示COVID-19大流行对儿科牙科会诊的社会隔离影响的研究。方法:纳入了表明社会孤立对儿童和青少年咨询儿科牙医的影响的原始研究。搜索Web of Science, Scopus, Embase和PubMed。研究的选择是由两位作者做出的。偏倚风险采用阿德莱德大学量表进行评估。meta分析的结果提供了优势比(cr)和置信区间(ci)。结果:评估了794篇文献,纳入了4项研究。2019年(大流行前)进行恢复性治疗的会诊比例(RC = 22.65;ci = 20,57 - 24,93),拔牙(cr = 15,96;ci = 14.78 - 17.23)和根管治疗(or = 9.21;IC = 7.72 - 10.98)明显高于2020年(大流行开始后)的会诊比例。家长/监护人的比例不会导致孩子的()()在一个咨询odontopediatra明显最大的个体之间在大流行期间还害怕(6 - 10)得分比人与人之间少害怕流感大流行期间(0 - 5分)(RC = 8, 41岁,ci = 5.06 - 13.98)。在COVID-19病例超过100例的地区,不带孩子去看儿科牙医的父母/监护人比例明显高于在100例以下的地区(cr = 2.45;ci = 1.55 - 3.88)。偏倚风险评估从低到高不等。本综述的一个限制是纳入的研究数量有限。结论:由于父母不确定带孩子去牙科诊所,社会孤立可能导致儿科牙科就诊次数减少。这些结果可能对临床医生和卫生服务组织者很重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信