Отказ от иска в исковом производстве: гарантия судебной защиты и процессуальный институт или сделка в классическом ее понимании?

Вестник Арбитражного суда Московского округа Pub Date : 2022-12-22 DOI:10.46279/asmo.2022.76.51.006

Наталья Николаевна Ткачева

{"title":"Отказ от иска в исковом производстве: гарантия судебной защиты и процессуальный институт или сделка в классическом ее понимании?","authors":"Наталья Николаевна Ткачева","doi":"10.46279/asmo.2022.76.51.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"АНАЛИЗИРУЯ ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В КОНТЕКСТЕ ГАРАНТИЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, ДОПУСТИМО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)», КАК СДЕЛКУ, СОВЕРШЕННУЮ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ АКТИВОВ ДОЛЖНИКА И ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА КРЕДИТОРАМ. СДЕЛАН ВЫВОД О ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, А ТАКЖЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ИСКА С КАТЕГОРИЕЙ СДЕЛКИ В ЕЕ КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2022.76.51.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

АНАЛИЗИРУЯ ТРАДИЦИОННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА В КОНТЕКСТЕ ГАРАНТИЙ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, ДОПУСТИМО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА ПО БАНКРОТНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)», КАК СДЕЛКУ, СОВЕРШЕННУЮ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ АКТИВОВ ДОЛЖНИКА И ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА КРЕДИТОРАМ. СДЕЛАН ВЫВОД О ВОЗМОЖНОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ, А ТАКЖЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА ОТКАЗА ОТ ИСКА С КАТЕГОРИЕЙ СДЕЛКИ В ЕЕ КЛАССИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ.

查看原文本刊更多论文

放弃诉讼:司法保护保证和程序保护，还是经典意义上的交易?

提交人分析了原告在司法保护和利益方面放弃诉讼的传统程序研究所，询问是否可以将联邦破产法(破产法)规定的放弃破产诉讼作为一项旨在掩盖债务人资产和伤害债权人的交易。由此得出的结论是，有关人员有可能和必要上诉决定在破产程序中放弃诉讼的决定，以及不允许将诉讼归类为传统意义上的交易类别。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Вестник Арбитражного суда Московского округа

自引率

0.00%

发文量