معرفی معناشناسیهای مختلف برای منطق شهودی

فاطمه شیرمحمدزاده ملکی
{"title":"معرفی معناشناسیهای مختلف برای منطق شهودی","authors":"فاطمه شیرمحمدزاده ملکی","doi":"10.30465/LSJ.2021.33406.1314","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"منطق شهودی گزاره‌ای منطقی غیرکلاسیک است که از حذف اصل طرد شق ثالث از منطق کلاسیک حاصل می‌شود. چند معناشناسی مختلف، مانند معناشناسی کریپکی، توپولوژیکی و همسایگی برای منطق شهودی گزاره‌ای وجود دارد که قضایای درستی و تمامیت برای آنها اثبات شده است‎.‎ در این ‎مقاله ابتدا برخی از این معناشناسی‌ها رابررسی می‌کنیم، سپس دو معناشناسی همسایگی جدیدی را که یکی از این معناشناسی‌ها تا حدی پیچیده‌تر از معناشناسی‌های همسایگی شناخته شده قبلی می‌باشد را برای منطق گزاره‌ای شهودی (IPC) معرفی می‌کنیم. در نهایت قضایای درستی و تمامیت را با روشهای متفاوتی نسبت به این دو معناشناسی‎‎‎‎ همسایگی جدید اثبات می‌کنیم‎‎‎‎. برای اثبات تمامیت یکی از این معناشناسی‌ها که NB-همسایگی می‌نامیم، ابتدا نیاز داریم تا دستگاه زیرشهودی WF را که ضعیف‌تر از دستگاههای زیر شهودی شناخته شده قبلی مانند F می‌باشد را معرفی ‌کنیم. سپس با استفاده از قصیه تمامیت منطق WF نسبت به معناشناسی NB-همسایگی، نشان خواهیم داد که منطق شهودی IPC نسبت به این معناشناسی با افزودن برخی ویژگی‌های خاص درست و تمام است.","PeriodicalId":308244,"journal":{"name":"The Review of Laser Engineering","volume":"60 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Review of Laser Engineering","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30465/LSJ.2021.33406.1314","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

منطق شهودی گزاره‌ای منطقی غیرکلاسیک است که از حذف اصل طرد شق ثالث از منطق کلاسیک حاصل می‌شود. چند معناشناسی مختلف، مانند معناشناسی کریپکی، توپولوژیکی و همسایگی برای منطق شهودی گزاره‌ای وجود دارد که قضایای درستی و تمامیت برای آنها اثبات شده است‎.‎ در این ‎مقاله ابتدا برخی از این معناشناسی‌ها رابررسی می‌کنیم، سپس دو معناشناسی همسایگی جدیدی را که یکی از این معناشناسی‌ها تا حدی پیچیده‌تر از معناشناسی‌های همسایگی شناخته شده قبلی می‌باشد را برای منطق گزاره‌ای شهودی (IPC) معرفی می‌کنیم. در نهایت قضایای درستی و تمامیت را با روشهای متفاوتی نسبت به این دو معناشناسی‎‎‎‎ همسایگی جدید اثبات می‌کنیم‎‎‎‎. برای اثبات تمامیت یکی از این معناشناسی‌ها که NB-همسایگی می‌نامیم، ابتدا نیاز داریم تا دستگاه زیرشهودی WF را که ضعیف‌تر از دستگاههای زیر شهودی شناخته شده قبلی مانند F می‌باشد را معرفی ‌کنیم. سپس با استفاده از قصیه تمامیت منطق WF نسبت به معناشناسی NB-همسایگی، نشان خواهیم داد که منطق شهودی IPC نسبت به این معناشناسی با افزودن برخی ویژگی‌های خاص درست و تمام است.
منطق شهودی گزارهای منطقی غیرکلاسیک استک ه از حذف اصل طرد شق ثالث از منطق کلاسیک حاصل میشود.تاند معناشناسی مختلفاند معناشناسی کریپکی توپولوژیکی و همسایگی برای منطق شهودی گزارهای وجود دارد که قضایای درستی و تمامیت برای آنها اثبات شده است.در این مقاله ابتدا برخی از این معناشناسیها رابرسی میکنیم، سپس دو معناشناسی همسایگی جدیدی راکه یکی از این معناشناسیهاتا حدی پیچیدهتر از معناشناسیهای همسایگی شناخته شده قبلی میباشد را برای منطق گزارهای شهودی (IPC) معرفی میکنیم.در نهایت قضایای درستی و تمامیت را با روشهای متفاوتی نسبت به این دو معناشناسی همسایگی جدید اثبات میکنیم.برای اثبات تمامیت یک از این معناشناسیها که nb-همسایگی مینامیم، ابتدا نیاز داریم تا دستگاه زیرشهودی wf راکه ضعیفتر از دستگاههای زیر شهودی شناخته شده قبلی مانند f میباشد را معرفی کنیم.سپس با استفاده از قصیه تمامیت منطق wf نسبت به معناشناسی nb-همسایگی، نشان خواهیم داد که منطق شهودی ipc نسبت به این معناشناسی با افزودن برخی ویژگیهای خاص درست و تمام است.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信