Občutljivi osebni podatki v gradivu arhivov, knjižnic in muzejev ter v podatkih o njem

Knjižnica: revija za področje bibliotekarstva in informacijske znanosti Pub Date : 2019-11-14 DOI:10.55741/knj.63.3.13773

Aida Škoro Babić, Branka Kerec Prekoršek, Miha Špiček, Alenka Šauperl

{"title":"Občutljivi osebni podatki v gradivu arhivov, knjižnic in muzejev ter v podatkih o njem","authors":"Aida Škoro Babić, Branka Kerec Prekoršek, Miha Špiček, Alenka Šauperl","doi":"10.55741/knj.63.3.13773","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Namen: Uredba o varstvu osebnih podatkov je maja 2018 povzročila predvsem ukvarjanje s podatki o uporabnikih arhivov, knjižnic in muzejev. V teh ustanovah pa razpolagamo z osebnimi podatki in z občutljivimi osebnimi podatki, ki pa se ne tičejo naših uporabnikov, temveč se nahajajo v gradivu. Ti podatki so v arhivih varovani z Zakonom o varovanju dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih, v knjižnicah in muzejih pa z Zakonom o varstvu podatkov, kar pomeni velik razkorak v dostopnosti podatkov javnosti. Zato je naš namen proučiti položaj ter opozoriti na težave in razlike.Metodologija/pristop: Proučili smo ravnanje s to vrsto podatkov v vseh treh vrstah ustanov v Sloveniji.Rezultati: Na primeru zapuščin smo predstavili problematiko predpisov in raznolikost praktičnih rešitev. Zaradi različnega namena arhivov, knjižnic in muzejev ter razlik v predpisih, ki jih zavezujejo, je dostopnost istovrstnega gradiva v njih različna.Omejitve raziskave: Opravili smo teoretični pregled in predstavili izkušnje.Izvirnost/uporabnost raziskave: Predstavljamo prvo primerjalno raziskavo o problematiki občutljivih osebnih podatkov v slovenskih arhivih, knjižnicah in muzejih.","PeriodicalId":387656,"journal":{"name":"Knjižnica: revija za področje bibliotekarstva in informacijske znanosti","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Knjižnica: revija za področje bibliotekarstva in informacijske znanosti","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55741/knj.63.3.13773","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Namen: Uredba o varstvu osebnih podatkov je maja 2018 povzročila predvsem ukvarjanje s podatki o uporabnikih arhivov, knjižnic in muzejev. V teh ustanovah pa razpolagamo z osebnimi podatki in z občutljivimi osebnimi podatki, ki pa se ne tičejo naših uporabnikov, temveč se nahajajo v gradivu. Ti podatki so v arhivih varovani z Zakonom o varovanju dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih, v knjižnicah in muzejih pa z Zakonom o varstvu podatkov, kar pomeni velik razkorak v dostopnosti podatkov javnosti. Zato je naš namen proučiti položaj ter opozoriti na težave in razlike.Metodologija/pristop: Proučili smo ravnanje s to vrsto podatkov v vseh treh vrstah ustanov v Sloveniji.Rezultati: Na primeru zapuščin smo predstavili problematiko predpisov in raznolikost praktičnih rešitev. Zaradi različnega namena arhivov, knjižnic in muzejev ter razlik v predpisih, ki jih zavezujejo, je dostopnost istovrstnega gradiva v njih različna.Omejitve raziskave: Opravili smo teoretični pregled in predstavili izkušnje.Izvirnost/uporabnost raziskave: Predstavljamo prvo primerjalno raziskavo o problematiki občutljivih osebnih podatkov v slovenskih arhivih, knjižnicah in muzejih.

查看原文本刊更多论文

目的：2018 年 5 月的《数据保护条例》促使人们特别关注档案馆、图书馆和博物馆的用户数据。在这些机构中，我们持有与用户无关但包含在资料中的个人数据和敏感个人数据。这些数据在档案馆受《文献和档案资料及档案保护法》的保护，在图书馆和博物馆受《数据保护法》的保护，这意味着在数据的公共可访问性方面存在很大差距。因此，我们的目的是研究这种情况，并突出问题和差异。方法/途径：我们研究了斯洛文尼亚所有三类机构对此类数据的处理情况。由于档案馆、图书馆和博物馆的目的不同，对其具有约束力的法规也不同，因此它们对同一类资料的可获取性也各不相同。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Knjižnica: revija za področje bibliotekarstva in informacijske znanosti

自引率

0.00%

发文量