The existential experience of the characters of L. N. Tolstoy and A. P. Chekhov: traveling in a blizzard

К.А. Нагина
{"title":"The existential experience of the characters of L. N. Tolstoy and A. P. Chekhov: traveling in a blizzard","authors":"К.А. Нагина","doi":"10.25587/svfu.2022.83.49.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Аннотация. Предметом исследования в статье являются рассказы «По делам службы»А. П. Чехова и «Хозяин и работник» Л. Н. Толстого, завершающие «метельный» текст русской литературы. Сопоставление этих рассказов представляется весьма актуальным, поскольку его результаты способны скорректировать представления о «метельном» тексте русской литературы в целом, отразиться на понимании его динамики. Целью данного исследования является анализ творческого диалога писателей, отраженного в указанных произведениях. Развертывая«метельную» универсалию в рассказе «Метель», романах «Война и мир» и «Анна Каренина»,трактате «В чем моя вера?», Толстой следует пушкинской традиции, поддерживая концепцию «метели-судьбы» даже в инфернальном ее изводе и вводя метель в широкий контекст религиозно-философских исканий. Чехов же в рассказах «Ведьма», «На пути», «Воры» инверсирует этот традиционный сюжет, демонстрируя, как измельчал герой «метельного» текста. Чеховская «ироническая ревизия» «литературного наследия», ранее приводящая к инверсии «метельного» сюжета, в рассказе «По делам службы» уступает место серьезному и не лишенному сочувствия диалогу, который Чехов ведет со своими предшественниками по «метельному» тексту и в первую очередь с Толстым. «Хозяин и работник», выступающий по отношению к рассказу Чехова в качестве претекста, предлагает тот сценарий, который ведет к прозрению героев. В задачиданного исследования как раз и входит выявление схождений между произведениями двухавторов, что становится возможным благодаря использованию методов сравнительного имотивного анализа с привлечением элементов анализа структурного и мифопоэтического.Семантика обоих заглавий отсылает к теме службы. В обоих текстах антитетичны социальныйстатус героев и понимание ими смысла бытия: жизнь персонажей более высокого социального статуса в рассказах Чехова и Толстого оказывается бессмысленной в противоположность существованию людей из народа. Путешествия, совершенные в метель, позволяют героямизменить свои представления о жизни. Смене бытийной позиции способствуют «метельные» сновидения, объединенные общими темами и мотивами.","PeriodicalId":208899,"journal":{"name":"Vestnik of North-Eastern Federal University","volume":"99 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vestnik of North-Eastern Federal University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25587/svfu.2022.83.49.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Аннотация. Предметом исследования в статье являются рассказы «По делам службы»А. П. Чехова и «Хозяин и работник» Л. Н. Толстого, завершающие «метельный» текст русской литературы. Сопоставление этих рассказов представляется весьма актуальным, поскольку его результаты способны скорректировать представления о «метельном» тексте русской литературы в целом, отразиться на понимании его динамики. Целью данного исследования является анализ творческого диалога писателей, отраженного в указанных произведениях. Развертывая«метельную» универсалию в рассказе «Метель», романах «Война и мир» и «Анна Каренина»,трактате «В чем моя вера?», Толстой следует пушкинской традиции, поддерживая концепцию «метели-судьбы» даже в инфернальном ее изводе и вводя метель в широкий контекст религиозно-философских исканий. Чехов же в рассказах «Ведьма», «На пути», «Воры» инверсирует этот традиционный сюжет, демонстрируя, как измельчал герой «метельного» текста. Чеховская «ироническая ревизия» «литературного наследия», ранее приводящая к инверсии «метельного» сюжета, в рассказе «По делам службы» уступает место серьезному и не лишенному сочувствия диалогу, который Чехов ведет со своими предшественниками по «метельному» тексту и в первую очередь с Толстым. «Хозяин и работник», выступающий по отношению к рассказу Чехова в качестве претекста, предлагает тот сценарий, который ведет к прозрению героев. В задачиданного исследования как раз и входит выявление схождений между произведениями двухавторов, что становится возможным благодаря использованию методов сравнительного имотивного анализа с привлечением элементов анализа структурного и мифопоэтического.Семантика обоих заглавий отсылает к теме службы. В обоих текстах антитетичны социальныйстатус героев и понимание ими смысла бытия: жизнь персонажей более высокого социального статуса в рассказах Чехова и Толстого оказывается бессмысленной в противоположность существованию людей из народа. Путешествия, совершенные в метель, позволяют героямизменить свои представления о жизни. Смене бытийной позиции способствуют «метельные» сновидения, объединенные общими темами и мотивами.
L. N.托尔斯泰和a . P.契诃夫笔下人物的生存体验:在暴风雪中旅行
注释。这篇文章的主题是“服务事务”。pr契诃夫和托尔斯泰的“老板和雇员”,完成了俄罗斯文学的“虚线”。比较这些故事似乎很重要,因为他的结果可能会影响他对俄罗斯文学整体“中篇”文本的理解。这项研究的目的是分析这些作品中反映的作家之间的创造性对话。《暴风雪》、《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》、《我的信仰是什么?托尔斯泰遵循普希金传统,支持“命运”的概念,即使是在地狱的内部,并将暴风雪引入宗教和哲学探索的广泛背景。契诃夫在《女巫》、《挡道》、《小偷》中讲述了这个传统故事,展示了这位英雄是如何磨碎的。契诃夫对“文学遗产”的“讽刺”修正,以前导致了“mein”情节的倒置,在“服务”的故事中,他与他的前任在“中间”文本和主要与托尔斯泰的对话中失去了严肃而富有同情心的地位。对于契诃夫的故事作为前言的“老板和雇员”,他提出了一个剧本,可以让角色顿悟。这项研究发现了双哈德逊作品之间的相似之处,这是通过使用比较易感分析方法和引入结构和神话分析元素而实现的。语义上的两个头都提到了服务的主题。在这两篇文章中,人物的社会地位和他们对存在的理解都是反的:在契诃夫和托尔斯泰的故事中,社会地位更高的角色的生活与人民的生活相比毫无意义。在暴风雪中旅行让英雄们对生活有了新的认识。通过共同的主题和动机,“雄心”的梦想促进了日常生活的转变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信