POLÍTICA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E NEOFACISMO: BRASIL PÓS 2019

Janaina Lopes do Nascimento Duarte, Thales Eduardo de Oliveira Martins
{"title":"POLÍTICA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E NEOFACISMO: BRASIL PÓS 2019","authors":"Janaina Lopes do Nascimento Duarte, Thales Eduardo de Oliveira Martins","doi":"10.36704/ssd.v6i1.7117","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este texto objetiva problematizar o neofascismo em marcha no Brasil pós 2019 e suas repercussões para a política de educação superior. A partir do método materialista histórico dialético, o artigo foi produzido utilizando-se dos procedimentos: a) levantamento bibliográfico, considerando as obras de Florestan Fernandes e outros interlocutores sobre o tema educação; e b) pesquisa documental, com destaque para dois documentos produzidos no Governo Bolsonaro: Plano de Governo e Programa “Future-se”. Tal percurso permitiu identificar tendências que mesclam ultraliberalismo com ultraconservadorismo, resultando na continuidade do desmonte do setor público como um dos eixos atuais do padrão dependente educacional no país e do neofascismo em curso, principalmente no cenário pós 2019.","PeriodicalId":266808,"journal":{"name":"Serviço Social em Debate","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Serviço Social em Debate","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36704/ssd.v6i1.7117","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este texto objetiva problematizar o neofascismo em marcha no Brasil pós 2019 e suas repercussões para a política de educação superior. A partir do método materialista histórico dialético, o artigo foi produzido utilizando-se dos procedimentos: a) levantamento bibliográfico, considerando as obras de Florestan Fernandes e outros interlocutores sobre o tema educação; e b) pesquisa documental, com destaque para dois documentos produzidos no Governo Bolsonaro: Plano de Governo e Programa “Future-se”. Tal percurso permitiu identificar tendências que mesclam ultraliberalismo com ultraconservadorismo, resultando na continuidade do desmonte do setor público como um dos eixos atuais do padrão dependente educacional no país e do neofascismo em curso, principalmente no cenário pós 2019.
高等教育政策与新主义:2019年后巴西
本文旨在探讨2019年后巴西的新法西斯主义及其对高等教育政策的影响。本文从辩证历史唯物主义的方法出发,采用以下步骤:A)文献调查,考虑到弗罗里斯坦·费尔南德斯等对话者关于教育主题的著作;b)文献调查b)文献研究,重点研究博尔索纳罗政府的两份文件:政府计划和“未来”计划。这条路线允许识别混合极端自由主义和极端保守主义的趋势,导致公共部门作为国家教育依赖模式的当前轴之一的持续解体,以及正在进行的新法西斯主义,特别是在2019年后的情况下。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信