Aqrar Tədarük və Təchizat Açıq Səhmdar Cəmiyyəti (Azərbaycan) və Beynəlxalq Təcrübə ilə Müqayisələr (Agro Procurement and Supply Open Joint Stock Company (Azerbaijan) and Comparisons with The International Practices)
{"title":"Aqrar Tədarük və Təchizat Açıq Səhmdar Cəmiyyəti (Azərbaycan) və Beynəlxalq Təcrübə ilə Müqayisələr (Agro Procurement and Supply Open Joint Stock Company (Azerbaijan) and Comparisons with The International Practices)","authors":"İbrahim Niftiyev","doi":"10.2139/ssrn.3628278","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Azerbaijani abstract:</b> Kənd təsərrüfatı və aqrar sahələrin milli iqtisadiyyata inteqrasiya olunmasında və səmərəliliyinin artırılmasında dövlətin yüksək rolu dünya ölkələri arasında kifayət qədər müşahidə olunan təcrübədir. Lakin inhisar yaradan dövlət qurumlarının milli iqtisadiyyata olan təsiri tətbiq olunan strategiyalar, institusional amillər, idarəetmə və bazar mexanizmlərinə təsir nöqteyi-nəzərdən heç də birmənalı xarakter daşımır. Cari tədqiqat Azərbaycanda yeni yaradılan Aqrar Tədarük və Təchizat (ATT) ASC-nin iqtisadiyyata cari və potensial təsirlərini beynəlxalq təcrübə ilə müqayisə edir. Müqayisə üçün Çin Xalq Respublikası (ÇXR), Tayland və Yaponiya kimi ölkələrin kənd təsərrüfatı sektorunda qəbul etdiyi inhisarlaşma və təşkilati-bürokratik təcrübə istifadə olunub. Tədqiqatın əsas metodu kimi kənd təsərrüfatı və aqrar fəaliyyətlərin ölkə iqtisadiyyatında konkret üsul və vasitələrlə inteqrasiyasını təmin edən ÇXR, Tayland və Yaponiya kimi ölkələrin istifadə etdiyi konseptual yanaşma və institusional mexanizmlər nəzərdən keçirilir. Ümumi nəticələr ondan ibarətdir ki, Azərbaycanda ATT ASC-nin timsalında tətbiq olunan layihələr və tədbirlər planı milli iqtisadiyyatlarda şaquli inteqrasiyanı hədəfləyən formada deyil. Halbuki, özünü doğruldan təcrübələr əsasən bazar mexanizmlərini stimullaşdıran, fermer və kiçik sahibkarları dəstəkləyən, rəqabət mühiti yaradan, özəl sektor və dövlət ilə maraqların münaqişəsini azaldan institusional tədbirləri icra edən və markalşmanı mikro səviyyədə aparan yanaşma və tədbirlər planını əhatə edir. <br><br><b>English abstract:</b> The significant role of the state in the integration of agriculture and agrarian sectors into the national economy and constant endeavor to increase their efficiency is a well-observed experience among the countries of the world. However, the impact of monopolies on the national economy is far from unambiguous in terms of the impact of the strategies, institutional factors, governance, and market mechanisms applied. The current study compares the prevailing and potential impacts of the newly established Agro Procurement and Supply (APS) OJSC on the economy with international experience. For comparison, the monopolies and organizational-bureaucratic practices adopted by the People's Republic of China (PRC), Thailand, and Japan in the agricultural sector were used. The primary research method considers the conceptual approach and institutional mechanisms used by countries such as China, Thailand, and Japan, which ensure the integration of agricultural and agrarian activities in the country's economy by specific methods and means. The overall result is that the project and an action plan implemented in Azerbaijan on the example of APS OJSC are not in the form of targeting vertical integration in the national economy. However, proven practices around the case countries studies on this research mainly involve approaches and action plans that stimulate market mechanisms, support farmers and small entrepreneurs, create a competitive environment, implement institutional measures to reduce conflicts of interest with the private sector and the state, and conduct branding at the micro-level.","PeriodicalId":330590,"journal":{"name":"ERN: Procurement (Topic)","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ERN: Procurement (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3628278","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Azerbaijani abstract: Kənd təsərrüfatı və aqrar sahələrin milli iqtisadiyyata inteqrasiya olunmasında və səmərəliliyinin artırılmasında dövlətin yüksək rolu dünya ölkələri arasında kifayət qədər müşahidə olunan təcrübədir. Lakin inhisar yaradan dövlət qurumlarının milli iqtisadiyyata olan təsiri tətbiq olunan strategiyalar, institusional amillər, idarəetmə və bazar mexanizmlərinə təsir nöqteyi-nəzərdən heç də birmənalı xarakter daşımır. Cari tədqiqat Azərbaycanda yeni yaradılan Aqrar Tədarük və Təchizat (ATT) ASC-nin iqtisadiyyata cari və potensial təsirlərini beynəlxalq təcrübə ilə müqayisə edir. Müqayisə üçün Çin Xalq Respublikası (ÇXR), Tayland və Yaponiya kimi ölkələrin kənd təsərrüfatı sektorunda qəbul etdiyi inhisarlaşma və təşkilati-bürokratik təcrübə istifadə olunub. Tədqiqatın əsas metodu kimi kənd təsərrüfatı və aqrar fəaliyyətlərin ölkə iqtisadiyyatında konkret üsul və vasitələrlə inteqrasiyasını təmin edən ÇXR, Tayland və Yaponiya kimi ölkələrin istifadə etdiyi konseptual yanaşma və institusional mexanizmlər nəzərdən keçirilir. Ümumi nəticələr ondan ibarətdir ki, Azərbaycanda ATT ASC-nin timsalında tətbiq olunan layihələr və tədbirlər planı milli iqtisadiyyatlarda şaquli inteqrasiyanı hədəfləyən formada deyil. Halbuki, özünü doğruldan təcrübələr əsasən bazar mexanizmlərini stimullaşdıran, fermer və kiçik sahibkarları dəstəkləyən, rəqabət mühiti yaradan, özəl sektor və dövlət ilə maraqların münaqişəsini azaldan institusional tədbirləri icra edən və markalşmanı mikro səviyyədə aparan yanaşma və tədbirlər planını əhatə edir.
English abstract: The significant role of the state in the integration of agriculture and agrarian sectors into the national economy and constant endeavor to increase their efficiency is a well-observed experience among the countries of the world. However, the impact of monopolies on the national economy is far from unambiguous in terms of the impact of the strategies, institutional factors, governance, and market mechanisms applied. The current study compares the prevailing and potential impacts of the newly established Agro Procurement and Supply (APS) OJSC on the economy with international experience. For comparison, the monopolies and organizational-bureaucratic practices adopted by the People's Republic of China (PRC), Thailand, and Japan in the agricultural sector were used. The primary research method considers the conceptual approach and institutional mechanisms used by countries such as China, Thailand, and Japan, which ensure the integration of agricultural and agrarian activities in the country's economy by specific methods and means. The overall result is that the project and an action plan implemented in Azerbaijan on the example of APS OJSC are not in the form of targeting vertical integration in the national economy. However, proven practices around the case countries studies on this research mainly involve approaches and action plans that stimulate market mechanisms, support farmers and small entrepreneurs, create a competitive environment, implement institutional measures to reduce conflicts of interest with the private sector and the state, and conduct branding at the micro-level.
阿塞拜疆文摘:Kənd təsərrüfatı və aqrar sahələrin milli iqtisadiyyata inteqrasiya olunmasında və səmərəliliyinin本网站的所有内容均为原创,未经许可不得转载、摘编或利用其它方式使用。Lakin inhisar yaradan dövlət qurumlarının milli iqtisadiyyata olan təsiri tətbiq olunan strategiyalar、在此基础上,我们提出了一些新的概念,如:"机构化、专业化和市场化"。ASC-nin iqtisadiyyata cari və potensial təsirlərini beynəlxalq təcrübə ilə müqayisə edir。Müqayisə üçün Çin Xalq Respublikası (ÇXR), Tayland və Yaponiya kimi ölkələrin kənd təsərüfatı sektorunda qəbul etdiyi inhisarlaşma və təşkilati-bürokratik təcrübə istifadə olunub.该方法是一种新的测量方法,它可以帮助用户了解自己的工作流程,并可以帮助用户提高工作效率、Tayland və Yaponiya kimi ölkəlrin istifadə etdiyi konseptual yanaşma vər institusional mexanizmlər nəzərdən keçirilir.Azərbaycanda ATT ASC-nin timsalında tətbiq olunan layihələr və tədbirlər planı milli iqtisadiyyatlarda şaquli inteqrasiyanı hədəfləyən formada deyil.Halbuki, özünü doğruldan təcrübələr əsasən bazar mexanizmlərini stimullaşdıran, fermer və kiçik sahibkarları dəstəkləyən, rəqabət mühiti yaradan、özəl sektor və dövlət ilə maraqların münaqişəsini azaldan institusional tədbirləri icra edən və markalşmanı mikro səviyyədə aparan yanaşma və tədbirlər planını əhatə edir.英文摘要:国家在农业和农业部门融入国民经济方面发挥着重要作用,并不断努力提高农业和农业部门的效率,这是世界各国都有的经验。然而,垄断企业对国民经济的影响在所采用的战略、制度因素、治理和市场机制等方面远非明确。本研究将新成立的农产品采购与供应(APS)开放式股份公司对经济的现行影响和潜在影响与国际经验进行了比较。为了进行比较,本研究采用了中华人民共和国(PRC)、泰国和日本在农业部门采用的垄断和组织-官僚做法。主要研究方法考虑了中国、泰国和日本等国家采用的概念方法和体制机制,这些方法和机制通过特定的方法和手段确保农业和农业活动融入国家经济。总体结果是,阿塞拜疆以 APS 开放式股份公司(APS OJSC)为例实施的项目和行动 计划并非以国民经济纵向一体化为目标。然而,在本研究的案例国中,行之有效的做法主要涉及刺激市场机制、支持农民和小 企业家、创造竞争环境、实施制度措施以减少私营部门与国家之间的利益冲突、以及在微观 层面打造品牌的方法和行动计划。